Отправлено: 21.02.13 07:48. Заголовок: ЛТ песочницы, сравнение.

Обсуждаем кто круче тут.

 Отправлено: 18.02.13 23:08. Заголовок: Макс! Ну как не мате..

Макс! Ну как не материться!!! Ну как??? Грабют! Забирают любимую игрушку

 Отправлено: 19.02.13 06:54. Заголовок: LEXX13 пишет: Макс!..

LEXX13 пишет:

цитата:

Макс! Ну как не материться!!! Ну как??? Грабют! Забирают любимую игрушку Вот только что очередной ВОИН. Мой маленький Рысёнок... Макс. Отговори их...

Увы... могу только посочувствовать, уже поздно... Настройка танка завершена.

 Отправлено: 19.02.13 19:05. Заголовок: Arriol пишет: Наст..

Arriol пишет:

цитата:

Настройка танка завершена.

Издеваешся...?

 Отправлено: 19.02.13 19:07. Заголовок: LEXX13 пишет: Издев..

LEXX13 пишет:

цитата:

Издеваешся...?

Нет и не думал. Раз он вышел на общий тест, значит все. Осталась только настройка в случае необходимости.

 Отправлено: 19.02.13 19:32. Заголовок: LEXX13 пишет: Макс!..

LEXX13 пишет:

цитата:

Макс! Ну как не материться!!! Ну как??? Грабют! Забирают любимую игрушку Вот только что очередной ВОИН. Мой маленький Рысёнок... Макс. Отговори их...

Хороший танк?

 Отправлено: 19.02.13 19:45. Заголовок: CVG пишет: Хороший ..

CVG пишет:

цитата:

Хороший танк?

Как ЛТ, вполне

 Отправлено: 19.02.13 19:55. Заголовок: CVG пишет: Хороший ..

CVG пишет:

цитата:

Хороший танк?

Несмотря на более 5 тысяч боев Вы так и не поняли?
Что у каждого танка есть свои достоинства и недостатки. Так же у каждого танка есть свои присущее только ему черты (скорость, броня, габариты, точность, урон, так далее и тому подобное). Каждый танк индивидуален и поэтому подходит или наоборот не подходит к конкретному игроку и его манере игры. (Например, я не умею, не хочу и не играю на арте).

Р.S. Я считаю, что Рысёнок Вам не подойдет из-за Вашей манеры игры. (Это легкий танк если Вы не поняли или не знаете что это такое)

 Отправлено: 19.02.13 21:52. Заголовок: CVG пишет: Хороший ..

CVG пишет:

цитата:

Хороший танк?

Самый сбалансированный танк 3-го лвл, по критерию скорость-маневр-броня-огонь.

 Отправлено: 20.02.13 17:56. Заголовок: LEXX13 пишет: Самый..

LEXX13 пишет:

цитата:

Самый сбалансированный танк 3-го лвл, по критерию скорость-маневр-броня-огонь.

На рысенке не катался, но поспорю. Самый сбалансированный т46. Мне так же нравится крузак4, но его часто кидает к 5 лвл, где он и пробить многих не может и посветить нормально из-за недостаточной динамики. А т46 как раз и есть самый сбалансированный - в любом бое можно найти себе полезное занятие. Закинуло к своему уровню - скорострельная, точная пушка прекрасно пробивает и дамажит всех. Закинуло к 5 лвл - я не могу пробить разве только тяжей, да оно и не мое дело, зато я отличный свет, антисвет и кошмар арт и пт. Броня вообще довольно шаткое понятие, ибо сейчас есть много голдострелов и просто опытных игроков, которые знают куда выстрелить, чтобы пробить. Зато динамику, маневренность и точный ствол никто у нас не отнимет - какой бы ни был против меня противник с самыми голдовыми снарядами, а мой ствол и моя маневренность остаются при мне.

 Отправлено: 20.02.13 20:21. Заголовок: Ecilop пишет: На ры..

Ecilop пишет:

цитата:

На рысенке не катался, но поспорю.

А может, не надо?
Я катался на Т-46. Давненько, правда. Сейчас думаю его опять взять. Т.к., не открыл на нем Т-50. Но суть не в этом. Итак, по порядку.
1. Скорость. Рысёнок имеет бОльшую максимальную скорость. А если высокооктановый бензин еще...
2. Динамика и маневренность.
2.1. В городе.
Рысёнок быстрее разгоняется. Быстрее набирает максимальную скорость. (На практике - почти мгновенно). Тормозного пути почти нет. Способен на максимальной скорости мгновенно развернуться на 90. На нем очень удобно нырять в переулки, обходить углы домов и завалы.
Попросту говоря, здесь Т-46 и рядом не валялся.
2.2. В поле. Если грунт твердый, то преимущество у Рысёнка. На болотистой почве примерно одинаковы.
3. Защита. Преимущество у Рысёнка. Причём полное. Броня толще. Борта топ-башни под небольшим наклоном. Плюс меньшие габариты - попасть труднее. (Создается впечатление, что Т-46 по размерам только чуть-чуть уступает Т-34.)
4. Вооружение. Преимущество у Т-46. Да и выбор получше. По моему мнению, Т-46 имеет наилучший ассортимент среди всех машин 3-го лвла.
Топовый же "окурок" на Рысёнке по своим характеристикам хуже и ВТ-42, и Л-10. Но "прозрачную" броню Т-46 берет вполне уверенно на любой дистанции.
В крайнем бою, 7-м фрагом был именно Т-46. Добрал двумя "фартовыми" выстрелами с ~ 350 м., по чужому засвету. Т.е., пробил серебром!

 Отправлено: 20.02.13 21:58. Заголовок: Отвечаю по пунктам: ..

Отвечаю по пунктам:
LEXX13 пишет:

цитата:

1. Скорость. Рысёнок имеет бОльшую максимальную скорость. А если высокооктановый бензин еще...

Разница 2 км/ч)))
LEXX13 пишет:

цитата:

2. Динамика и маневренность. 2.1. В городе. Рысёнок быстрее разгоняется. Быстрее набирает максимальную скорость. (На практике - почти мгновенно). Тормозного пути почти нет. Способен на максимальной скорости мгновенно развернуться на 90. На нем очень удобно нырять в переулки, обходить углы домов и завалы. Попросту говоря, здесь Т-46 и рядом не валялся. 2.2. В поле. Если грунт твердый, то преимущество у Рысёнка. На болотистой почве примерно одинаковы.

Это с каких пор по маневренности т46 "рядом не валялся"???!!! Топ ходовая рысенка 38гр/сек против 55 у т46. Т46 в топе крутится как уж на сковородке!!! И скорость неплохо набирает, при этом ход у него плавный (как раз из-за размеров корпуса), что позволяет по полной использовать меткость вт42. Кстати у немцев мне понравился пц3а так же по этой причине - хорошая скорость сочетается с плавным ходом, что дает возможность не останавливаться при стрельбе.
LEXX13 пишет:

цитата:

3. Защита.

Про защиту я уже писал - плевать на защиту!!! Один 76мм кумулятив сведет на нет все преимущества в защите за 1 секунду. И кстати вт42 и без голды прекрасно шьет хваленую защиту люхса.
LEXX13 пишет:

цитата:

4. Вооружение. Преимущество у Т-46. Да и выбор получше. По моему мнению, Т-46 имеет наилучший ассортимент среди всех машин 3-го лвла.

По вооружению мне даже комментировать нечего.
LEXX13 пишет:

цитата:

В крайнем бою, 7-м фрагом был именно Т-46.

Ничего удивительного. Сам когда-то позарился на "окурок" л10, и большинство игроков именно так и думают, что щас поставят на лт 75мм и начнут нагибать... Хрен там! Она косая, долго перезаряжается, долго сводится, короче за бой удается сделать 3 выстрела, и только одним из них попасть, при чем стрелять приходится с остановок (иначе сведения не будет и промажешь в упор), что делает из мягкого корпуса т46 прекрасную мишень для всяких рысят))).

 Отправлено: 20.02.13 23:47. Заголовок: Ecilop пишет: Это с..

Ecilop пишет:

цитата:

Это с каких пор по маневренности т46 "рядом не валялся"???!!! Топ ходовая рысенка 38гр/сек против 55 у т46. Т46 в топе крутится как уж на сковородке!!! И скорость неплохо набирает, при этом ход у него плавный (как раз из-за размеров корпуса), что позволяет по полной использовать меткость вт42. Кстати у немцев мне понравился пц3а так же по этой причине - хорошая скорость сочетается с плавным ходом, что дает возможность не останавливаться при стрельбе.

Я на Рысёнке, летя на полном ходу, могу изменить направление движения мгновенно, т.е., повернуть вправо-влево под прямым углом. Нырнуть в переулок, например. За Т-46, я таких подвигов не замечал.
То, что Т-46 скорость набирает неплохо, я не оспариваю. Видел. Но Рысёнок делает это быстрее.
Плавность хода тоже не оспариваю. Грех не использовать баллистические характеристики ВТ-42.
А вот стрельба с ходу на Pz.IIIA... Хорошая машина. Стоит в ангаре. Иногда прогуливаю. Но стрелять с ходу... Если Вы имеете ввиду 50-мм., "окурок", то до 50-70 метров. Разброс большой. Дальше - чистая лотерея.
Ecilop пишет:

цитата:

Про защиту я уже писал - плевать на защиту!!! Один 76мм кумулятив сведет на нет все преимущества в защите за 1 секунду. И кстати вт42 и без голды прекрасно шьет хваленую защиту люхса.

По первому предложению - без комментариев. Далее. ВТ-42 шьет. Корпус - очень часто. Топ-башню - по праздникам. Особенно в лоб.
Ecilop пишет:

цитата:

Хрен там! Она косая, долго перезаряжается, долго сводится...

По бронепробитию ББС Л-10 почти не уступает ВТ-42 - 66 против 75. А по кумулятивным и ОФС превосходит. По урону превосходит более чем в 2 раза. По скорострельности уступает в два раза. При должном умении и сноровке можно и поногибать. Например добирать подранков.

 Отправлено: 21.02.13 17:05. Заголовок: LEXX13 пишет: Далее..

LEXX13 пишет:

цитата:

Далее. ВТ-42 шьет. Корпус - очень часто. Топ-башню - по праздникам. Особенно в лоб

А я в башню никогда и не стреляю. Я автоприцелом не пользуюсь и целюсь всегда в корпус.
LEXX13 пишет:

цитата:

По бронепробитию ББС Л-10 почти не уступает ВТ-42 - 66 против 75. А по кумулятивным и ОФС превосходит. По урону превосходит более чем в 2 раза. По скорострельности уступает в два раза. При должном умении и сноровке можно и поногибать. Например добирать подранков.

Бронепробиваемость все же ниже, но дело не в этом и не в скорострельности. л10 сама по себе не точная пушка, а на ходу круг разброса вырастает на весь экран так, что я в упор в кв не попадал, крутясь вокруг него. Можно стрелять с остановок, но это выглядит так: остановился, через секунду началось сведение, круг мееееедленно начинает сужаться со всего экрана до более или менее приемлемых значений. За это время разумеется собираешь все гостинцы и уходишь в ангар. Сидеть с л10 в кустах тоже не вариант - опять же низкая точность и долгое сведение не позволяют ювелирно дамажить цели издалека. Поэтому ездить с л10 на т46 то же самое, что на т44 ставить 122мм.

 Отправлено: 21.02.13 20:01. Заголовок: Ecilop пишет: Я авт..

Ecilop пишет:

цитата:

Я автоприцелом не пользуюсь и целюсь всегда в корпус.

А в Т-46 и целиться не надо.
Ecilop пишет:

цитата:

Поэтому ездить с л10 на т46 то же самое, что на т44 ставить 122мм.

Т-46 с ВТ-42 - это ПТ-САУ с башней. Тактика соответствующая.
Т-46 с Л-10 - это как Хетцерёнок, или PzIV с фугасником.
В любом случае, с каким бы стволом Т-46 не ездил, ближний бой ему противопоказан. По причине большого корпуса и тонкой брони. Попросту : чем дальше - тем безопасней.

У Рысёнка - наоборот. Бой на ближней и средней дистанциях. Скорость, маневренность и динамика вполне позволяют ему быстро сблизиться с противником, и, если надо, быстро оторваться. Пушка вполне позволяет разбирать противников 2-3 лвл, и уверенно чувствовать себя в бою с 4-м лвл. С 5-м без голды и доли везения не обойтись.
Потому я и считаю Рысёнка самым сбалансированным танком 3-го лвл.

 Отправлено: 23.02.13 15:45. Заголовок: Т-46 выглядит более-..

Т-46 выглядит более-менее уже по взрослому. Откатал на нем. Сперва поставил 76мм пушку, но она оказалась никудышной. Потом установил 45мм ВТ-42 - песня.

 Отправлено: 23.02.13 19:25. Заголовок: LEXX13 пишет: В люб..

LEXX13 пишет:

цитата:

В любом случае, с каким бы стволом Т-46 не ездил, ближний бой ему противопоказан. По причине большого корпуса и тонкой брони. Попросту : чем дальше - тем безопасней.

Вот реплей боя, в котором т46 не только снайперит, но и каруселит в ближнем бою: http://files.mail.ru/B3F0AEB54784433D9FE92020044E6D43
Это не лучший бой, но вполне достаточно, чтоб доказать, что т46 несмотря на тонкую броню вполне сбалансирован и может как сидеть в кустах, так и светить и рашить.

 Отправлено: 23.02.13 22:51. Заголовок: Ecilop пишет: Это н..

Ecilop пишет:

цитата:

Это не лучший бой, но вполне достаточно, чтоб доказать, что т46 несмотря на тонкую броню вполне сбалансирован и может как сидеть в кустах, так и светить и рашить.

Это доказывает только то, что многое зависит от прямоты рук, степени нубства противника и просто везения.
Когда я залазаю на Рысю, "сорокшестые" - мои законные фраги! И исключений нет. И дело не только в том, что мой Рысёнок наворочен по полной программе, а экипаж 100% с перками. Рысёнок превосходит Т-46 по всем показателям, кроме вооружения. А учитывая "прозрачность" Т-46, единственное преимущество - точность.

 Отправлено: 24.02.13 07:32. Заголовок: LEXX13 пишет: Рысён..

LEXX13 пишет:

цитата:

Рысёнок превосходит Т-46 по всем показателям, кроме вооружения.

На вкус и цвет все фломастеры разные...
LEXX13 пишет:

цитата:

Когда я залазаю на Рысю, "сорокшестые" - мои законные фраги!

Когда я залазю на т46 для меня законные фраги и сорокшестые, и рыси, и все остальные танки моего лвл. Серьезную угрозу представляют только пулеметчики на ближней дистанции (вот тут картонный корпус действительно не в пользу т46). Но речь была не о лучшем ногебаторе, который в дуэли загрызет любого себе подобного, а о самом сбалансированном танке 3 лвл. Я таковым по прежнему считаю именно т46 с вт42, ибо он не вызывает у меня недоумения даже если меня кинуло к 5 лвл без арт - я все равно найду себе занятие. Если б я хотел нагибать танки своего уровня, я бы поставил на него 37мм пулемет - один раз разрядил в упор, противник труп. Но с пулеметом т46 становится беспомощен уже даже на 4 лвл (та же матильда без голды уже не прошьется), а с вт42 реально можно и выцеливать, и каруселить, и при этом пробивается большинство машин до 5 лвл.

ЗЫ: Кстати насчет законных фрагов... Т46 у многих не вызывает восторга. Попробовав л10 и не получив желаемого нагиба, его чаще всего не доводят до элиты и проходят "лишь бы быстрее т28". Сам так сначала сделал, а потом на тестовом сервере попробовал вт42 и влюбился в машину. Жаль, что нельзя статистику разделить на первую и вторую покупку танка. Когда я первый раз прокачивал т46 до т28 у меня было всего несколько фрагов, да и вся стата была более, чем убогая. И вот только сейчас я ее выправил до приемлемых значений. Кстати т28 тоже купил заново, ибо тогда его проскочил так же. Теперь машина радует. Несмотря на еще большую картонность и силуэт, чем у т46, это единственный у меня пока ст, на котором получил медальку за убиение 2 противников выше себя на 2 лвл. Первого расстрелял издалека из-за камушка, а второй была сковородка, которую закрутил и убил в упор.

 Отправлено: 24.02.13 09:45. Заголовок: В свое время когда в..

В свое время когда выкачивал с 0 опыта Т-46 до Т-50 танк меня скажем удивил и в корне поменял отношение к сему агрегату. В то время я уже имел пантерку и удочку. И в принципе Т-46 тактику ни сколько не сменил. Выстрелы по чужому засвету на 300-450м только в путь. В ближнем бою так особо и не пришлось повоевать. Обычно 3-4 лвл на подступах сгорали а 5 лвл банально доезжал до меня. Но помнится мне случай я грыз КВ 350-400 хп Кружа его за милую душу.(что не удивительно) Но за тем меня успокоил ПЗ-4(еще старый со своим веселым дыроколом). Так же имел и лучика. Танк хорош в динамике стволе броне. Но я таки не могу вспомнить ярких моментов с ним. Возможно я на нем мало катался. + балансило меня на нем как помнится к 7 лвл попадал. Сейчас он возможно и повеселее будет(был т.к. патч не за горами). Предпочтение отдам Т-46 он больше подходит к моему стилю игры. Лучик проиграл наверно 1 балл по сравнению с Т-46. Где то 76 к 75.

 Отправлено: 21.03.13 01:34. Заголовок: Ув. камрад Ecilop Зн..

Ув. камрад Ecilop
Значицца, так!
Купил вчерась Т-46. На ем еще висело (с мая прошлого года) полторы тонны опыта и не были открыты Т-50 и 23-мм., автомат. Т-50 уже открыт.
Теперь по существу. ТОМУ Рысёнку, Т-46 проигрывал однозначно. Без разговоров. Хотя машинка весьма интересна и играбельна.
Больше всего она похожа на Pz.IIIA. "Тройка А" имеет большую скорость. Разгонные характеристики практически одинаковы. Маневренность лучше у Т-46. Как поворот корпуса так и башни. Защита: У Т-46 лучше бронированы лоб корпуса и башни. Кроме того есть 10 лишних ХП. "Тройка А" зато чуть ниже, корпус легче прятать. А топ башня имеет лучшее круговое бронирование. По вооружению вопросов нет. У немца только "окурок", а у Т-46 выбор серьёзнее и солиднее. Или дырокол ВТ-42, или фугасник Л-10. Я предпочитаю Л-10. Боекомплект - три десятка ОФ, два десятка - ББ, остальное - голда. Главное - со старта не лететь "впереди планеты всей"! Пользоваться укрытиями и спинами товарищей. За пять боев взял 1-й класс.

 Отправлено: 21.03.13 17:55. Заголовок: LEXX13 пишет: Купил..

LEXX13 пишет:

цитата:

Купил вчерась Т-46. На ем еще висело (с мая прошлого года) полторы тонны опыта и не были открыты Т-50 и 23-мм., автомат. Т-50 уже открыт.

Я здесь ни слова не вижу про экипаж.
LEXX13 пишет:

цитата:

Рысёнку, Т-46 проигрывал однозначно.

А я не говорил, что в дуэли т46 победит, даже наоборот признавал, что пулеметчики (а у рысенка по моему был пулемет) в ближнем бою страшны для т46. Речь была о самом сбалансированном танке, а это значит, что он будет себя чувствовать полезным в любом бою, в который его закинет - хоть в тесном городе, хоть в открытом поле, хоть со своим лвл, хоть с большими папками. Своему т46 я всегда нахожу применение, чего не могу сказать о других танках, на которых доводилось ездить.
LEXX13 пишет:

цитата:

Я предпочитаю Л-10.

Не обижайтесь, уважаемый LEXX13 , но вот и вы пополнили ряды нубов!!!)))
С л10 т46 и будет проигрывать не только рысенку, но и многим другим машинам. С ней он теряет главное - изюминку!!! Он становится обычным подкустовым выползнем, каких много в игре. И даже в кустах с точностью и сведением л10 он довольно скромно смотрится.
LEXX13 пишет:

цитата:

остальное - голда.

А я с вт42 не вожу голды вообще, при этом дамажу технику вплоть до пятого лвл, кроме разве кв и черчилей.
LEXX13 пишет:

цитата:

За пять боев взял 1-й класс.

Не хочу хвалиться, но у меня на этом танке стата одна из лучших (если не лучшая) из всего моего ангара. При этом я эту стату вытянул на вт42 из откровенно унылой, которая у меня была пока я ездил с л10.

 Отправлено: 21.03.13 19:34. Заголовок: Ecilop пишет: Я зде..

Ecilop пишет:

цитата:

Я здесь ни слова не вижу про экипаж.

75%
Ecilop пишет:

цитата:

Речь была о самом сбалансированном танке...

Так и есть. ТОТ Рысёнок и был самым сбалансированным танком III уровня!
Ecilop пишет:

цитата:

Не обижайтесь, уважаемый LEXX13 , но вот и вы пополнили ряды нубов!!!)))

Чаво уж там - ляпи!
Ecilop пишет:

цитата:

Он становится обычным подкустовым выползнем, каких много в игре. И даже в кустах с точностью и сведением л10 он довольно скромно смотрится.

Странно. Ничего не пойму. Я то всегда предполагал, что фугасник-короткоствол, с его большим разбросом предполагает бой на ближних дистанциях. А с ВТ-42 (которая есть ничем иным, как танковым вариантом противотанковой "сорокапятки" М-42) как раз и полагается играть роль "подкустового выползня", т.е., ПТ-САУ.....
Ecilop пишет:

цитата:

А я с вт42 не вожу голды вообще, при этом дамажу технику вплоть до пятого лвл, кроме разве кв и черчилей.

А я голдой могу и КВ и Черчиллей... Для этого и взял голду.
Ecilop пишет:

цитата:

Не хочу хвалиться...

Я Вас похвалю. На Т-46 - Вы - ЧЕМПИОН!!!

 Отправлено: 21.03.13 20:21. Заголовок: LEXX13 пишет: Я то ..

LEXX13 пишет:

цитата:

Я то всегда предполагал, что фугасник-короткоствол, с его большим разбросом предполагает бой на ближних дистанциях.

Предполагает. Но я уже описывал как выглядит классический бой на ближней дистанции с л10: Т46 подъезжает и останавливается, чтобы свестись, получает от всех кому не лень, успевает сделать выстрел и умирает. Сведение настолько долгое, что лучше уж стрелять с расстояния и из кустов, чтоб в тебя не били, тогда успеваешь сделать за бой несколько выстрелов, а при удачном попадании еще и нанести неплохой урон. Это если свои раньше тебя не пристрелят (я лично могу так сделать, увидев т46 в тылу в кустах ).
LEXX13 пишет:

цитата:

А с ВТ-42 (которая есть ничем иным, как танковым вариантом противотанковой "сорокапятки" М-42) как раз и полагается играть роль "подкустового выползня", т.е., ПТ-САУ.....

А вт42 обладает большой скорострельностью и очень малям разбросом (в том числе и на ходу), что позволяет из нее шмалять не сбавляя скорости и успешно закручивать и убивать. Разумеется стрельбу из кустов тоже никто не отменял, почему не воспользоваться чужим засветом.
LEXX13 пишет:

цитата:

На Т-46 - Вы - ЧЕМПИОН!!!

Это не я, это вт42

 Отправлено: 21.03.13 20:25. Заголовок: Ecilop пишет: Но я ..

Ecilop пишет:

цитата:

Но я уже описывал как выглядит классический бой на ближней дистанции с л10...

Я просто иду во втором эшелоне. И помогаю бодаться первому эшелону.

 Отправлено: 14.06.13 17:33. Заголовок: В связи с тем, что в..

В связи с тем, что в последнее время стата поползла вниз, решил вернуться для ее укрепления в "песочницу". После долгих раздумий был взят амовский Т1. Набор - сведение, рога и сетка + камуфляж.

В принципе, пока танк оправдывает ожидаемое. Пулемет и возможность отстоятся "за углом" помогает уничтожать "рашистов" и безбашенных непосед. Однако, заметил некоторые настораживающие тенденции, которые иногда заставляют сомневаться в выборе "терминатора".
1. - куда-то напрочь пропал старый добрый "раш" на 1-м уровне, который был нормой когда я начинал, теперь только единичные всплески...
2. - в боях с участием 2-левела (куда попадаю в 55%), Т1 не катит даже с голдой,... нет, фраги берутся, но с очень большим напрягом сил и нервов...
3. - наблюдая за "топик-эндерами" (кто выжил в конце и набил больше фрагов), заметил в этом качестве большое количество МС-1 и китайских NC-31.

Учитывая вышеописанное, хотелось бы по-интересовать у коллег - а на чем Вы в песочнице гоняете?

 Отправлено: 14.06.13 17:47. Заголовок: М2лт, наблюдаю схожу..

М2лт, наблюдаю схожую проблему - стало много бронированных и даже хорошобронированных машин. Пробитие испано-сьюзы зачастую на пределе или нехватает.

 Отправлено: 14.06.13 17:51. Заголовок: Тоже катался на Т1 н..

Тоже катался на Т1 но действительно раши совсем пропали... Новых игроков уже мало все в основном твинки делают... Как вариант советую посмотреть Т2лт. Табуретка не раз и не 2 портила кровушку

 Отправлено: 14.06.13 17:54. Заголовок: Twilightman пишет: ..

Twilightman пишет:

цитата:

В связи с тем, что в последнее время стата поползла вниз, решил вернуться для ее укрепления в "песочницу". После долгих раздумий был взят амовский Т1. Набор - сведение, рога и сетка + камуфляж.

Вы же ПТ-шник! Берите Куницу, пересаживайте на неё прокаченый экипаж, привода + рога + сеть. Камуфляж.
Кидайте мне приглашение во взвод.
Дальше ищем сервер где 2-3 левлов водится больше чем 4-5 и...
В одноуровневых боях поражение возможно только по нашей ошибке. При координации огня, любой танк умирает за один залп (ваш+мой)

Если найдем третью Куницу - это будет серьезный аргумент даже на 4-5 лвлах.

 Отправлено: 14.06.13 17:57. Заголовок: эээ... я как бы таки..

эээ... я как бы таки решил остановится на 1-м левеле

 Отправлено: 14.06.13 17:59. Заголовок: Twilightman пишет: ..

Twilightman пишет:

цитата:

эээ... я как бы таки решил остановится на 1-м левеле

Зря. Поберегите нервы. На 3-4 уровнях есть хоть какая-то мысль в действиях команд.