Отправлено: 04.03.13 15:47. Заголовок: Танки и прочая бронетехника в игре

Здесь ведем разговор о бронетехнике в игре. Не выделяя отдельные типы.

 Отправлено: 03.03.13 19:13. Заголовок: CVG пишет: 9. VK-30..

CVG пишет:

цитата:

9. VK-3001 (H) - проходной. Не нравится. Дерьмо. 10. Type-58 - пока под вопросом. Вроде неплохой такой. С 73% наводчиком уже поразил на нем цель с дистанции ок. 650м. Два раза подряд (и убил). Может продам по полному исследованию, может оставлю и сделаю элитным. Не знаю пока.

Странно. Хеншель неплохая машина. Практически аналог 34-85. А вот Тайп 58 имеет серьезный недостаток. Там пушка почти не опускается. Да и слабовата она по сравнению со стволом на 34-85.

 Отправлено: 03.03.13 19:16. Заголовок: CVG пишет: Итак на ..

CVG пишет:

цитата:

Итак на данный момент я располагаю:

Вот что значит "на вкус и цвет все фломастеры разные"...
CVG пишет:

цитата:

ИС-8 - элитный. От танка в восторге.

Когда ис4 стал исом8 попытался на нем погонять, но быстро отказался от этой затеи. Продал.
CVG пишет:

цитата:

КВ-1С - элитный. От танка в восторге.

Здесь мнения совпадают.
CVG пишет:

цитата:

Т-150 - элитный. Танк очень нравится. Сбалансированный и мощный агрегат.

По моему слишком сбалансированный. Ничего выдающегося: броня шьется одноклассниками, пушка на уровне, но ничего особенного, скорость слабая... Продал.
CVG пишет:

цитата:

VK-3001 (H) - проходной. Не нравится. Дерьмо.

Отменная машина!!! Понравился больше мазая, хотя по характеристикам вроде хуже (скорострельность топ пухи ниже, вращение башни медленнее...). Остался в ангаре, несмотря на приобретение пантеры (которая кстати никак не идет).

 Отправлено: 03.03.13 20:03. Заголовок: Ecilop пишет: По мо..

Ecilop пишет:

цитата:

По моему слишком сбалансированный. Ничего выдающегося: броня шьется одноклассниками, пушка на уровне, но ничего особенного, скорость слабая... Продал.

Ну положим 107мм пушка с уроном в 300hp практически самая мощная на уровне после 122мм КВАСа. Пробитие такое же. К точности претензий нет. Урон в минуту моего Т-150 - 2045hp, против 1694hp у КВ-1С. Броня если в топе держит охренеть. По скорости танк быстрее "СуперПершинга" и КВ-1. Т-150 танк который объективно мощнее "Тигра" например, или М6. Только КВАС лучше и то не везде.

 Отправлено: 03.03.13 20:06. Заголовок: LEXX13 пишет: Стран..

LEXX13 пишет:

цитата:

Странно. Хеншель неплохая машина.

Следующий за ним танк "Пантера".
LEXX13 пишет:

цитата:

А вот Тайп 58 имеет серьезный недостаток. Там пушка почти не опускается. Да и слабовата она по сравнению со стволом на 34-85.

А разве там не такие же как в Т-34-85 пушки?

 Отправлено: 04.03.13 05:47. Заголовок: CVG пишет: КВ-1С -..

CVG пишет:

цитата:

КВ-1С - элитный. От танка в восторге.

Его скоро понерфят. И это хорошо.

CVG пишет:

цитата:

А разве там не такие же как в Т-34-85 пушки?

Нет, топовая 85-мм "Большого Могущества" отсутствует. И УВН отличается: -7 градусов у Т-34-85 против -5 у китайца.

 Отправлено: 04.03.13 06:40. Заголовок: romario21 пишет: Ег..

romario21 пишет:

цитата:

Его скоро понерфят. И это хорошо.

Уйду из проекта тогда нахрен.
romario21 пишет:

цитата:

Нет, топовая 85-мм "Большого Могущества" отсутствует. И УВН отличается: -7 градусов у Т-34-85 против -5 у китайца.

Там тоже два типа 85мм пушек. У топовой 85мм пушки 58-го пробитие штатными ББ - 144мм.

 Отправлено: 04.03.13 07:35. Заголовок: CVG пишет: Уйду из ..

CVG пишет:

цитата:

Уйду из проекта тогда нахрен.

Просто КВАС имба, ставшая такой, после перевода КВ-3 на уровень выше. А имб быть не должно, вот его и будут нерфить скорее всего. И не следует здесь искать заговор. Старожилы помнят какой был ИС-7 до многочисленных нерфов, и во что он сейчас превратился. Или т-54, введенный первоначально, просто был "ужас-ужас-ужас" рвавший всех как тузик грелку, а теперь вполне сбалансированный танк.

 Отправлено: 04.03.13 08:52. Заголовок: Arriol пишет: Прост..

Arriol пишет:

цитата:

Просто КВАС имба ... вот его и будут нерфить скорее всего.

CVG пишет:

цитата:

Уйду из проекта тогда нахрен.

Не особо и понерфят. Скорее всего "зацепят" пуху и динамику. По крайней мере, это лучше, чем перевод на уровень выше, при отсутствии адекватной замены, как в случае с Рысёнком.


Макс. Как ты вообще оцениваешь "Мантеру"? Особенно по критерию "стоимость-эффективность". Что-то в игре она не особо встречается... "Сосиськи сраные" и то куда чаще...

 Отправлено: 04.03.13 09:41. Заголовок: У меня есть и мне нр..

У меня есть и мне нравиться.. зарабатывает не плохо, снаряды копеечные..

 Отправлено: 04.03.13 10:05. Заголовок: LEXX13 пишет: Макс...

LEXX13 пишет:

цитата:

Макс. Как ты вообще оцениваешь "Мантеру"?

Соглашусь с xsandar
Мне она нравится! Показалась намного лучше Пазика Шмальтурма, которого я одновременно тестил. Этакая стоковая "Пантера", позволяет и укусить больно и пофармить, и экипаж прокачать. Главное во второй линии идти.

LEXX13 пишет:

цитата:

"Сосиськи сраные" и то куда чаще...

Тог, вообще зверь на своем уровне, скорострельность и пробитие отличные, и шушный вдобавок. Поэтому и берут его.

Я из всех премов, что тестил: оставил негативные впечатления только о франц. арте и Матильде Блэк Принс, все остальные мне понравились! Особенно ИС-6, Суперперш, АТ-15А, Тог, ЯгТигр 88.

 Отправлено: 04.03.13 11:03. Заголовок: LEXX13 пишет: Не ос..

LEXX13 пишет:

цитата:

Не особо и понерфят. Скорее всего "зацепят" пуху и динамику. По крайней мере, это лучше, чем перевод на уровень выше, при отсутствии адекватной замены, как в случае с Рысёнком.

Пусть переводят. И дают ему hp в 1200. И все равно он будет всех рвать.
Arriol пишет:

цитата:

Просто КВАС имба, ставшая такой, после перевода КВ-3 на уровень выше. А имб быть не должно, вот его и будут нерфить скорее всего. И не следует здесь искать заговор. Старожилы помнят какой был ИС-7 до многочисленных нерфов, и во что он сейчас превратился. Или т-54, введенный первоначально, просто был "ужас-ужас-ужас" рвавший всех как тузик грелку, а теперь вполне сбалансированный танк.

Я заметил что только у нас одни "имбы". У них то это ничего. Ставят там Т29 с броней в 279мм в 7 ЛВЛ - нормально. Дают пухи НАТОвским ТТ с уроном в 800hp - нормально. У всех НАТОвских ТТ (и даже) СТ лобовую броню сделали на 5мм толще чем ИС-7 может пробить в принципе - нормально. Это не "имбы". А вот у нас имбы. Наши надо нерфить. Да уроды они поганые. Сами свою игру запорят в конце концов.

 Отправлено: 04.03.13 12:01. Заголовок: CVG пишет: Пусть пе..

CVG пишет:

цитата:

Пусть переводят. И дают ему hp в 1200. И все равно он будет всех рвать.

Не переведут. И не дадут.
Достаточно просто срубить скорость сведения и частично динамику.

CVG пишет:

цитата:

Я заметил что только у нас одни "имбы".

Примеры - Ф СТУДИЮ!
Единственная советская ИМБА - КВ-1с.

CVG пишет:

цитата:

Ставят там Т29 с броней в 279мм в 7 ЛВЛ - нормально.

А ВЛД - 102 мм, борт башни - 127 мм, корма башни и подавно - 102 мм, туда и пробивайте, кто же не даёт.

CVG пишет:

цитата:

Наши надо нерфить.

Не-а, в очереди на нерф - британский ТТ-10 и китайцы.

CVG пишет:

цитата:

Сами свою игру запорят в конце концов.

Этот вайн, слово в слово, с самого релиза.

 Отправлено: 04.03.13 12:05. Заголовок: Разрабочики молодцы ..

Разрабочики молодцы ,варят бабки для себя, как блины! Баланс им не нужен ! Зачем он когда они клепают новые ветки танков! Вы посмотрите все новые танки(разных наций) похожи друг на друга как близнецы !
На данный момент британское пт стало имбой броня лба для 5 лв 203 кто может пробить, только арта и ее на этих лв становится все больше!Скоро появятся новые танки и пт понерфят и кто качает их без нала будут у разбитого корыта(на даный момент британская пт 10лв эт монстр который может сделать ваншот любому таку в игре осбо не напрягаясь иза своего супер орудия плюс спец фугасы со сплешем как у арты и самой высокой пробиваемостью )Из игры удалили танки которые стали особо популярны кв-5 и тип-59(появился ис -6 но это не танк, а мучение ,ни фарма ни удовольствия)

 Отправлено: 04.03.13 12:27. Заголовок: Sappffire пишет: Ра..

Sappffire пишет:

цитата:

Разрабочики молодцы ,варят бабки для себя, как блины!

О Небо. Вареные блины.

По существу, CVG, ответьте на ряд вопросов:
1. У каких ТТ и СТ 10 уровня НАТО (имеются в виду все ветки, кроме Китая, насколько я понимаю) лобовая броня ВСЯ является непробиваемой для ББ-снаряда пушки С-70?
У Мауса шьется НЛД, у Е-100 - и ВЛД тоже. У Т110Е5 и нового барабанного - тоже весь лоб. У французского АМХ50В - НЛД и скулы щучьего носа. У бриттов - не знаю, но думаю, что НЛД легко пробивается. У любого СТ10 указанных наций лобовая броня меньше, чем у Т-62А, а он - пробивается в лоб из С-70.
Беда. Звиздеж детектед.
/тут должно быть видео "В доту уйду!", поищите на Тытрубе, кому интересно/
2. Пушка 150мм на Е-100 Вам так не дает покоя? Она, знаете ли, является главным минусом Е-100. Ибо не пробивает и очень долго перезаряжается/сводится. ДПМ у Е-100 куда ниже, чем у советских ТТ10.
3. Топовая фугасница на ПТ10 бриттов имеет высокий урон и Вас ваншотит? При пробитии. А при НЕпробитии она выдает 200-300 урона. И это бывает куда чаще, чем владельцам данной ПТ10 при скорострельности в 2 выстрела в минуту хотелось бы. Кстати, что она ваншотит? Опять, прости-меня-Небо, КВ-1С.

Есть мнение, что CVG способен вызвать срачик в любой ветке.
А вот в бою я его что-то как-то не увидел.
Объявите общественности, почему Вы игнорили форум со среды по вечер субботы?)

 Отправлено: 04.03.13 12:28. Заголовок: Посмеялся..)) Особен..

Посмеялся..)) Особенно про ИС-6 зайди глянь реплей в теме хвастовства, как на нем мучаться надо..) По британским ПТ это тоже глупость.. Попробуйте на них поиграть для начала.. Про Jagd. Pz.E100 тоже много чего писали, а по факту нечем не страшней остальных ПТ10 даже апать пришлось..

 Отправлено: 04.03.13 12:39. Заголовок: Кем бы вы ни были СТ..

Кем бы вы ни были СТ ТТ ПТ ЛТ я всегда успею пустить свой чемодан на ваши головы дабы вы не забывали боги войны не дремлют. Я все сказал


P.S. кончаем флуд не по теме.

 Отправлено: 04.03.13 12:58. Заголовок: Ole-Lukoie пишет: т..

Ole-Lukoie пишет:

цитата:

тут должно быть видео "В доту уйду!", поищите на Тытрубе, кому интересно

Это которое - "Н-е-е-е-е-рф!"?

BiG_meaT пишет:

цитата:

P.S. кончаем флуд не по теме.

Яволь, герр майор! (с)

 Отправлено: 04.03.13 13:00. Заголовок: Вчера в треньке ради..

Вчера в треньке ради хсперимента разбирала в лоб ягдтигер. Только в ВЛД. С т29. Полагаю, что не открою континента, если доложу, что разбирается. Полагаю, что не открою континента, если сообщу, что в игре ягодный справился бы быстрее. Но играть-то можно! Дикси.
=)

 Отправлено: 04.03.13 13:15. Заголовок: romario21 пишет: А ..

romario21 пишет:

цитата:

А ВЛД - 102 мм, борт башни - 127 мм, корма башни и подавно - 102 мм, туда и пробивайте, кто же не даёт.

Да - едрен батон!! 102мм это что мало для 7 ЛВЛ? У ИСа 100мм, у "Тигра" - 100мм. Ни кто нирчего не говорит. А тут заплакали - у Т29 лоб "всего" 102мм. Ну так сделайте 280мм. А еще в 5 ЛВЛ его спустите. И потом с умным видом размышляйте о "имбанутости" КВАСа. Пример двойного стандарта и диаметрально противоположного подхода к одной и той же проблеме налицо.
romario21 пишет:

цитата:

Примеры - Ф СТУДИЮ! Единственная советская ИМБА - КВ-1с.

Был ИС-7, Т-54. Их тоже порубили. Хотя по Т-54 я этого не замечаю, но говорят так.

 Отправлено: 04.03.13 13:23. Заголовок: CVG пишет: У ИСа 10..

CVG пишет:

цитата:

У ИСа 100мм

Изогнутый, под углом.

CVG пишет:

цитата:

у "Тигра" - 100мм

Да, мало. А у Поршетигра - 200 мм по центру лба. Имба же! Нееееееерф!!!!

CVG пишет:

цитата:

Был ИС-7

Имбой был давно, чуть ли не сразу после релиза. Потом перестал быть таковым, стал самым сбалансированным ТТ10, способным на любую тактику. Почти такой же Т110Е5, но амер медленнее и альфа ниже, так что, например, рашить группой на нем не так эффективно, как на ИС-7.

CVG пишет:

цитата:

Т-54

Был жуткой имбой. Недели три-четыре. Потом в нем нашли как минимум один баг брони (сильно, в пару раз завышенное значение) и баг гусениц (скорость ремонта гусениц была выставлена такой, что они при вкачанном ремонте вставали на место до окончания анимации остановки с поворотом при сбитии, при невкачанном - вставаили на место через 1 секунду после сбития). И он уже перестал быть имбой.

Говорю же - срач.
Где ответы на вопросы выше? Или стыдно отвечать? ;)

 Отправлено: 04.03.13 13:28. Заголовок: Кстати о беспочвенны..

Кстати о беспочвенных пожеланиях=) - вот бы спустить тигра в 6й уровень, будет достойный противник кэвэшкам и исторический истребитель свор т-34.

 Отправлено: 04.03.13 13:43. Заголовок: Ole-Lukoie пишет: Г..

Ole-Lukoie пишет:

цитата:

Где ответы на вопросы выше? Или стыдно отвечать? ;)

Какие ответы? На какие вопросы? Может вы плохо читать умеете?

 Отправлено: 04.03.13 13:45. Заголовок: Заинька пишет: Где ..

Заинька пишет:

цитата:

Где ответы на вопросы выше? Или стыдно отвечать? ;)

Истребителем свор Т-34 "Тигр" был по другой причине Заинька. В игре таких дибилов-красных командиров нет. Потому истреблять Т-34-57 "сворами" неполучится.

 Отправлено: 04.03.13 13:46. Заголовок: CVG пишет: Какие от..

CVG пишет:

цитата:

Какие ответы? На какие вопросы? Может вы плохо читать умеете?

Ole-Lukoie пишет:

цитата:

По существу, CVG, ответьте на ряд вопросов: 1. У каких ТТ и СТ 10 уровня НАТО (имеются в виду все ветки, кроме Китая, насколько я понимаю) лобовая броня ВСЯ является непробиваемой для ББ-снаряда пушки С-70? 2. Пушка 150мм на Е-100 Вам так не дает покоя? 3. Топовая фугасница на ПТ10 бриттов имеет высокий урон и Вас ваншотит? Кстати, что она ваншотит? ... Объявите общественности, почему Вы игнорили форум со среды по вечер субботы?)

 Отправлено: 04.03.13 13:47. Заголовок: CVG пишет: Я замети..

CVG пишет:

цитата:

Я заметил что только у нас одни "имбы".

Навскидку нерф "мышки" могу назвать, Е-75 и Е-50 с переносом трансмиссии вперед, нерф всей арты, а не только советской. Список легко можно продолжить.
Разработчики не любят отдельную нацию, они нерфят танки, если они выбиваются из статы 49% побед любой нации. Кроме премов. Кстати по этой причине КВ-5 и Тайп 59 сняты с продажи.

Sappffire пишет:

цитата:

На данный момент британское пт стало имбой броня лба для 5 лв 203 кто может пробить, только арта и ее на этих лв становится все больше!Скоро появятся новые танки и пт понерфят и кто качает их без нала будут у разбитого корыта(на даный момент британская пт 10лв эт монстр который может сделать ваншот любому таку в игре осбо не напрягаясь иза своего супер орудия плюс спец фугасы со сплешем как у арты и самой высокой пробиваемостью )

203 мм британцев просто надо уметь пробивать, например в комбашню. Или обходить с фланга. И не забудьте об их скорости, привет Т95.

Пока FV215b (183) перезарядится, франц ее в ангар отправит, а остальные танки доведут до уровня на один выстрел. Или убьют. Да и точность у орудия ПТ не очень хорошая, и брони нет.

 Отправлено: 04.03.13 13:54. Заголовок: Arriol пишет: напри..

Arriol пишет:

цитата:

например в комбашню

Вчерась в той же треньке "двушка" прекрасно гуслилась с уроном, так что очень!!! уязвима машинка для всех лиц, хоть временно сбрасывающих рожки=)))

2ЦВГ. По сравнению с любым красным командиром среднестатистический олень - четырежды дебил. Например, красный командир обычно имеет 8+ классов образования, в отличии от=)

 Отправлено: 04.03.13 14:06. Заголовок: Заинька пишет: 2ЦВГ..

Заинька пишет:

цитата:

2ЦВГ. По сравнению с любым красным командиром среднестатистический олень - четырежды дебил. Например, красный командир обычно имеет 8+ классов образования, в отличии от=)

Но "четырежды дебил" командует собой и стараеться сохранить свою жизнь и жизнь друзей Зая. А вот высокообразованный красный командир в ряде случаев относился к людям (и танкам Т-34 тоже) как к пушечному мясу, посылая их в лоб на те же замаскированные "Тигры". Вы видели хоть раз что бы немцы так воевали? Во всей книге Кариуса о таких случаях нет упоминания. Конечно это исключения. Все было совсем не так как в идиотских фильмах Михалкова или как Путинская пропаганда (к котрой эти фильмы имеют самое прямое отношение) говорит. 90% красные командиры - это отличные парни и первокласные специалисты. Но были и идиоты. Которых я и имел ввиду.

 Отправлено: 04.03.13 14:29. Заголовок: CVG пишет: Да - едр..

CVG пишет:

цитата:

Да - едрен батон!!

Зачем нам "Тополь-М"? Нам "Тополь-М" не нужен...

CVG пишет:

цитата:

102мм это что мало для 7 ЛВЛ?

Открываю wiki.wirldoftanks...
ИС - корпус - 120/90/60.
Тигр П - корпус - 200/80/80.
Churchill Black Prince - корпус - 152,4/95,25/25,4.

С такой точки зрения - да, МАЛО.

CVG пишет:

цитата:

Ну так сделайте 280мм. А еще в 5 ЛВЛ его спустите. И потом с умным видом размышляйте о "имбанутости" КВАСа. Пример двойного стандарта и диаметрально противоположного подхода к одной и той же проблеме налицо.

Интересный приём - выдать в пространство абсурдный тезис и заставить оппонента его опровергать...

Arriol пишет:

цитата:

Пока FV215b (183) перезарядится, франц ее в ангар отправит, а остальные танки доведут до уровня на один выстрел. Или убьют. Да и точность у орудия ПТ не очень хорошая, и брони нет.

Найду колижн-модель британца, заполню свой блокнотЪ задрота и при следующей встрече сожгу ПТ на хрен.

CVG пишет:

цитата:

А вот высокообразованный красный командир в ряде случаев относился к людям (и танкам Т-34 тоже) как к пушечному мясу, посылая их в лоб на те же замаскированные "Тигры". Вы видели хоть раз что бы немцы так воевали?

Не порите чушь, ей же больно.
Интереса ради прочтите книги Замулина про Курскую битву, немчики, даже в 43 году, на вершине развития, тоже временами фейлили - мама не горюй.

CVG пишет:

цитата:

Во всей книге Кариуса о таких случаях нет упоминания.

Кариус - сказочник. Не Рудель или Меллентин, но сказочник.

 Отправлено: 04.03.13 14:30. Заголовок: Шо вы трете про всяк..

Шо вы трете про всякие ТТ?! Вот нерф Т-44! Вот то да - было горько - я сильно плакал на форуме.
Купил себе опять СУ-100 - хочу другую ветку ПТ.
Вот только оказалось что оленем стал первостатейным... Скока там прошло с физики? Вот именно столько и олень - печаль - пойду на форуме плач делать - что все кровавые поламали и нетЪ теперь жисти.

 Отправлено: 04.03.13 14:30. Заголовок: Эпизоды столкновения..

2ЦВГ. Эпизоды столкновения немецких танков с хорошозамаскированной противотанковой артиллерией вполне имеются. Вот только не знаю, плакать или ржать, если у вас пикселики игрушки как-то в мозгу пересекаются с войной.