Отправлено: 02.10.12 13:10. Заголовок: Выбираем ст для 6 роты.

сюда прошу писать всех почитателей ст.
З.Ы. Юрий мож голосовалку какую придумать?

 Отправлено: 03.10.12 20:38. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Можно ли квас с 85мм или 100мм считать как ст?

На 8 ЛВЛ это как СТ, на 4-6 ЛВЛ это ТТ, а вообще это "основной боевой танк" 6 ЛВЛ. Со 100мм ЛБ-1 или Д-54ТС может и был бы СТ. Для полноценного СТ подвижности КВ-1С все же не хватает. Скорость на уровне, но скорость поворота корпуса не очень для СТ, задний ход невысокий, в крутую гору 50 тонн дают о себе знать - Типы-59 отрываются. Но СТ типа Pz.IV мой КВ-1С обгоняет и на равнине и в гору ползет быстрее немца. Но по мне так все же лучше увеличить скорострельность 122мм. Например поменять Д2-5Т на Д-25Т. А так вообще если я на КВАСе в топе, то я лидер мобильной группы СТ - я мочу всех направо и налево как ТТ. Если балансировщик кидает меня в 8-9ЛВЛ, то я предпочитаю держаться вместе с СТ Тип-59/Т-54 и т.п. Но в клинч никогда не вхожу - для каруселей с СТ даже у КВАСа не хватает верткости. Я так скажем держусь чуть позади Типов. Когда они обнаруживают врага и начинают с ним собачью свалку я улудшив момент угощаю врага 122мм болванкой которая бывает забирает в 450 единиц урона. Это бывает очень кстати для успеха СТ с которыми я действую. Или просто по кустам шарюсь. Иногда и с ТТ, но всегда только за их спинами. Из ТТ 8-9 ЛВЛ КВАС разбирается на 2-3 попадания. Хотя был как то случай когда я один на один в дуэли лоб в лоб урыл "Льва" и Т29. В первом случае я ему пушку сломал и добил потом. Во втором случае чувак похоже просто перенервничал. Лупил по мне как то рукожопо и без толку. Я его поджарил в конце концов.

 Отправлено: 03.10.12 20:57. Заголовок: Кстати ситуация пара..

Кстати ситуация парадоксальная получается. У КС-1С-122 есть какие то шансы на победу при встрече один на один с "Львом", Т29, ИС-2, даже "Тигром-II", но шансов у КВАСа победить один на один Тип-59 или Т-44/54 практически близки к нулю. Мне это удавалось только один или два раза когда я первым же попаданием взрывал боекомплект Тип-59. А так - дохлый номер. Ты в него один раз попадешь - пока пушка зарядится он тебя уже сделает скорее всего. Ну может еще раз дашь ему но все равно хана. Что же это получается - СТ мощнее чем ТТ?

 Отправлено: 03.10.12 21:20. Заголовок: CVG пишет: есть как..

CVG пишет:

цитата:

есть какие то шансы на победу при встрече один на один с "Львом", Т29, ИС-2, даже "Тигром-II"

Ну нифига себе заявление. оСобенно удивило "Тигром 2" Очень

 Отправлено: 03.10.12 22:13. Заголовок: CVG пишет: но шансо..

CVG пишет:

цитата:

но шансов у КВАСа победить один на один Тип-59 или Т-44/54 практически близки к нулю

Да, закрутит и убьёт.

CVG пишет:

цитата:

Ты в него один раз попадешь - пока пушка зарядится он тебя уже сделает скорее всего.

У "китайца" скорострельность - 7,5; у КВ-1с с топовым стволом - 3,75. Т.е. 16 ваших секунд против его 8.

CVG пишет:

цитата:

Что же это получается - СТ мощнее чем ТТ?

Китаец - 8 уровень, вы - шестой, у китайца тупо мощнее артсистема, мощнее бронезащита, больше запас ХП... Т.е. он тупо лучше.

 Отправлено: 04.10.12 05:21. Заголовок: romario21 пишет: У ..

romario21 пишет:

цитата:

У "китайца" скорострельность - 7,5; у КВ-1с с топовым стволом - 3,75. Т.е. 16 ваших секунд против его 8.

У меня на КВ-1C-122 4,34 выст/мин пушка дает. Для клинча с СТ 8-9 ЛВЛ этого конечно все равно мало.
romario21 пишет:

цитата:

Китаец - 8 уровень, вы - шестой, у китайца тупо мощнее артсистема, мощнее бронезащита, больше запас ХП... Т.е. он тупо лучше.

Ну да. Лобешник у него очень хорошо держит - часто рикошеты и непробития дает (если обычными БС стрелять).
ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Ну нифига себе заявление. оСобенно удивило "Тигром 2" Очень

Ну это по собственному опыту. Шансы небольшие , но есть. "Льва" мочил говорю один на один. Т29 мочил один на один и вроде даже не одного. "Тигра-II" еще не удавалось но несколько раз было когда он приезжал ко мне полностью целенький, а уезжал от трупа моего КВАСа полудохлым с 5-10% запасом hp. И его потом другие мочили. А вот с Т-54 или Тип-59 шансов в ближнем бою практически нет вообще. Что и говорить - они и более мощные ТТ 7-8ЛВЛ крутят и мочат - куда уж там КВАСу с ними тягаться.

 Отправлено: 04.10.12 05:23. Заголовок: Вот куплю Т-44, прок..

Вот куплю Т-44, прокачаю его и посмотрю что это за фрукт такой. Говорят крутой танк.

 Отправлено: 04.10.12 07:25. Заголовок: CVG пишет: Вот купл..

CVG пишет:

цитата:

Вот куплю Т-44, прокачаю его и посмотрю что это за фрукт такой. Говорят крутой танк.

Если перк на раздельную укладку у заряжающего нет, то обязательно МБУ ставить нужно.
А так танк хорош

 Отправлено: 04.10.12 08:12. Заголовок: CVG пишет: Вообще т..

CVG пишет:

цитата:

Вообще то наклонная броня это как раз достоинство.

Я, наверное двусмысленно выразился.

У 34-85 слабое место корпус. Броня 45мм. Спасает то, что он (корпус) низкий. Можно укрыть за небольшим холмом, да и попасть в него тяжело (обычно все плюшки летят в башню). А также наклонная броня, часто дающая рикошеты.

 Отправлено: 04.10.12 09:24. Заголовок: Вот в этой теме мы у..

Вот в этой теме мы уже обсуждали СТ для роты 6: - http://interbrigada.forum24.ru/?1-7-30-00000026-000-0-0
Правда тогда в ней основным ТТ был КВ-3, ниже цитата из обсуждения, правда ТТХ могли поменяться:
Исходя из ТТХ орудий:
Немец с 88 мм. пушкой разберёт КВ-3 за 22.79 секунды. 4 выстрела
немец с 75 мм. пушкой убъет КВ-3 за 27.3 сек. 7 выстрелов
шерман с пулемётом убъет КВ-3 за 28.8 сек. 8 выстрелов
А если учесть, что 88 имеет бронепробиваемость - 132 мм тоесть по теории даже башню (130) у КВ-3.
Шерман же бьет всего 128 мм.
Просьба всем прочитать указанную тему, а обсуждения продолжить в этой.

 Отправлено: 04.10.12 09:27. Заголовок: Из вышеуказанной тем..

Из вышеуказанной темы примеры использования ВК 3001(Н)
Iwanitch пишет:

цитата:

Вчера три раза ездил на нем в ротные бои. Скрины не сделал, поэтому не помню кого повредил или убил, опишу что запомнилось. 1) Монастырь: -защитил светляка от ихнего ЛТ в монастыре и потом поймал его на балконе и убил, получил несколько попаданий от Т-50 и арты, гусли сбили. -посветил из левого прохода монастыря их базу и ушел со всеми СТ в рейд на левый фланг, там успел несколько раз попасть в борт КВ-3 или КВ-1С и пошел сбивать захват с нашей базы. -прорвавшихся двух ТТ в кругу нашей базы каждым выстрелом повреждал успешно сбивая захват, одного убили, а у второго было жизни на один выстрел, но с зади пришел КВ-1С и я не успел сбежать, но не повине танка, а увлёкся стрельбой. Наверное в итоге 1 или 2 убитых и 2-3 поврежденных. Блин вспомнил в монастыре было два боя, в первом я командовал ротой а во втором уже Шурик 63, начало было одинаковое ловля света, а продолжение у меня перепуталось. Вот точно когда я командовал, то остался жив, но как и во второй раз не успел в рейд с СТ, а сбивал с захвата ВК3601, который убил одну Арту и гонялся за второй. Я успел вернуться на респ и его разобрал с 2-3 снарядов. 2) степь: - стрелял по их свету повредил одного или двух. - ТТ и СТ пошли в раш по канаве, прямо на меня, повредил 2 или 3 серьёзно, пробиваются в любые места кроме башни КВ-3. - после 3-4 попаданий ваншот от КВ-3, в левый борт. Нормальная машинка всем советую когда будете качать бошевские СТ идти через него. Будем дальше в ротах тестить, желательно бы еще парочку для сравнения.

 Отправлено: 04.10.12 17:28. Заголовок: А если немного подож..

А если немного подождать и опробовать прем СТ 6 лвл немцев может он будет достаточно хорош.
Arriol пишет:

цитата:

средний танк 6-го уровня Pz IV Schmalturm

 Отправлено: 04.10.12 17:39. Заголовок: BiG_meaT пишет: А е..

BiG_meaT пишет:

цитата:

А если немного подождать и опробовать прем СТ 6 лвл немцев может он будет достаточно хорош.

Ага, премы сами по себе ущербны. Они НЕ ЛУЧШЕ одноуровневой техники, может даже и хуже, вся прелесть только в фарме и фане.

 Отправлено: 04.10.12 19:33. Заголовок: Iwanitch пишет: Нем..

Iwanitch пишет:

цитата:

Немец с 88 мм. пушкой разберёт КВ-3 за 22.79 секунды. 4 выстрела немец с 75 мм. пушкой убъет КВ-3 за 27.3 сек. 7 выстрелов шерман с пулемётом убъет КВ-3 за 28.8 сек. 8 выстрелов

Решайте сами, но по моему для ст важен не дамаг, а точность на ходу и скорострельность. Ст ходят группами и должны изрыгать лавину огня. Сила мазаев именно в концентрации пулеметного огня на одной цели, что моментально закритовывает ее, сбивает прицел, а то и взрывает или поджигает противника.

 Отправлено: 04.10.12 19:44. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Ага, премы сами по себе ущербны. Они НЕ ЛУЧШЕ одноуровневой техники, может даже и хуже, вся прелесть только в фарме и фане.

КВ-5 который стальной богатырь
Лев который орлиный глаз
черч который пулемет нагибалка.
Т-14 который не пробьешь(стоял в далеком прошлом против 4 КВ-1 и ни 1 не пробил П.С. ушел с 4 фрагами)

Так что пока не выйдет не узнаем

 Отправлено: 04.10.12 20:06. Заголовок: BiG_meaT пишет: КВ-..

BiG_meaT пишет:

цитата:

КВ-5 который стальной богатырь

... сольётся от грамотного ИС-3, не говоря уже о КВ-3, которого даже пробить не сможет в лобовую проекцию.

BiG_meaT пишет:

цитата:

Лев который орлиный глаз

Аналогично.

BiG_meaT пишет:

цитата:

черч который пулемет нагибалка.

Если на меня выходит КВ и становится ромбои, мне становится сильно не комильфо.

Так что, Тушкан прав - премы одноуровневые машины не перещеголяют. Исключение лишь в их переапанности в момент выхода. А потом пересмотр и форумный вайн и плак-плак водятлов, не ожидавших окончания халявы.

 Отправлено: 04.10.12 21:23. Заголовок: КВ-5 стальной богаты..

КВ-5 стальной богатырь от до Д-25Т и только от обычных снарядов. БЛ-9 ИС-3 этого стального богатыря уделает в легкую как куропатку. При этом сам КВ-5 из своей дохленькой пушечки ничего сделать с ИС-3 не сможет.
"Лев" типа орлиный глаз не раз уничтожался из советских ТТ и причем вполне себе легко с дальностей с которых он сам не видел их.
Черчь - Сам Уинстон Черчилль сказал про этот танк - "У этого танка недостатков еще больше чем у меня...".
Т-14 х.з. вроде крепкая штука и выглядит неплохо. Но мочат и их.

 Отправлено: 05.10.12 05:45. Заголовок: CVG пишет: При этом..

CVG пишет:

цитата:

При этом сам КВ-5 из своей дохленькой пушечки ничего сделать с ИС-3 не сможет.

Скажем так, это не совсем так. КВ-5 - машина высокая, поэтому в ближнем бою угол полёта его снарядов критичен для "щучьего носа" ИС-3. А в клинче КВ-5 может быть очень опасен для низких машин со слабым горизонтальным бронированием (ИС-6).
Так что, это не такой уж и лёгкий фраг.

 Отправлено: 05.10.12 08:04. Заголовок: Кстати. Какой из пре..

Кстати. Какой из премов лучше? ИС-6, Лёва или Т34??

 Отправлено: 05.10.12 08:18. Заголовок: ИС-6 че то не хвалят..

ИС-6 че то не хвалят. Он слабее чем ИС-3 намного. Т34 наверно лучше.

 Отправлено: 05.10.12 08:55. Заголовок: LEXX13 пишет: ИС-6,..

LEXX13 пишет:

цитата:

ИС-6, Лёва или Т34??

Бодрая башня и неплохая пушка - я бы выбрал Т34

 Отправлено: 05.10.12 08:59. Заголовок: кхм лева это ст или ..

кхм лева это ст или может быть 6 левел?

 Отправлено: 05.10.12 13:55. Заголовок: CVG пишет: Т-14 Угу..

CVG пишет:

цитата:

Т-14

Угу, я тут купил... Пробил еще ни разу не слышал...

 Отправлено: 07.10.12 23:25. Заголовок: romario21 пишет: Ес..

romario21 пишет:

цитата:

Если на меня выходит КВ и становится ромбои, мне становится сильно не комильфо.

В клинче я разношу 5 лвл в клочья на черчилле. перезарядка 1.98. Прокачал отчаянного(не опробовал ещё), и ББ вторым перком поставил, думал про вентиль, посмотрел на цену, передумал...

П.С мы чё то флудить начали тут.

 Отправлено: 14.10.12 20:43. Заголовок: ктонить ожет сказать..

ктонить ожет сказать почему кв3601 в ротах не любят у нас, как по мне он нагибает

 Отправлено: 14.10.12 20:45. Заголовок: maratstalker пишет: ..

maratstalker пишет:

цитата:

ктонить ожет сказать почему кв3601 в ротах не любят у нас, как по мне он нагибает

НедоТТ недоСТ. ЭТО УЖЕ ПИСАЛОСЬ ТЫСЯЧУ РАЗ!!! ЧИТАТЬ НАДО!!

 Отправлено: 14.10.12 21:04. Заголовок: maratstalker пишет: ..

maratstalker пишет:

цитата:

ктонить ожет сказать почему кв3601 в ротах не любят у нас, как по мне он нагибает

если набрать 10 3601 то они я думаю порвут смешанную роту, но только на некоторых картах. Просто тогда 220*10 хватит за глаза 3 квасам сразу. Но это в сферическом вакууме

 Отправлено: 15.10.12 07:24. Заголовок: shurik_63 пишет: ес..

shurik_63 пишет:

цитата:

если набрать 10 3601 то они я думаю порвут смешанную роту, но только на некоторых картах. Просто тогда 220*10 хватит за глаза 3 квасам сразу. Но это в сферическом вакууме

Не порвут. Растянутся на пол карты и их по одному как раз и растреляют. А базу захватит вражеский Т-50 после убийства арты.

А по теме. Медлительный, по всем параметрам.

 Отправлено: 07.11.12 08:35. Заголовок: Посмотрел я тут ТТХ ..

Посмотрел я тут ТТХ МЧАЗЕВа и Кромвеля, по голым цифрам выходит, что англиченин лучше для роты, кто уже его имеет в наличии, как впечатления?
В бою в ротах противника, кто видел англа?

 Отправлено: 07.11.12 08:50. Заголовок: Кромвель лудше станд..

Кромвель лудше стандартного МЧАЗЕВа, но вот не стандартный МЧАЗЕВ с фугаснецей и камулитивами тоже полное право на жизнь имеет.. Плюс МЧАЗЕВ с экипажем из специалистов это серьезней Кромвеля с новичками на борту..
Группа СТ имеющая два МЧАЗЕВ(с фугаснецой) и два Кромвеля на мой взгляд идеальна для роты..
По сути Кромвель это скорей СТ-ЛТ, чем чистый СТ..

 Отправлено: 07.11.12 09:00. Заголовок: Иду к Кромвелю, как..

Иду к Кромвелю, как получу обкатаю в роте.