Отправлено: 02.10.12 13:10. Заголовок: Выбираем ст для 6 роты.

сюда прошу писать всех почитателей ст.
З.Ы. Юрий мож голосовалку какую придумать?

 Отправлено: 02.10.12 13:12. Заголовок: Ну в общем так, мне ..

Ну в общем так, мне интересны 34-85 и м4а3е8. но шерману в данный момент не хватает дамага из-за малого количества ст.

 Отправлено: 02.10.12 14:20. Заголовок: Лично я против Т-34/..

Лично я против Т-34/85, с динамикой у машины худо.

 Отправлено: 02.10.12 14:34. Заголовок: romario21 пишет: Ли..

romario21 пишет:

цитата:

Лично я против Т-34/85, с динамикой у машины худо.

ставь 85 и будет счастье. Уж во всяком случае она лучше в динамике 3601.

 Отправлено: 02.10.12 14:56. Заголовок: shurik_63 пишет: ст..

shurik_63 пишет:

цитата:

ставь 85 и будет счастье.

Боярин, я давно уже на форуме за 85 голосую. Кроме того, сотку в патче 0.7.5. отобрали. Как был танк середнячком, так и остался. А динамика - ...овно. Даже Т-43 динамичнее.

 Отправлено: 02.10.12 15:05. Заголовок: romario21 пишет: Бо..

romario21 пишет:

цитата:

Боярин, я давно уже на форуме за 85 голосую. Кроме того, сотку в патче 0.7.5. отобрали. Как был танк середнячком, так и остался. А динамика - ...овно. Даже Т-43 динамичнее.

я как бы в курсе что сотку отняли не у него одного. я сейчас мучаюсь с выбором 85 стоковая или топовая. :)
качай экипаж будет счастье в лице динамики. к 4 перку

 Отправлено: 02.10.12 15:13. Заголовок: shurik_63 пишет: ст..

shurik_63 пишет:

цитата:

ставь 85

Тем более сотку то убрали*. Плак-плак... Но динамика заметно прибавилась с 85))
* - я опоздал)

 Отправлено: 02.10.12 15:47. Заголовок: Честно я сторонник в..

Честно я сторонник вк3601Н но все таки да он медлителен. А как вообще 3001п? Я его по не опытности в стоке продал. Не стал доводить до топа. Вроде у него лоб каменный. МОжет выступать как заслон для более мягких КВ-1С к примеру в химках по банану хороший наверно таран выйдет

 Отправлено: 02.10.12 16:43. Заголовок: BiG_meaT пишет: МО..

BiG_meaT пишет:

цитата:

МОжет выступать как заслон для более мягких КВ-1С к примеру в химках по банану хороший наверно таран выйдет

у него лоб от 150мм? тогда нет.

 Отправлено: 02.10.12 18:33. Заголовок: И снова СТ как засло..

И снова СТ как заслон. Сговорились.
В роте нужны как минимум 3 СТ. Мчазевы выигрывают как раз скорострельностью и динамикой. Эти втроем вынесут свет маленькими кусочками.
34-85 в динамике слаб. Если его накачать, то можно пробовать. Но опять же не меньше 3-х
ВК3001H/P примерно равны. Динамика средняя. Мчазева сделают только на больших забегах.

Хотите сравнить. Идем в треньку. Опять же считаем наличие тах же 34-85 в клане.

 Отправлено: 02.10.12 18:45. Заголовок: yurijnt пишет: 34-8..

yurijnt пишет:

цитата:

34-85 в динамике слаб.

Странно.. Не заметил... Видно мне не тот Т-34-85 подсунули.

 Отправлено: 02.10.12 18:51. Заголовок: LEXX13 пишет: Стран..

LEXX13 пишет:

цитата:

Странно.. Не заметил... Видно мне не тот Т-34-85 подсунули.

если брать мазай и 85 то он реально слаб.

 Отправлено: 02.10.12 19:19. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

если брать мазай и 85 то он реально слаб.

Не могу сравнить. По причине отсутствия Мазая.

 Отправлено: 02.10.12 19:21. Заголовок: Если вк36н топовый, ..

Если вк36н топовый, то вполне нормальная скорость. Смотря что мы хотим от ст?

 Отправлено: 02.10.12 19:30. Заголовок: Ребят, вы опять? :s..

Ребят, вы опять?
Хороший СТ - это хороший игрок на прокаченной технике!
Я всегда был за Мазая. Но последний раз лично мне не хватало на нем дамага( это наверное после топов). Так что я за Мазая как техника и за прямые руки вообще!

 Отправлено: 02.10.12 19:42. Заголовок: К концу недели у мен..

К концу недели у меня будет ВК3001 Хеншеля. Я на ём покатаюсь и смогу сравнить М18, ВК36, Вк30 и 34-85. Для полноты картины не хватает Порша и Мазая.

 Отправлено: 02.10.12 20:07. Заголовок: LEXX13 пишет: М18 Э..

LEXX13 пишет:

цитата:

М18

Это уже ст?

 Отправлено: 02.10.12 20:14. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Это уже ст?

ну некоторые их используют так

 Отправлено: 02.10.12 20:31. Заголовок: shurik_63 пишет: ну..

shurik_63 пишет:

цитата:

ну некоторые их используют так

А как же башня?

 Отправлено: 02.10.12 20:32. Заголовок: Ну чё сказать, посон..

Ну чё сказать, посоны. Первый бой на ВК3001Н - 2 фрага. Т-34-85 и Пз4. Состояние : ходовая - сток, мотор - топ, рация - топ, башня - сток, пуха - 75/48. Из доп модулей - досылатель и вентиль.
Первое впечатление - машина вяловата. Посмотрим, как она будет себя вести с топ-ходовой и усиленной подвеской.

 Отправлено: 02.10.12 20:33. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

А как же башня?

Там не только башня. Сама машина очень инертна. Особенно при поворотах.

 Отправлено: 03.10.12 08:38. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

А как же башня?

Как говорит Кирсанов - американские ПТ это те же самые СТ, только с закритованной башней.

 Отправлено: 03.10.12 18:10. Заголовок: Главное СТ должно бы..

Главное СТ должно быть 3 или 4, не меньше и не больше. И они должны быть одинаковыми.
Я бы предпочел М4А3Е8. Как вариант 3 М4А3Е8 + М18.

 Отправлено: 03.10.12 19:04. Заголовок: У меня есть М4А3Е8. ..

У меня есть М4А3Е8. Я им доволен - очень верткий и лупит как из пулемета. На нем хорошо крутить и жалить неповоротливые ТТ, но вот как встречаю Т-34-85, то с ним проблемы постоянно почему то. То ли "стилем не сошлись" с ним, то ли еще что, но я на Мазае у Т-34-85 чаще проигрываю чем выигрываю.

 Отправлено: 03.10.12 19:15. Заголовок: CVG пишет: Мазае у ..

CVG пишет:

цитата:

Мазае у Т-34-85 чаще проигрываю чем выигрываю.

пытаешься крутить?

 Отправлено: 03.10.12 19:16. Заголовок: CVG пишет: У меня е..

CVG пишет:

цитата:

У меня есть М4А3Е8. Я им доволен - очень верткий и лупит как из пулемета. На нем хорошо крутить и жалить неповоротливые ТТ, но вот как встречаю Т-34-85, то с ним проблемы постоянно почему то. То ли "стилем не сошлись" с ним, то ли еще что, но я на Мазае у Т-34-85 чаще проигрываю чем выигрываю.

Поэтому и нужно 3 СТ
Тактика наскока. Нужно пару боев взводных показать. Или ротные давнишние.

 Отправлено: 03.10.12 19:29. Заголовок: Т-34-85 очень даже и..

Т-34-85 очень даже интересный танк. Динамика не супер, но весьма хороша. Слабое место - корпус - во-первых весьма низкий, во-вторых - броня под наклоном. Башня вращается достаточно быстро. Топовая 85 тоже неплоха.
О ВК3001Н отчитаюсь чуть позже.

 Отправлено: 03.10.12 19:32. Заголовок: romario21 пишет: ....

romario21 пишет:

цитата:

...американские ПТ это те же самые СТ...

Не все. Некоторые очень даже ЛТ.

 Отправлено: 03.10.12 19:43. Заголовок: Yan969 пишет: пытае..

Yan969 пишет:

цитата:

пытаешься крутить?

Да нет, просто стреляю по нему. Но он гад тоже довольно часто бьет и больше урона наносит. И тоже верткий, хотя и не такой как мой Мазай. "Королевского тигра" один раз добить смог. К КВАСам на Мазае боюсь лезть - они осторожные гады, близко не пускают (че это я про самого себя спрашивается?), а вот обычный КВ-1 моя любимая "боксерская груша", хотя он и опасен для меня. Так же мой Мазай очень "любит" обычный Т-34 с пушками Зис-5 и Ф-27. Т-34 с 57мм - танк того же плана что и мой. Неповоротливые французские ТТ до 6 ЛВЛ так же часто становятся жертвой моего Вампира. И еще как не странно от меня страдают и ИС-2 (!) - в отличие от КВАСов они малоподвижные - ну такие типичные, каноничные ТТ и что еще интересно их владельцы менее осторожны и сперва не воспринимают козявку-Мазая всерьез, за что и часто огребают. С немцами Мазай похож в плане точности стрельбы, но определенно получше чем Pz.IV. Люблю по волтузить сарай с гордым названием "Тигр" который органично сочетает в себе все недостатки СТ и ТТ не имея их достоинств. По другим видам БТВТ я статистики еще не набил - так что сказать не могу.

 Отправлено: 03.10.12 19:44. Заголовок: LEXX13 пишет: Слабо..

LEXX13 пишет:

цитата:

Слабое место - корпус - во-первых весьма низкий, во-вторых - броня под наклоном.

Вообще то наклонная броня это как раз достоинство.

 Отправлено: 03.10.12 20:23. Заголовок: Можно ли квас с 85мм..

Можно ли квас с 85мм или 100мм считать как ст?