Открыл, купил, прокачал до топа, осталось поставить оптику или стабилизатор. Пока правда экипаж только на 85% прокачан и это не даёт полностью насладится всеми прелестями танка. Короче замечательная машинка мне очень нравится, оставлю в ангаре. Прибыль постоянная, чтобы уйти в минус, ну это надо самому застрелится. Потом выложу сканы с боёв, посмотрите. Очень рекомендую всем, кто прокачал советские СТ, через него переходить на ТТ. Вот обсуждение на форуме, кто заинтересовался почитайте: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/95824-%D0%BA%D0%B2-13/page__st__660 Несколько удивило, что гусеницы ремонтируются как на ТТ медленно, давно не ездил на Т-43, не помню как у него было.
Отправлено: 17.10.11 15:00. Заголовок: Я сталкивался, когда..
Я сталкивался, когда открывал через т-34-85 ИС. Естественно не прокачивал, из плюсов - скорость и защиты (1000 хелсы) - из минусов - стоковая 76 мм пушка. Откатал 14 боев. Примерно так
Отправлено: 17.10.11 16:49. Заголовок: предположительно туп..
предположительно тупиковый аналог т-43. только более защищенный, но менее маневренный и слабо вооруженный 85мм. По крайней мер 85 чего лобешник не всегда берет. моя будет думать стоит ли сего коника приобретать в малый табун или нет.
Отправлено: 17.10.11 17:29. Заголовок: Я сталкивался. Если ..
Я сталкивался. Если мне склероз не изменяет, на цусимских форумах я про него уже отписывался. Очень хотел на нем погонять, т.к. по характеристикам машина была заманчивой... Однако на деле в тех боях, куда он попадает, его броня ничем не лучше кваса - шьется всем и с любого ракурса. При этом набор стволов отвратительный: самый большой калибр у11, но с возросшей скоростью упала точность, а 85мм против исов4, т54, е50 и е75 ни о чем. Да и скорость он конечно развивает заявленную, но под горку и при попутном ветре - приемистость точно такая же как у кваса, т.е. фактически в боевых условиях я отличий от кваса не заметил, кроме того, что я со своей 85мм чувствую себя пацифистом, да и кидать стало выше в списке, что не радует. Провел на нем 64 боя, установив и двиг, и башню, но дзен так и не познал... продал.
ваша задача резать арты, шить в борта исы и тигры 85мм для этого хватает.
Проблема в том, что мне кваса для этого хватает, при чем на квасе я не стесняюсь даже исов4, е100, или мышек, а на кв13 как-то неудобно... вдруг им бампер поцарапаю... обидятся... пристрелят. Я тут в другой теме писал, как на кв3 (85мм) довелось пострелять по маусу и ягдтигру - похоже они этого даже не заметили, хотя я за бой получил снайпера. Короче кто садится на кв13 после ст, может и получит какие-то положительные эмоции (хотя что там может быть положительного), однако после кваса это практически регресс.
ЗЫ: Кстати, еслиб кидало только к исам и тиграм, то не было бы все так плохо, но попадаешь-то к тапкам, мышкам, тараканам...
Отправлено: 17.10.11 22:18. Заголовок: ну я и говорю про ан..
ну я и говорю про аналог т-43, я 43 прошел большей частью с 85мм пухой вполне хватало ибо основная цель была не тяжи а одноклассники, причем кв-13 был достаточно тяжелой целью, встречался с ним имея как 100 так и 85мм часто слышал при дуэли "не пробил" он же меня шинковал в любую проекцию.
Отправлено: 17.10.11 22:46. Заголовок: Не, это всё более-ме..
Не, это всё более-менее понятно, я прошу пояснить, может кому доступны сокровенные знания из атсральных аналов, почему оно стоит в экспе дороже, чем Т29, Т-20, ИС, все три кошака (полосатый, липиздрический и чёрный:)) или там Т-43? И в деньгах дороже большинства предметов 7го лвл тоже. Это ведь суперпупермегатанк должен быть, а он в принципе тупиковый (что ИС, что Т-43 открываются по другому), вооружён среднЕнько, броня для 7 уровня так себе, мегаманевренность вот не хвалят... Поц-чему? О_0 ;)
причем кв-13 был достаточно тяжелой целью, встречался с ним имея как 100 так и 85мм часто слышал при дуэли "не пробил" он же меня шинковал в любую проекцию.
А да ты на нем еще не ездил... Ну так "не учи отца и баста..." Вот когда купишь и накатаешь хотя бы 40 боев, тогда отпишешь какой он хороший. А я после того, как его продал, за противника не считаю. Кстати, ты б еще 76мм на т43 поставил и восхвалял "непробиваемого" кв13 - он шьется за милую душу одноуровневыми танками (и 100мм, и 122мм, и 107мм). Вот 85мм и 76мм могут и непробивать, но он в такие бои почти не попадает.
Отправлено: 18.10.11 06:03. Заголовок: Ecilop пишет: Вот к..
Ecilop пишет:
цитата:
Вот когда купишь и накатаешь хотя бы 40 боев, тогда отпишешь какой он хороший.
счас на него как раз денюжку и коплю, а то у меня есть один экипаж не приделах со вторыми перками. Ecilop пишет:
цитата:
Кстати, ты б еще 76мм на т43 поставил и восхвалял "непробиваемого" кв13
85 против ст лучше чем 100 на 7 уровне, хотя б из за большего минутного домага :) Ecilop пишет:
цитата:
он шьется за милую душу одноуровневыми танками (и 100мм, и 122мм, и 107мм).
А вы зачем на ст на исы и кв3 лезете? p/s/ давайте пока отложим спор, я поезжу на кв-13, возможно если будет время, то к концу недели он у меня уже будет прокачан, и отпишусь.
Отправлено: 18.10.11 08:01. Заголовок: Впечатления через пр..
Впечатления через прицельную сетку:
КВ-13 в стоковом варианте подарили мне две "Стальных стены". На Т20 и на Першинге. На первом - в лоб, на втором - в спину. То есть в стоке эта машина не является противником даже для горки картонных коробок, каковой является Т20 (да, злой и кусачей горкой, но качество материала это не изменяет) Топовый КВ-13 опасен, но не смертельно, для одноуровневой техники. Тяжело с ним Пантере, так как шьет и критует он ее здорово. Тяжело и тяжам-7, скорость у ЛАЙТ-КВ есть, и неслабая. Но один на один данный агрегат проигрывает топовым одноуровневым собратьям. Как по мне, машина хороша двумя вещами: необычностью и возможностью перехода по веткам: не качать с нуля советские СТ, а сигануть аж на лвл7, и так же с Тяжами (да, а переход с средних на тяжелые таки есть или я мечтатель?). В этом плане она оправдана.
Сообщение: 240
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация:
2
Отправлено: 18.10.11 08:14. Заголовок: Ecilop пишет: А да ..
Ecilop пишет:
цитата:
А да ты на нем еще не ездил... Ну так "не учи отца и баста..." Вот когда купишь и накатаешь хотя бы 40 боев, тогда отпишешь какой он хороший.
А давайте будем все вежливы и фаллометрию отложим до поля боя.
По сабжу, мне достаточно знать то, что КВ-13 бронирован лучше одноуровневого Т-43, следовательно, он более живуч под огнём. На счёт его топового орудия в 85-мм, считаю его на седьмом уровне недостаточным, так как уровня пробиваемости ему, в общем и целом, не хватает, балансер кидает его совсем не низко.
Сообщение: 241
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация:
2
Отправлено: 18.10.11 08:18. Заголовок: Ecilop пишет: При э..
Ecilop пишет:
цитата:
При этом набор стволов отвратительный: самый большой калибр у11, но с возросшей скоростью упала точность, а 85мм против исов4, т54, е50 и е75 ни о чем.
Поверьте, лютость калибра - отнюдь не самое лучшее, я, например, на т-34-85 "сотку" не ставлю принципиально, она слишком тяжела и избыточна на этом танке. Кроме того, вы созданы никак не для противопоставления топовым ТТ противника, а СТ высоких уровней элементарно шьются в борт и филейные части.
P.S.: вообще агрегаты вроде У-11 считаю убогим угрёбищем и совершенным непотребством на боевой машине.
Отправлено: 18.10.11 08:36. Заголовок: shurik_63 пишет: А ..
shurik_63 пишет:
цитата:
А вы зачем на ст на исы и кв3 лезете?
Здрасте... А куда ж мне лезть, если попал в бой в низу списка и передо мной выбор: или бодаться с кв3, или с т44. Да и перечисленные стволы стоят не только на исах и кв3, но и на кв, су85/100, а так же на т34-85 и т43. Амеры и немцы тоже его шьют неплохо, так что его броня спасает от машин ниже него примерно на два уровня, да и то не от всех. Я говорю не о том, что кв13 в принципе никого не может нагнуть, а о том, что тот же мчазев гораздо приятнее, как ст со скорострельным пулеметом (если так нравится мелкий скорострельный ствол), а квас приятнее, как быстроходный тт (если нравится толстая броня).
Отправлено: 18.10.11 08:56. Заголовок: romario21 пишет: А ..
romario21 пишет:
цитата:
А давайте будем все вежливы и фаллометрию отложим до поля боя.
Это не фаллометрия. Никого не хотел обидеть, но если не катался, то зачем утверждать, что машина хороша? romario21 пишет:
цитата:
мне достаточно знать то, что КВ-13 бронирован лучше одноуровневого Т-43, следовательно, он более живуч под огнём.
Я на т43 не ездил, но для меня одинаково что стрелять в кв13, что в т43 (от обоих изредка рикошетит, но больше пробиваются), зато т43 может шмальнуть в ответ соткой, а кв13 моего иса4 только смешит (очень щекотно 85мм по гусеницам ). romario21 пишет:
цитата:
вы созданы никак не для противопоставления топовым ТТ противника
Это вы скажете балансеру romario21 пишет:
цитата:
вообще агрегаты вроде У-11 считаю убогим угрёбищем и совершенным непотребством на боевой машине.
А кто одним постом выше призывал к вежливости??? Только что обидели мою любимую машину - квас с у11 А если серьезно, то у11 для кв13 конечно уже "мала", но еслиб она была точнее, то ей богу променял бы 85мм шило на эту кувалдочку, ибо альтернативы не вижу. А так пришлось кататься с 85мм, из-за чего сложилось совершенно непотребное впечатление от танка: "рикошет", "не пробил", "не пробил", "не пробил"... "танк уничтожен"(((.
ЗЫ: Опять же судите о танке, на котором не ездили .
Здрасте... А куда ж мне лезть, если попал в бой в низу списка и передо мной выбор: или бодаться с кв3, или с т44.
Позвольте не поверить, наверняка есть ещё кто-то, типа Т-34-85 и прочих среднеуровневых СТ, как минимум. Кроме того, есть ещё такой вид боевого извращения, как снятие гусянки вражескому ТТ. Тоже вполне вариант.
Ecilop пишет:
цитата:
Амеры и немцы тоже его шьют неплохо, так что его броня спасает от машин ниже него примерно на два уровня, да и то не от всех.
Будет ли для вас сюрпризом, если я скажу, что броня Т-43 вообще не защищает от огня ровесников, да и грамотный СТ парой уровней ниже вполне может утыкать бронебойными до полной летальности?
Ecilop пишет:
цитата:
Это не фаллометрия. Никого не хотел обидеть, но если не катался, то зачем утверждать, что машина хороша?
Просто с ростом опыта уже приблизительно знаешь, чего от противника, или союзника, ожидать.
Ecilop пишет:
цитата:
Я на т43 не ездил, но для меня одинаково что стрелять в кв13, что в т43 (от обоих изредка рикошетит, но больше пробиваются), зато т43 может шмальнуть в ответ соткой, а кв13 моего иса4 только смешит (очень щекотно 85мм по гусеницам ).
Вот и мог вы вам отповедь устроить, де "не фиг папку учить", но это выльется в срач. А оно нам надо? Кроме того, Т-44 в стоке тоже с 85-мм бегает, а до топовых стволов надо качнуть ходовую (13к опыта) и башню (20к опыта). Вот и приходится бегать под сотню боёв в стоковой комплектации. Так что, Т-44 тоже ОТСТОЙ? Кроме того, Д-10Т на больших дистанциях не точна, для уверенного обстрела и гарантированного пробития приходится подходить поближе (что и для набора очков опыта полезно), а там уже 85-мм артсистема противника тоже неплохо работает.
Ecilop пишет:
цитата:
Это вы скажете балансеру
Это неконструктивно. Назвалсу груздем - полезай в кузов (с) Сегодня я один СТ в команде против пары Т-54 и пары Т-44 с "китайцами" в довесок, а завтра сам глава зерг-раша. Se la vie.
Ecilop пишет:
цитата:
А кто одним постом выше призывал к вежливости???
Я воплощённая вежливость и толерантность.
Ecilop пишет:
цитата:
Только что обидели мою любимую машину - квас с у11
Я могу вам ДОКАЗАТЬ, что эта артсистема - убога.
Ecilop пишет:
цитата:
А если серьезно, то у11 для кв13 конечно уже "мала", но еслиб она была точнее, то ей богу променял бы 85мм шило на эту кувалдочку, ибо альтернативы не вижу. А так пришлось кататься с 85мм, из-за чего сложилось совершенно непотребное впечатление от танка: "рикошет", "не пробил", "не пробил", "не пробил"... "танк уничтожен"(((.
Без обид, ИМХО, вы пока не научились его готовить. Я к каждому своему танку загодя готовлюсь, перелопачивая форум, исторические разделы энциклопедий и свою личную библиотеку. Этот подход позволяет не шарахаться, изыскивая оптимальную тактику ведения боя на агрегате, а сразу выбирать правильный путь.
Ecilop пишет:
цитата:
Опять же судите о танке, на котором не ездили .
Я ездил не на нём, а против него, так что это обыкновенный взгляд "с другой стороны". Полезно взглянуть на танк "в прицел", помогает для анализа.
Позвольте не поверить, наверняка есть ещё кто-то, типа Т-34-85 и прочих среднеуровневых СТ, как минимум.
Вообще-то речь в данном случае шла не об орудии кв13, а о стойкости брони - я утверждал, что как танки одного уровня, так и ниже пробивают кв13 неплохо (я уж не говорю о тех, с кем чаще ему приходится встречаться). romario21 пишет:
цитата:
Будет ли для вас сюрпризом, если я скажу, что броня Т-43 вообще не защищает от огня ровесников
Не будет. Я просто объяснял, что такое утолщение брони на кв13 абсолютно не влияет на его выживаемость. Вот на мчазе2 вероятно действительно чувствуется наличие брони, ибо для его левела он реально хорошо забронирован. romario21 пишет:
цитата:
Т-44 в стоке тоже с 85-мм бегает, а до топовых стволов надо качнуть ходовую (13к опыта) и башню (20к опыта). Вот и приходится бегать под сотню боёв в стоковой комплектации. Так что, Т-44 тоже ОТСТОЙ?
У т44 есть куда стремиться, а на кв13 вообще нечего открывать. Я помнится грыз кактусы на исе с 85мм, т.к. 100мм не была открыта заранее, но я знал, что потом я буду ездить на хорошей машине. romario21 пишет:
цитата:
Я могу вам ДОКАЗАТЬ, что эта артсистема - убога.
Каким образом? Уж не в дуэли ли? Сразу предупреждаю, что дуэль для меня не показатель, а скорее фаллометрия. romario21 пишет:
цитата:
Без обид, ИМХО, вы пока не научились его готовить.
И уже не научусь, ибо продал сию вундервафлю...))) romario21 пишет:
цитата:
исторические разделы энциклопедий и свою личную библиотеку.
Это лишнее, ибо из истории известно, что тигр был грозной машиной, а в нашем ВБРе он зачастую на светляка даже не тянет. romario21 пишет:
цитата:
Я ездил не на нём, а против него, так что это обыкновенный взгляд "с другой стороны". Полезно взглянуть на танк "в прицел", помогает для анализа.
Ну а я летал в ил2. И перестал бояться многих крафтов, когда полетал на них. Фока страшна, пока не знаешь ее недостатков, а когда ты точно знаешь, что нырнув под капот и изменив траекторию ты можешь сбросить его с хвоста, то не так уж и страшно.
Отправлено: 18.10.11 13:18. Заголовок: Мда, господа, нам ил..
Мда, господа, нам или надо переставать сравнивать вкус фломастеров, или же... О. Мысль. Редкое дело, кстати, ловите.
Не провести ли внутриклановые соревнования по системе 1х1 или 3х3 в дуэльном формате? Было бы интересно, думаю. Выбрать технику максимум-минимум по уровням, и вперед.
Тут можно как выяснить реальное "отцовство", так и поделиться опытом. Да еще и глянуть в прицел на тех, кто обычно говорит с тобой по скайпу и прикрывает твой филей от противника.
А по поводу КВ-13 и артсистем... Вот знаете, для машины подвижной фугасница является не лучшим выбором. Просто потому, что фугас не дает точных цифр урона, и, соответственно, наверняка сбить гусеницу или зажечь - сложно. Да, урон будет, но какой - неизвестно. Тонкое это дело, фугас. Требует времени и дзена, которого у СТ быстрого типа нет. .. И вообще, в этой игре нет убогих танков. Каждый хорош по-своему. Причем степень этого зависит даже просто от психологии игрока, от ассоциаций. Почему у меня Воины на Ли? Да потому что Брюс Ли, и вся ассоциация, изволь соответствовать. Почему не боюсь КВ-13? Похож чем-то на Т-28, значит, может покусать, но страшного мало. Да, подход как у Кювье, но работает...
Конец стены текста. А по поводу турнирчика подумаю и напишу еще.
Не провести ли внутриклановые соревнования по системе 1х1 или 3х3 в дуэльном формате? Было бы интересно, думаю. Выбрать технику максимум-минимум по уровням, и вперед.
Идея в принципе неплохая, но попрошу не делать по результатам выводов о технике, ибо турниры и дуэли - это сферические кони в вакууме, а в реальном бою ценность техники совершенно другая. Но в целом поддерживаю!!! Не ради померяться ... , а чисто перенять опыт, поделиться тактикой на примере. Ole-Lukoie пишет:
цитата:
Почему у меня Воины на Ли?
У меня кстати на ли статистика лучше, чем на кв13, да и впечатления от него получше.
Вообще-то речь в данном случае шла не об орудии кв13, а о стойкости брони - я утверждал, что как танки одного уровня, так и ниже пробивают кв13 неплохо (я уж не говорю о тех, с кем чаще ему приходится встречаться).
Так одноуровненвый с ним Т-43 шьётся также элементарно.
Ecilop пишет:
цитата:
Я просто объяснял, что такое утолщение брони на кв13 абсолютно не влияет на его выживаемость.
Непринципиально, но не согласен, так как рикошеты или непробитие брони КВ-13 я наблюдаю часто.
Ecilop пишет:
цитата:
У т44 есть куда стремиться, а на кв13 вообще нечего открывать. Я помнится грыз кактусы на исе с 85мм, т.к. 100мм не была открыта заранее, но я знал, что потом я буду ездить на хорошей машине.
Понимаю.
Ecilop пишет:
цитата:
Каким образом?
Александр известный ранее как Ole-Lukoie указал, что фугас - штука тонкая и зело тёмная. Цитирую: "для машины подвижной фугасница является не лучшим выбором. Просто потому, что фугас не дает точных цифр урона, и, соответственно, наверняка сбить гусеницу или зажечь - сложно. Да, урон будет, но какой - неизвестно. Тонкое это дело, фугас. Требует времени и дзена, которого у СТ быстрого типа нет." И я с его точкой зрения вполне согласен.
Ecilop пишет:
цитата:
И уже не научусь, ибо продал сию вундервафлю...)))
Поверьте мне, вы к нему всё-равно вернётесь. Я по ветке СТ пошёл после полугода игнора явления СТ. Полгода назад я СТ не распробовал. Теперь же фактически забиваю на ТТ и катаюсь на СТ. Ещё может вас статодрочерство одолеть, как вашего покорного слугу: покупаешь танчик с неудачной статой (процент побед менее 50%) и правишь её. Я так себе КВ-3 выправил, Т-34/85. На очереди Т-28, А-20, БТ-7, ИС-3, арты.
Ecilop пишет:
цитата:
Это лишнее, ибо из истории известно, что тигр был грозной машиной, а в нашем ВБРе он зачастую на светляка даже не тянет.
Не согласен. Просто если в книге Свирина упоминается, что трансмиссия у немецких "кошек" спереди, то мне вполне ясно, что я пробив НЛД выведу из строя двигатель или вообще сожгу противника нахрен. Опять же, если про Т-43 написали, что слева от мехвода располагался дополнительный бак с топливом, то в игре я вижу тоже самое, и выстрел в ВЛД слева от мехвода гарантированно подожжёт Т-43, проверено.
А "Тигру" просто не везёт, на его тушку всегда найдётся желающий из противников уровнем повыше и вооружённому покруче.
Ecilop пишет:
цитата:
Ну а я летал в ил2. И перестал бояться многих крафтов, когда полетал на них. Фока страшна, пока не знаешь ее недостатков, а когда ты точно знаешь, что нырнув под капот и изменив траекторию ты можешь сбросить его с хвоста, то не так уж и страшно.
И это правильно.
Ole-Lukoie пишет:
цитата:
Не провести ли внутриклановые соревнования по системе 1х1 или 3х3 в дуэльном формате? Было бы интересно, думаю. Выбрать технику максимум-минимум по уровням, и вперед.
А не получится ли очередной сферический конь в вакууме?
Александр известный ранее как Ole-Lukoie указал, что... И я с его точкой зрения вполне согласен.
Я же писал, что тоже не считаю для кв13 лучшим выбором у11, но уж лучше непредсказуемый дамаг, чем полное его отсутствие. Однако и от этого ствола мне пришлось отказаться, ибо попадать стало труднее, чем с кваса (здесь Александр совершенно прав - для быстрого танка требуется точный ствол). Зато на квасе он себя показывает строго положительно - плавность хода достаточная, для достижения приемлемой точности. romario21 пишет:
цитата:
Поверьте мне, вы к нему всё-равно вернётесь. Я по ветке СТ пошёл после полугода игнора явления СТ. Полгода назад я СТ не распробовал. Теперь же фактически забиваю на ТТ и катаюсь на СТ.
Если в нем ничего не изменят, то не вернусь. Кто сказал, что я не катаюсь на ст? Я с удовольствием прокачал амеров до перша, с неменьшим удовольствием катался на пц3 и пц3/4. При чем пц3/4 жалко теперь продавать - хорош стервец!!! А вот из отечественного производителя хочу только одну машину данного класса - т34-57. Очень уж они меня раздражают своим пулеметом при встрече, хочу так же над противником издеваться .
To админы, отрежте часть темы, где про кв-1с в отдельный топик.
Не получается у меня. Номер темы куда переносить наверное не правильно забиваю. Пока продолжайте про КВ-1С в этой теме - http://interbrigada.forum24.ru/?1-7-0-00000000-000-0-0-1307991851 Потом перенесу. кстати там есть мои посты про КВ-13, а их перенесу в эту тему.
Ладно тебе, боярин, на 6-м уровне об экономии думать. Вот 7-й уровень - уже проблема, а всё что до этого (ИМХО, 5-6 уровни) - фарм.
Я на исе4 в среднем в плюс выхожу, но дело не в том, чтобы именно экономить. Когда стреляешь из ствола со скорострельностью 4,2 выстрела в минуту снарядом за 1000р стараешься прицелиться поточнее, чтоб не пропал зря выстрел. Каждое непробитие и рикошет воспринимаются болезненно, т.к. 1000р на ветер выкинул, результата ноль, а перезаряд долгий. Из у11 я часто бью просто в сторону противника без сведения (при чем бывает попадаю на ходу с приличного расстояния), а если промазал, то недолго ждать до следующего выстрела.
ЗЫ: Пардон, пока писал, появилось предыдущее сообщение, но в принципе я писал про у11, а она на кв13 тоже есть.
Отправлено: 21.10.11 20:16. Заголовок: первые впечатления о..
первые впечатления от езды с 76мм пушкой. отрицательные :) движение это наше все. но увы чаще всего команды попадаются не ахти и ты захватив ключевую точку (высоту в карелии, группу камней в степях) оказываешься брошенным тяжами. а отступить уже поздно. вот тут то и дает о себе знать недостаточная бронепробиваемость 76мм. с бортов не зайдешь. после пары выстрелов тяжи противника перестают тебя боятся и давят :( например бодался сегодня с е50, тяжи его стреляли издалека пока он меня таранил дважды. пробить не удалось его. и ведь сильно покоцанный ушел гад.
познаю кв-13. предварительные результаты . из явных минусов посредственный разгон после 35км. плохая проходимость на газоне, тут скорость падает до 30 при небольшом, но затяжном подъеме. сильно падает скорость при резких поворотах. из плюсов хорошее бронирование и рациональные углы наклона позволяют слышать "дзиннн" чаще чем на т-43, но это пока замечено на пушках среднего калибра. под огнем машинка живет имхо дольше своего конкурента т-43, неплохой обзор и рация позволяют неплохо ориентироваться на местности. теперь спорные моменты о которые сломали копья многие, о вооружении. на танк ставятся 2 вида знакомых нам еще с 5 уровня 76.2мм орудия + 2 85мм орудия с 6 уровня ну и гаубица 122. с 3" танк с трудом может постоять за себя. проездив 20-30 боев со второй 3" пришиб только 3 оппонентов. после установки новой башни появилась возможность ставить 85мм пушки, сразу была куплена 85бм. Теперь дела пошли веселее. постоять за себя я уже могу, удается разобрать 6уровень ст без больших потерь(недопантерку, вэкашки какие то, 34-85) т-43 противник посерьезнее, пока дуэлей не было, отрабатывал его на дальних и средних дистанциях в группе. для себя нашел ту тактику которая позволяет принести пользу команде. 1. стараюсь подождать некоторое время и не лететь сломя голову за всеми, в это время занимаюсь изучением списка команды противника, произвожу пересчет его ст. как вы понимаете тт для меня не противник его обхожу стороной. 2. жду засвета вражеской команды и начала догфайта, определяю премерное местоположение топовых ст, после чего ломлюсь на вражеский респ стараясь не ввязываться в бой. Да на респе убивают, да достаточно быстро, но к этому моменту я могу минуснуть одну-две арты или пт. Надо ли говорить что для этих машин 100мм избыточна главное минутный вес залпа. Поэтому провожу эксперимент и сейчас поставил 85 простую, она скорострельней. ИМХО кв-13 это рейдер, его задача навести переполох на базе, в этом ему помогает приличная скорость и большой запас жизни, орудия предназначены исключительно для самообороны, смести низшие ст,слегка припугнуть тт. в крайнем случае кв-13 может работать в качестве аналога т-43 в команде-волчьей стае. для этого танка требуется либо масло(еще не пробовал) либо ограничитель оборотов, но при ограничителе часты пожары. из модулей в данный момент стоит досылатель и вентиль.
маленькая добавка, по приемистости на слабо пересеченной местности местности. покатушки в карте прохоровка от респа к респу и обратно с основным конкурентом. сразу оговорюсь на горы не лазили 1. старт т-43 сразу вырвался на четверть корпуса вперед 2. к скорости 40 км разрыв достиг ужасающего значения где то в треть корпуса :) 3. дальше кв-13 стал отрываться, но на середине карты подъем и тут кв-13 стал сдыхать. пол карты прошли фактически вровень. 4. от середины карты до респа прямой участок с небольшим уклоном позволил реализовать преимущество вскорости, но так как маршрут я выбрал не совсем удачный пришлось несколько раз вильнуть плюс показать насколько сильно падает скоростьпри резких поворотах. на респ пришел первым т-43(роман гад шел по прямой и на мои игрища не обращал внимания) 5. делаем круг по респу идем назад 6. к середине карты я его обошел и стал отрываться, на подъеме в центре карты скорость упала с 59 до 31-32, думал т-43 обгонит, но у т-43 на этом участке скорость упала до 29(Ром поправь если не так) 7. к финишу пришел с отрывом в 70с лишним метров от т-43. замечено что резко перекладывать руль с одного борта на другой нельзя, скорость падает очень быстро, но небольшие повороты не оказывают влияния.
Отправлено: 24.10.11 08:19. Заголовок: теоретически это не ..
теоретически это не совсем так так. разбор топовых машин. хиты 1100у т-43 и 1120у кв-13 калибр дамаг средний скорострельность у 85мм 160, 15.5 85бм 165 13 100мм 230 9,35* * макс значение т.к. дан разброс скорострельности танк т-43 в топе разбирается из 85мм бм за 6.6 выстрела или по нашему 7выстрелов это 32-33 секунды. из д-5т он же разбирается за за 7 выстрелов или 27секунд . танк кв-13 в топе разбирается из 100мм за 4,8 или 5 выстрелов по нашему это те же 32-33 секунды. танк кв-13 из д-5т за те же 7 выстрелов, но уже без запаса по времени(предыдущие просто были округлены в большую сторону например вместо 32,2 сек. брал 33сек.) видно что в поединке кв-13 vs т-43 побеждает тот, кто совершает меньше ошибок. а вот скорострелка зис-5 от кв-13 сливает т-43 уже за 34секунды :) смотрим стоковые машины т-43 1000хп, кв-13 1050хп рассматривае 2 пушки скорострелка 3" и 85 обычная калибр дамаг средний скорострельность у 85мм 160, 15.5 76мм 110 17,6 стоковый кв-13 разбирается стоковой же т-43 за 26секунд. стоковая же т-43 разбирается стоковым кв-13 за 30-31 секунду.
Это именно теоретически. На практике все зависит от многих обстоятельств. К примеру наши дуэлянты встретились не в поле, а в химках. Обнаруживают друг друга на разных концах улицы, предположим оба стреляют и попадают. Т.е. т43 получил 85мм снаряд, а кв13 100мм, но т43 тут же скрывается за домом и кв13, чтобы реализовать свое преимущество в скорострельности вынужден сближаться. Разумеется когда кв13 доехал до конца улицы, оба орудия уже заряжены и снова разряжаются, т.е. опять т43 получает 85мм снаряд, а кв13 100мм. Даже этого должно хватить, чтобы нивелировать преимущество скорострельного ствола, но т43 тоже может быть не валенком. Он может в это время тоже отбежать до следующего угла, чтобы обеспечить себе еще запас времени на перезарядку. А в боевой обстановке может быть опасно сближаться для реализации своего преимущества в скорострельности, т.к. за углом может ждать еще один т43, и тогда кв13 получит в ответ на свою 85мм, два снаряда по 100мм. Так что в боевой обстановке вакуумные кони ведут себя несколько по другому.
Отправлено: 24.10.11 17:33. Заголовок: Процитирую самого се..
Процитирую самого себя из темы по т-43:
цитата:
43го я купил недавно, но в первые теплые чувства он пробудил у меня вчера в Руинберге, на пару с Т34-85 влетели в поселок и нос к носу столкнулись с пятеркой КВ-13(впервые видел такую их толпу в игре) леопардом и каким то ПТ в придачу, тридцать четверка вылетела почти мгновенно, я же благодаря 43-му некоторое время по трепыхался, этого хватило чтобы умертвит одну тринашку и леопарда, остальных по надкусывал так что ХП их не превышало 50%. Итог меня пожгли, но и они остались гореть рядом, с зади подошли две наши пантеры и доделали то что не смог я.
Так, что мое мнение 43-й превосходит кв-13, хотя если ч\дюжину использовать грамотно, он тоже может натворить дел, хотя ужасно расстраивает его недокалиберная артиллерия, хочется ствол по мощнее..
Отправлено: 31.10.11 13:05. Заголовок: провел 100 боев жела..
провел 100 боев желающие могут посмотреть мою статистику. из них 54 победы, 44 поражения, выжил в 16 боях. танков уничтожено 75, нанесено 55199 повреждений ездил в основном с обычной 85мм пушкой. для сравнения на т-34-85 101 бой. 57победы 41 поражение, выжил в 18боях танков уничтожил 71. нанесено повреждений 44982 ЕМНИП ездил со 100мм пушкой. т-43 198 боев 96побед 98 поражений, выжил в 38 боях. танков уничтожено 119, нанесено 100615 повреждений. вначале ездил со сборной солянкой 85бм либо 100мм. Я не могу сказать что кв-13 супер навороченный танк который всех нагибает, но и считать его откровенным УГ ИМХО не стоит. Ведь в этом случае 75 танков вряд ли бы я мог настрелять. уничтоженная техника на 43 и 13.
Отправлено: 31.10.11 14:36. Заголовок: shurik_63 пишет: Я ..
shurik_63 пишет:
цитата:
Я не могу сказать что кв-13 супер навороченный танк который всех нагибает, но и считать его откровенным УГ ИМХО не стоит.
Ну для меня это только подтверждает, что т43 еще хуже, чем кв13. Хотя это только мое мнение и опять же применительно к боям, в которые я попадал на кв13 (на своем уровне он отнюдь не смотрится таким уж убогим). Ну а на вкус и цвет все фломастеры разные: "не любите кошек?... готовить не умеете.". Я после кваса не смог приготовить что-либо путное из тринадцатого. Возможно был избалован Т двадцатьтретьим (тогда еще он был) - шустрая верткая машина с точным стволом не способствовала получению приятных впечатлений от тормозного кв13.
shurik_63 пишет:
цитата:
уничтоженная техника на 43 и 13.
А можно открыть страшную тайну, откуда такая статистика? Не сам же ты считал убиенных?...
Ну для меня это только подтверждает, что т43 еще хуже, чем кв13.
по т-43 я могу сказать только что это не мой танк, я на нем ездить так и не научился, в принципе так же как и кв-13. Да и не стшник я. А кв-13 приучает из-за слабости вооружения думать в первую очередь головой, а не тупо танковать, как на т-43. А ведь привычка к этому или напротив к перестрелкам на т-43 есть у многих, к этому располагает и хорошее 100мм орудие, кв-13 же совсем другой, он должен искать слабину во вражеской обороне. На кв-13 на случай встречи с тяжами и прочими пантерами 2 брал 2/3 бк осколочно фугасных. так что Ваш опыт с у-11 пригодился :) Ecilop пишет:
цитата:
избалован Т двадцатьтретьим (тогда еще он был)
а это что за крафт? Ecilop пишет:
цитата:
А можно открыть страшную тайну, откуда такая статистика? Не сам же ты считал убиенных?...
да ссылка от Максима. Ecilop пишет:
цитата:
Ну а на вкус и цвет все фломастеры разные: "не любите кошек?... готовить не умеете.".
есть такое. например панцер 4 хоть и вызвал недовольство, но имея навыки птшить быстро к нему приноровился, а вот с вк3601 так и не понял что делать.
Отправлено: 31.10.11 17:17. Заголовок: shurik_63 пишет: а ..
shurik_63 пишет:
цитата:
а это что за крафт?
Это амер ст 8 лвл (пока перша не опустили). Но перш тоже отличная машина, хотя по динамике сильно хуже, чем т23, зато пробиваемость орудия подняли и ХП добавили, так что тактика чуть изменилась, но все же из всех попробованных мной ст, он остается самым любимым!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума