Открыл, купил, прокачал до топа, осталось поставить оптику или стабилизатор. Пока правда экипаж только на 85% прокачан и это не даёт полностью насладится всеми прелестями танка. Короче замечательная машинка мне очень нравится, оставлю в ангаре. Прибыль постоянная, чтобы уйти в минус, ну это надо самому застрелится. Потом выложу сканы с боёв, посмотрите. Очень рекомендую всем, кто прокачал советские СТ, через него переходить на ТТ. Вот обсуждение на форуме, кто заинтересовался почитайте: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/95824-%D0%BA%D0%B2-13/page__st__660 Несколько удивило, что гусеницы ремонтируются как на ТТ медленно, давно не ездил на Т-43, не помню как у него было.
Отправлено: 17.10.11 15:00. Заголовок: Я сталкивался, когда..
Я сталкивался, когда открывал через т-34-85 ИС. Естественно не прокачивал, из плюсов - скорость и защиты (1000 хелсы) - из минусов - стоковая 76 мм пушка. Откатал 14 боев. Примерно так
Отправлено: 17.10.11 16:49. Заголовок: предположительно туп..
предположительно тупиковый аналог т-43. только более защищенный, но менее маневренный и слабо вооруженный 85мм. По крайней мер 85 чего лобешник не всегда берет. моя будет думать стоит ли сего коника приобретать в малый табун или нет.
Отправлено: 17.10.11 17:29. Заголовок: Я сталкивался. Если ..
Я сталкивался. Если мне склероз не изменяет, на цусимских форумах я про него уже отписывался. Очень хотел на нем погонять, т.к. по характеристикам машина была заманчивой... Однако на деле в тех боях, куда он попадает, его броня ничем не лучше кваса - шьется всем и с любого ракурса. При этом набор стволов отвратительный: самый большой калибр у11, но с возросшей скоростью упала точность, а 85мм против исов4, т54, е50 и е75 ни о чем. Да и скорость он конечно развивает заявленную, но под горку и при попутном ветре - приемистость точно такая же как у кваса, т.е. фактически в боевых условиях я отличий от кваса не заметил, кроме того, что я со своей 85мм чувствую себя пацифистом, да и кидать стало выше в списке, что не радует. Провел на нем 64 боя, установив и двиг, и башню, но дзен так и не познал... продал.
ваша задача резать арты, шить в борта исы и тигры 85мм для этого хватает.
Проблема в том, что мне кваса для этого хватает, при чем на квасе я не стесняюсь даже исов4, е100, или мышек, а на кв13 как-то неудобно... вдруг им бампер поцарапаю... обидятся... пристрелят. Я тут в другой теме писал, как на кв3 (85мм) довелось пострелять по маусу и ягдтигру - похоже они этого даже не заметили, хотя я за бой получил снайпера. Короче кто садится на кв13 после ст, может и получит какие-то положительные эмоции (хотя что там может быть положительного), однако после кваса это практически регресс.
ЗЫ: Кстати, еслиб кидало только к исам и тиграм, то не было бы все так плохо, но попадаешь-то к тапкам, мышкам, тараканам...
Отправлено: 17.10.11 22:18. Заголовок: ну я и говорю про ан..
ну я и говорю про аналог т-43, я 43 прошел большей частью с 85мм пухой вполне хватало ибо основная цель была не тяжи а одноклассники, причем кв-13 был достаточно тяжелой целью, встречался с ним имея как 100 так и 85мм часто слышал при дуэли "не пробил" он же меня шинковал в любую проекцию.
Отправлено: 17.10.11 22:46. Заголовок: Не, это всё более-ме..
Не, это всё более-менее понятно, я прошу пояснить, может кому доступны сокровенные знания из атсральных аналов, почему оно стоит в экспе дороже, чем Т29, Т-20, ИС, все три кошака (полосатый, липиздрический и чёрный:)) или там Т-43? И в деньгах дороже большинства предметов 7го лвл тоже. Это ведь суперпупермегатанк должен быть, а он в принципе тупиковый (что ИС, что Т-43 открываются по другому), вооружён среднЕнько, броня для 7 уровня так себе, мегаманевренность вот не хвалят... Поц-чему? О_0 ;)
причем кв-13 был достаточно тяжелой целью, встречался с ним имея как 100 так и 85мм часто слышал при дуэли "не пробил" он же меня шинковал в любую проекцию.
А да ты на нем еще не ездил... Ну так "не учи отца и баста..." Вот когда купишь и накатаешь хотя бы 40 боев, тогда отпишешь какой он хороший. А я после того, как его продал, за противника не считаю. Кстати, ты б еще 76мм на т43 поставил и восхвалял "непробиваемого" кв13 - он шьется за милую душу одноуровневыми танками (и 100мм, и 122мм, и 107мм). Вот 85мм и 76мм могут и непробивать, но он в такие бои почти не попадает.
Отправлено: 18.10.11 06:03. Заголовок: Ecilop пишет: Вот к..
Ecilop пишет:
цитата:
Вот когда купишь и накатаешь хотя бы 40 боев, тогда отпишешь какой он хороший.
счас на него как раз денюжку и коплю, а то у меня есть один экипаж не приделах со вторыми перками. Ecilop пишет:
цитата:
Кстати, ты б еще 76мм на т43 поставил и восхвалял "непробиваемого" кв13
85 против ст лучше чем 100 на 7 уровне, хотя б из за большего минутного домага :) Ecilop пишет:
цитата:
он шьется за милую душу одноуровневыми танками (и 100мм, и 122мм, и 107мм).
А вы зачем на ст на исы и кв3 лезете? p/s/ давайте пока отложим спор, я поезжу на кв-13, возможно если будет время, то к концу недели он у меня уже будет прокачан, и отпишусь.
Отправлено: 18.10.11 08:01. Заголовок: Впечатления через пр..
Впечатления через прицельную сетку:
КВ-13 в стоковом варианте подарили мне две "Стальных стены". На Т20 и на Першинге. На первом - в лоб, на втором - в спину. То есть в стоке эта машина не является противником даже для горки картонных коробок, каковой является Т20 (да, злой и кусачей горкой, но качество материала это не изменяет) Топовый КВ-13 опасен, но не смертельно, для одноуровневой техники. Тяжело с ним Пантере, так как шьет и критует он ее здорово. Тяжело и тяжам-7, скорость у ЛАЙТ-КВ есть, и неслабая. Но один на один данный агрегат проигрывает топовым одноуровневым собратьям. Как по мне, машина хороша двумя вещами: необычностью и возможностью перехода по веткам: не качать с нуля советские СТ, а сигануть аж на лвл7, и так же с Тяжами (да, а переход с средних на тяжелые таки есть или я мечтатель?). В этом плане она оправдана.
Сообщение: 240
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация:
2
Отправлено: 18.10.11 08:14. Заголовок: Ecilop пишет: А да ..
Ecilop пишет:
цитата:
А да ты на нем еще не ездил... Ну так "не учи отца и баста..." Вот когда купишь и накатаешь хотя бы 40 боев, тогда отпишешь какой он хороший.
А давайте будем все вежливы и фаллометрию отложим до поля боя.
По сабжу, мне достаточно знать то, что КВ-13 бронирован лучше одноуровневого Т-43, следовательно, он более живуч под огнём. На счёт его топового орудия в 85-мм, считаю его на седьмом уровне недостаточным, так как уровня пробиваемости ему, в общем и целом, не хватает, балансер кидает его совсем не низко.
Сообщение: 241
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация:
2
Отправлено: 18.10.11 08:18. Заголовок: Ecilop пишет: При э..
Ecilop пишет:
цитата:
При этом набор стволов отвратительный: самый большой калибр у11, но с возросшей скоростью упала точность, а 85мм против исов4, т54, е50 и е75 ни о чем.
Поверьте, лютость калибра - отнюдь не самое лучшее, я, например, на т-34-85 "сотку" не ставлю принципиально, она слишком тяжела и избыточна на этом танке. Кроме того, вы созданы никак не для противопоставления топовым ТТ противника, а СТ высоких уровней элементарно шьются в борт и филейные части.
P.S.: вообще агрегаты вроде У-11 считаю убогим угрёбищем и совершенным непотребством на боевой машине.
Отправлено: 18.10.11 08:36. Заголовок: shurik_63 пишет: А ..
shurik_63 пишет:
цитата:
А вы зачем на ст на исы и кв3 лезете?
Здрасте... А куда ж мне лезть, если попал в бой в низу списка и передо мной выбор: или бодаться с кв3, или с т44. Да и перечисленные стволы стоят не только на исах и кв3, но и на кв, су85/100, а так же на т34-85 и т43. Амеры и немцы тоже его шьют неплохо, так что его броня спасает от машин ниже него примерно на два уровня, да и то не от всех. Я говорю не о том, что кв13 в принципе никого не может нагнуть, а о том, что тот же мчазев гораздо приятнее, как ст со скорострельным пулеметом (если так нравится мелкий скорострельный ствол), а квас приятнее, как быстроходный тт (если нравится толстая броня).
Отправлено: 18.10.11 08:56. Заголовок: romario21 пишет: А ..
romario21 пишет:
цитата:
А давайте будем все вежливы и фаллометрию отложим до поля боя.
Это не фаллометрия. Никого не хотел обидеть, но если не катался, то зачем утверждать, что машина хороша? romario21 пишет:
цитата:
мне достаточно знать то, что КВ-13 бронирован лучше одноуровневого Т-43, следовательно, он более живуч под огнём.
Я на т43 не ездил, но для меня одинаково что стрелять в кв13, что в т43 (от обоих изредка рикошетит, но больше пробиваются), зато т43 может шмальнуть в ответ соткой, а кв13 моего иса4 только смешит (очень щекотно 85мм по гусеницам ). romario21 пишет:
цитата:
вы созданы никак не для противопоставления топовым ТТ противника
Это вы скажете балансеру romario21 пишет:
цитата:
вообще агрегаты вроде У-11 считаю убогим угрёбищем и совершенным непотребством на боевой машине.
А кто одним постом выше призывал к вежливости??? Только что обидели мою любимую машину - квас с у11 А если серьезно, то у11 для кв13 конечно уже "мала", но еслиб она была точнее, то ей богу променял бы 85мм шило на эту кувалдочку, ибо альтернативы не вижу. А так пришлось кататься с 85мм, из-за чего сложилось совершенно непотребное впечатление от танка: "рикошет", "не пробил", "не пробил", "не пробил"... "танк уничтожен"(((.
ЗЫ: Опять же судите о танке, на котором не ездили .
Здрасте... А куда ж мне лезть, если попал в бой в низу списка и передо мной выбор: или бодаться с кв3, или с т44.
Позвольте не поверить, наверняка есть ещё кто-то, типа Т-34-85 и прочих среднеуровневых СТ, как минимум. Кроме того, есть ещё такой вид боевого извращения, как снятие гусянки вражескому ТТ. Тоже вполне вариант.
Ecilop пишет:
цитата:
Амеры и немцы тоже его шьют неплохо, так что его броня спасает от машин ниже него примерно на два уровня, да и то не от всех.
Будет ли для вас сюрпризом, если я скажу, что броня Т-43 вообще не защищает от огня ровесников, да и грамотный СТ парой уровней ниже вполне может утыкать бронебойными до полной летальности?
Ecilop пишет:
цитата:
Это не фаллометрия. Никого не хотел обидеть, но если не катался, то зачем утверждать, что машина хороша?
Просто с ростом опыта уже приблизительно знаешь, чего от противника, или союзника, ожидать.
Ecilop пишет:
цитата:
Я на т43 не ездил, но для меня одинаково что стрелять в кв13, что в т43 (от обоих изредка рикошетит, но больше пробиваются), зато т43 может шмальнуть в ответ соткой, а кв13 моего иса4 только смешит (очень щекотно 85мм по гусеницам ).
Вот и мог вы вам отповедь устроить, де "не фиг папку учить", но это выльется в срач. А оно нам надо? Кроме того, Т-44 в стоке тоже с 85-мм бегает, а до топовых стволов надо качнуть ходовую (13к опыта) и башню (20к опыта). Вот и приходится бегать под сотню боёв в стоковой комплектации. Так что, Т-44 тоже ОТСТОЙ? Кроме того, Д-10Т на больших дистанциях не точна, для уверенного обстрела и гарантированного пробития приходится подходить поближе (что и для набора очков опыта полезно), а там уже 85-мм артсистема противника тоже неплохо работает.
Ecilop пишет:
цитата:
Это вы скажете балансеру
Это неконструктивно. Назвалсу груздем - полезай в кузов (с) Сегодня я один СТ в команде против пары Т-54 и пары Т-44 с "китайцами" в довесок, а завтра сам глава зерг-раша. Se la vie.
Ecilop пишет:
цитата:
А кто одним постом выше призывал к вежливости???
Я воплощённая вежливость и толерантность.
Ecilop пишет:
цитата:
Только что обидели мою любимую машину - квас с у11
Я могу вам ДОКАЗАТЬ, что эта артсистема - убога.
Ecilop пишет:
цитата:
А если серьезно, то у11 для кв13 конечно уже "мала", но еслиб она была точнее, то ей богу променял бы 85мм шило на эту кувалдочку, ибо альтернативы не вижу. А так пришлось кататься с 85мм, из-за чего сложилось совершенно непотребное впечатление от танка: "рикошет", "не пробил", "не пробил", "не пробил"... "танк уничтожен"(((.
Без обид, ИМХО, вы пока не научились его готовить. Я к каждому своему танку загодя готовлюсь, перелопачивая форум, исторические разделы энциклопедий и свою личную библиотеку. Этот подход позволяет не шарахаться, изыскивая оптимальную тактику ведения боя на агрегате, а сразу выбирать правильный путь.
Ecilop пишет:
цитата:
Опять же судите о танке, на котором не ездили .
Я ездил не на нём, а против него, так что это обыкновенный взгляд "с другой стороны". Полезно взглянуть на танк "в прицел", помогает для анализа.
Позвольте не поверить, наверняка есть ещё кто-то, типа Т-34-85 и прочих среднеуровневых СТ, как минимум.
Вообще-то речь в данном случае шла не об орудии кв13, а о стойкости брони - я утверждал, что как танки одного уровня, так и ниже пробивают кв13 неплохо (я уж не говорю о тех, с кем чаще ему приходится встречаться). romario21 пишет:
цитата:
Будет ли для вас сюрпризом, если я скажу, что броня Т-43 вообще не защищает от огня ровесников
Не будет. Я просто объяснял, что такое утолщение брони на кв13 абсолютно не влияет на его выживаемость. Вот на мчазе2 вероятно действительно чувствуется наличие брони, ибо для его левела он реально хорошо забронирован. romario21 пишет:
цитата:
Т-44 в стоке тоже с 85-мм бегает, а до топовых стволов надо качнуть ходовую (13к опыта) и башню (20к опыта). Вот и приходится бегать под сотню боёв в стоковой комплектации. Так что, Т-44 тоже ОТСТОЙ?
У т44 есть куда стремиться, а на кв13 вообще нечего открывать. Я помнится грыз кактусы на исе с 85мм, т.к. 100мм не была открыта заранее, но я знал, что потом я буду ездить на хорошей машине. romario21 пишет:
цитата:
Я могу вам ДОКАЗАТЬ, что эта артсистема - убога.
Каким образом? Уж не в дуэли ли? Сразу предупреждаю, что дуэль для меня не показатель, а скорее фаллометрия. romario21 пишет:
цитата:
Без обид, ИМХО, вы пока не научились его готовить.
И уже не научусь, ибо продал сию вундервафлю...))) romario21 пишет:
цитата:
исторические разделы энциклопедий и свою личную библиотеку.
Это лишнее, ибо из истории известно, что тигр был грозной машиной, а в нашем ВБРе он зачастую на светляка даже не тянет. romario21 пишет:
цитата:
Я ездил не на нём, а против него, так что это обыкновенный взгляд "с другой стороны". Полезно взглянуть на танк "в прицел", помогает для анализа.
Ну а я летал в ил2. И перестал бояться многих крафтов, когда полетал на них. Фока страшна, пока не знаешь ее недостатков, а когда ты точно знаешь, что нырнув под капот и изменив траекторию ты можешь сбросить его с хвоста, то не так уж и страшно.
Отправлено: 18.10.11 13:18. Заголовок: Мда, господа, нам ил..
Мда, господа, нам или надо переставать сравнивать вкус фломастеров, или же... О. Мысль. Редкое дело, кстати, ловите.
Не провести ли внутриклановые соревнования по системе 1х1 или 3х3 в дуэльном формате? Было бы интересно, думаю. Выбрать технику максимум-минимум по уровням, и вперед.
Тут можно как выяснить реальное "отцовство", так и поделиться опытом. Да еще и глянуть в прицел на тех, кто обычно говорит с тобой по скайпу и прикрывает твой филей от противника.
А по поводу КВ-13 и артсистем... Вот знаете, для машины подвижной фугасница является не лучшим выбором. Просто потому, что фугас не дает точных цифр урона, и, соответственно, наверняка сбить гусеницу или зажечь - сложно. Да, урон будет, но какой - неизвестно. Тонкое это дело, фугас. Требует времени и дзена, которого у СТ быстрого типа нет. .. И вообще, в этой игре нет убогих танков. Каждый хорош по-своему. Причем степень этого зависит даже просто от психологии игрока, от ассоциаций. Почему у меня Воины на Ли? Да потому что Брюс Ли, и вся ассоциация, изволь соответствовать. Почему не боюсь КВ-13? Похож чем-то на Т-28, значит, может покусать, но страшного мало. Да, подход как у Кювье, но работает...
Конец стены текста. А по поводу турнирчика подумаю и напишу еще.
Не провести ли внутриклановые соревнования по системе 1х1 или 3х3 в дуэльном формате? Было бы интересно, думаю. Выбрать технику максимум-минимум по уровням, и вперед.
Идея в принципе неплохая, но попрошу не делать по результатам выводов о технике, ибо турниры и дуэли - это сферические кони в вакууме, а в реальном бою ценность техники совершенно другая. Но в целом поддерживаю!!! Не ради померяться ... , а чисто перенять опыт, поделиться тактикой на примере. Ole-Lukoie пишет:
цитата:
Почему у меня Воины на Ли?
У меня кстати на ли статистика лучше, чем на кв13, да и впечатления от него получше.
Вообще-то речь в данном случае шла не об орудии кв13, а о стойкости брони - я утверждал, что как танки одного уровня, так и ниже пробивают кв13 неплохо (я уж не говорю о тех, с кем чаще ему приходится встречаться).
Так одноуровненвый с ним Т-43 шьётся также элементарно.
Ecilop пишет:
цитата:
Я просто объяснял, что такое утолщение брони на кв13 абсолютно не влияет на его выживаемость.
Непринципиально, но не согласен, так как рикошеты или непробитие брони КВ-13 я наблюдаю часто.
Ecilop пишет:
цитата:
У т44 есть куда стремиться, а на кв13 вообще нечего открывать. Я помнится грыз кактусы на исе с 85мм, т.к. 100мм не была открыта заранее, но я знал, что потом я буду ездить на хорошей машине.
Понимаю.
Ecilop пишет:
цитата:
Каким образом?
Александр известный ранее как Ole-Lukoie указал, что фугас - штука тонкая и зело тёмная. Цитирую: "для машины подвижной фугасница является не лучшим выбором. Просто потому, что фугас не дает точных цифр урона, и, соответственно, наверняка сбить гусеницу или зажечь - сложно. Да, урон будет, но какой - неизвестно. Тонкое это дело, фугас. Требует времени и дзена, которого у СТ быстрого типа нет." И я с его точкой зрения вполне согласен.
Ecilop пишет:
цитата:
И уже не научусь, ибо продал сию вундервафлю...)))
Поверьте мне, вы к нему всё-равно вернётесь. Я по ветке СТ пошёл после полугода игнора явления СТ. Полгода назад я СТ не распробовал. Теперь же фактически забиваю на ТТ и катаюсь на СТ. Ещё может вас статодрочерство одолеть, как вашего покорного слугу: покупаешь танчик с неудачной статой (процент побед менее 50%) и правишь её. Я так себе КВ-3 выправил, Т-34/85. На очереди Т-28, А-20, БТ-7, ИС-3, арты.
Ecilop пишет:
цитата:
Это лишнее, ибо из истории известно, что тигр был грозной машиной, а в нашем ВБРе он зачастую на светляка даже не тянет.
Не согласен. Просто если в книге Свирина упоминается, что трансмиссия у немецких "кошек" спереди, то мне вполне ясно, что я пробив НЛД выведу из строя двигатель или вообще сожгу противника нахрен. Опять же, если про Т-43 написали, что слева от мехвода располагался дополнительный бак с топливом, то в игре я вижу тоже самое, и выстрел в ВЛД слева от мехвода гарантированно подожжёт Т-43, проверено.
А "Тигру" просто не везёт, на его тушку всегда найдётся желающий из противников уровнем повыше и вооружённому покруче.
Ecilop пишет:
цитата:
Ну а я летал в ил2. И перестал бояться многих крафтов, когда полетал на них. Фока страшна, пока не знаешь ее недостатков, а когда ты точно знаешь, что нырнув под капот и изменив траекторию ты можешь сбросить его с хвоста, то не так уж и страшно.
И это правильно.
Ole-Lukoie пишет:
цитата:
Не провести ли внутриклановые соревнования по системе 1х1 или 3х3 в дуэльном формате? Было бы интересно, думаю. Выбрать технику максимум-минимум по уровням, и вперед.
А не получится ли очередной сферический конь в вакууме?
Александр известный ранее как Ole-Lukoie указал, что... И я с его точкой зрения вполне согласен.
Я же писал, что тоже не считаю для кв13 лучшим выбором у11, но уж лучше непредсказуемый дамаг, чем полное его отсутствие. Однако и от этого ствола мне пришлось отказаться, ибо попадать стало труднее, чем с кваса (здесь Александр совершенно прав - для быстрого танка требуется точный ствол). Зато на квасе он себя показывает строго положительно - плавность хода достаточная, для достижения приемлемой точности. romario21 пишет:
цитата:
Поверьте мне, вы к нему всё-равно вернётесь. Я по ветке СТ пошёл после полугода игнора явления СТ. Полгода назад я СТ не распробовал. Теперь же фактически забиваю на ТТ и катаюсь на СТ.
Если в нем ничего не изменят, то не вернусь. Кто сказал, что я не катаюсь на ст? Я с удовольствием прокачал амеров до перша, с неменьшим удовольствием катался на пц3 и пц3/4. При чем пц3/4 жалко теперь продавать - хорош стервец!!! А вот из отечественного производителя хочу только одну машину данного класса - т34-57. Очень уж они меня раздражают своим пулеметом при встрече, хочу так же над противником издеваться .
To админы, отрежте часть темы, где про кв-1с в отдельный топик.
Не получается у меня. Номер темы куда переносить наверное не правильно забиваю. Пока продолжайте про КВ-1С в этой теме - http://interbrigada.forum24.ru/?1-7-0-00000000-000-0-0-1307991851 Потом перенесу. кстати там есть мои посты про КВ-13, а их перенесу в эту тему.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума