Отправлено: 13.09.11 13:28. Заголовок: ЗАБАБЛОВЫЕ ТАНКИ

Всё про премиум танки в этой теме.
Перенесу сюда все посты из других мест.

 Отправлено: 24.05.11 08:13. Заголовок: Поздравляю с покупко..

Поздравляю с покупкой "Черча"! Машина неплохая, ставь досылатель - будет сыпать снарядами как пулемёт.

 Отправлено: 24.05.11 09:46. Заголовок: Спасибо! Уже стоят ..

Спасибо!

Уже стоят и досылатель и приводы! Так как премиумные танки денег приносят много!

 Отправлено: 24.05.11 11:12. Заголовок: Я так понимаю, что м..

Я так понимаю, что мне самому премиумный гусеничный бронтозавр понадобится, ибо в ротных и клановых боях обычно улетаешь в минуса независимо от итога боя.

 Отправлено: 25.05.11 19:56. Заголовок: Могу посоветовать &#..

Могу посоветовать "Льва", он хорошо фармит, точная и довольно мощная пушка, может в одиночку без проблем завалить одноуровневого тяжа (в отличии от КВ-5, тот более зависим от команды и более слабая пушка), но медленный, динамика разгона слабовата, свои 35 км/ч только в городе, но 20-25 км/ч в бою всегда держит исправно. Правда тем кто водит немецкие тяжи это все равно, у немцев все медленные.

Сам купил Т1 Хэви. Пока могу сказать лишь одно - тяжело на нем. Но скоропалительных выводов делать не будем. К танку надо привыкнуть, это я уже понял, а заодно и прокачать.

 Отправлено: 07.06.11 12:44. Заголовок: Ole-Lukoie пишет: 1..

Ole-Lukoie пишет:

цитата:

1. В честь акции, фильма "Спасти рядового Райана" и вообще по необходимости куплен премиумный M4A2E4, он же "торсионная шарманка". Машина справляется с возложенными на нее задачами на ура. А именно: позволяет зарабатывать денежку (от 7 до 25 тысяч за бой), разбирает свет и некоторых одноклассников и дает возможность отдохнуть играя - смешная и беззаботная)). Останется надолго.

Вот прочитал это и черт меня дёрнул тоже его купить, хотя посмотрел ТТХ и у Рама и этого ТТ амерского 5 уровня премиумного, по сравнивал.
Блин это танк для мазохистов (Шерман-Мазох), столько раз подряд услышать фразу НЕ ПРОБИЛ, за один бой, да я за все свои 6 тон боёв столько её не слышал.
"Бронепробиваемость 69-115 мм", вот что это такое как она так может плавать, на одной пушке с одинаковыми снарядами?
Не, ну прибыль он конечно приносит, даже при полном сливе, но два выстрела в один и тот же борт какого то немецкого СТ, один пробил, второй нет, это как понимать.

 Отправлено: 11.06.11 23:28. Заголовок: вопрос владельцам пр..

вопрос владельцам премиумных танков:
я покупаю кв5 и сажаю в него экипаж с кв. экипаж качаться будет или только отсутствие штрафа будет?

 Отправлено: 12.06.11 08:00. Заголовок: Будет качаться. Так ..

Будет качаться. Так и делаю. На "Льве" качаю перки экипажу "Мыши".
На премиумном тяжелом танке (например КВ-5) будут без штрафа качаться танкисты этой же нации ( в данном случае советские) с тяжелых танков. Все зависит какой премиумный танк у вас есть: если легкий качаются танкисты с легких, средний со средних и т.д.

 Отправлено: 12.06.11 08:40. Заголовок: спасибо. начинаю отк..

спасибо. начинаю откладывать копеечку на кв5 :)

 Отправлено: 16.08.11 09:36. Заголовок: Для фана и отдыха вз..

Для фана и отдыха взял Матильду.



Медленная не спорю. Но видителю "Мыши" не привыкать. А вот пушка точная и злая. А фугас неплохо бьет и тяжей. На своем уровне, а особенно тех кто пониже машина серьезный и опасный противник. Надо лишь ее умело готовить.

 Отправлено: 13.09.11 11:06. Заголовок: Купил китайскую подд..

Купил китайскую подделку под Т-54 - Тип 59

Машина ведет себя как Т-44, только динамика разгона слабовата. Пушка 100 мм. Попадает как на Т-54

По деньгам Победа 3 фрага: М4азе8, Т20, Лев. Снайпер, 67 кило денег.

 Отправлено: 13.09.11 14:09. Заголовок: Arriol Отпишись по ..

Arriol
Отпишись по впечатлениям от ТИПА, в теме Забабловые танки, а то у меня не получилось пока посты переносить.
Arriol пишет:

цитата:

67 кило денег.

Это чистыми или грязными.

 Отправлено: 13.09.11 15:35. Заголовок: Грязными, увы. Я бол..

Грязными, увы. Я более полно отпишусь как потестю танк.

 Отправлено: 14.09.11 08:53. Заголовок: Китайская сборка или Т-54 по китайски)))

Стоимость танка 7500 золота, как КВ-5, но дешевле Льва.
ТТХ писать не буду их каждый может увидеть в игре.

Защищенность.
Для СТ 8-го лвла нормально бронированный лоб башни и лоб самого корпуса.
Все остальное слабо бронировано и пробивается без особых проблем одноклассниками.
Лоб корпуса весьма способствует рикошетам (но помните о ВБР). В Рыбацкой бухте выдержал несколько попаданий с близкой дистанции от Ис-4 и Т34, ромбик наше все, как говорится и двигаться надо все время, тогда противнику тяжело целится.
Боеукладка часто критуется причем порой два раза (привет Т-44), и я меня терзают смутные сомнения а не поставить ли мокрый боеклад, в дополнение к стабу и досылу .

Огневая мощь
Стоковая пушка от 54ки (танка 9-го уровня) на 8м уровне ведет себя нормально. Даже Ис-4 в борт под нашим огнем чувствует себя неуютно. Точность боя неплохая, правда до Е-50 недотягивает, но это беда всех советских СТ. Ведем бой накоротке, на средних дистанциях стрельба идет в молоко, так что подходим ближе и каруселим, лупя в уязвимые места. БК для напряженного боя маловат, но СТ обычно столько не живет.

Ходовые качества
Разгон слабоват особенно это ощущается на слабых и болотистых грунтах, но я не пользуюсь снятым ограничителем (использую масло). Маневренность приемлемая, похоже на Т-44 и Т-54, скорость машина теряет плохо при активном аневрировании. Проходимость по плохим грунтам и в гору плохая, как у тяжа. В раше по скорости от 54 и 44 машина если и отстает то немного. Для нас главное набрать скорость и стараться поменьше ее терять.

Фарм.
Деньги приносит неплохо, но большой разброс от 20 до 85 тысяч.

Есть серьезный минус, надо сажать китайский экипаж, больше никакой другой. Так что о халявной прокачке чужого экипажа придется забыть.

Итого:
- Если вам нужны деньги - берите Лёву.
- Если любите поштурмовать берите КВ5.
- Если зерг раш в стиле стая Тараканов - берите Китайца (плюс деньги вам обеспечены ).

Я танком в целом доволен, деньги и фан есть, машина нагибает в умелых руках и позволяет порой хорошо порезвиться в стиле "а-ля таракан". Чего увы не делают немцы.

ЗЫ. Для полноценного отзыва пока еще мало статистики, поэтому описываю первые впечатления.

 Отправлено: 14.09.11 09:14. Заголовок: Arriol пишет: Ходов..

Arriol пишет:

цитата:

Ходовые качества Разгон слабоват особенно это ощущается на слабых и болотистых грунтах, но я не пользуюсь снятым ограничителем (использую масло). Маневренность приемлемая, похоже на Т-44 и Т-54, скорость машина теряет плохо при активном аневрировании. Проходимость по плохим грунтам и в гору плохая, как у тяжа. В раше по скорости от 54 и 44 машина если и отстает то немного. Для нас главное набрать скорость и стараться поменьше ее терять.

На тестовом я ставил на неё крутые торсионы и только после этого она достигла заявленной в ТТХ скорости.

 Отправлено: 14.09.11 09:34. Заголовок: Iwanitch пишет: На ..

Iwanitch пишет:

цитата:

На тестовом я ставил на неё крутые торсионы

Торсионы это конечно хорошо, но я скорее всего поставлю мокрую боеукладку. Лучше буду дорогу выбирать поровнее...

 Отправлено: 14.09.11 10:51. Заголовок: Сейчас скатался на Т..

Сейчас скатался на Типе 59 еще. С мокрой бк стало веселее, критуется намного реже. Просто все бьют в тыл башни, а там БК.
Тип 59 очень хорош в стае, это не немцы, которые и одни могут нагнуть. Это как зерг-раш на Т-54(44) и все сметено могучим ураганом.

Я не жадный ловите скрин узкоглазого танка

 Отправлено: 19.03.12 17:22. Заголовок: "Особенно" элитный танкопарк

Вот прицениваюсь к Витрине подарков хочу приобрести что-то от 60$. Что можете посоветовать. Про себя скажу что больше предпочитаю тактику ПТ (немецкая СТ ВК3601Н либо СУ-100).

 Отправлено: 19.03.12 18:16. Заголовок: Там и выбирать особо..

Там и выбирать особо не из чего. Я бы выбрал гуся. Это американский тяж, М6А2Е1. Няша >_<

 Отправлено: 19.03.12 19:13. Заголовок: я знаю что тяж... Я ..

я знаю что тяж... Я про динамику танка. На сколько люди знают болевые точки танков и на сколько часто появляются... К примеру мне интересно как немецкая пз 5-4 со стволом? На сколько метров идет прицельная дальность а у амера? Или к примеру А-32 как он будет смотреться в юниорских ротах?

 Отправлено: 19.03.12 19:50. Заголовок: Я бы утку не барл и ..

Я бы не брал и пз 5/4 и а32, каждый из этих танков уступает своим одноклассникам. Я бы Льва бы взял или Утку если денег не жалко. Но помните Утка по доходу стоит между прем ТТ и обычными. Динамика Утки лучше чем у Льва. Но максимальная скорость ниже. Пушка у Утки неплохая. Лобовая броня приличная. Танк в ангаре был, поэтому предметом владею.

У П 5/4 слабая пушка и динамика

У А-32 плохая маневренность и динамика.

 Отправлено: 19.03.12 20:10. Заголовок: а если сравнивать ди..

а если сравнивать динамику КВ-5 и утки что более маневренее? Как понял у утки лоб твердый а карма картон. И пушка как по точности? А пз 5/4 значит не очень танк... А если его использовать где в основном прут светляки или при обороне. Как он себя поведет. И похож ли он на пз 4/3?

P.S. Простите что так настойчиво докапываюсь. Просто как говорится хочется не разочароваться при покупке на 60$ и более. Но сразу хачу сказать мне танк нужен не для фарма а для удовоьствия. По этому интересуют аналоги из простых или премиум танков

 Отправлено: 19.03.12 20:22. Заголовок: Выше 5лвл видел прем..

Выше 5лвл видел прем танки только в прицеле. С этой позиции могу сказать, что уважаю только один прем - леву!!! Все остальные рулят только при определенных условиях: кв5 при борьбе с несильно бронированными противниками (пробитие слабовато), утка только при бодании лбами (бока, зад картон). Из дешевых матильда и рам2 вроде неплохие машины, но на них надо много терпения (скорость даже для тт слабая).

 Отправлено: 19.03.12 20:28. Заголовок: BiG_meaT пишет: а е..

BiG_meaT пишет:

цитата:

а если сравнивать динамику КВ-5 и утки что более маневренее?

Если тебя интересует тактика пт, то тебе на утку. Кв5 в боях 8-10лвл ни разу не пт - это скорее тяжелый ст или анти ст.

 Отправлено: 19.03.12 20:34. Заголовок: BiG_meaT пишет: а е..

BiG_meaT пишет:

цитата:

а если сравнивать динамику КВ-5 и утки что более маневренее?

Утка

BiG_meaT пишет:

цитата:

Как понял у утки лоб твердый а карма картон.

И корма и борта картон. А вот ото лба рикошетит многое.

BiG_meaT пишет:

цитата:

И пушка как по точности?

Хуже и Льва и КВ-5 (по точности). По пробитию примерно равно Льву и сильнее КВ-5.

BiG_meaT пишет:

цитата:

А пз 5/4 значит не очень танк... А если его использовать где в основном прут светляки или при обороне. Как он себя поведет. И похож ли он на пз 4/3?

Как антисвет он хороший. Убить СТ 5 уровня не вопрос, а вот КВ очень опасный противник. Пушка для его уровня слабовата. На Пз 3/4 не очень похож, скорее похож на стоковую пантеру, но с более лучшей динамикой.

BiG_meaT пишет:

цитата:

Но сразу хачу сказать мне танк нужен не для фарма а для удовоьствия. По этому интересуют аналоги из простых или премиум танков

Это и понятно, не хочется покупать кота в мешке. Основной недостаток прем танков, то что их режут время от времени пример А-32, Пз 5/4, КВ-5 и др. Порой после таких нерфов танк из хорошей машины превращается в в ведро с гайками.

 Отправлено: 19.03.12 22:18. Заголовок: BiG_meaT пишет: Но ..

BiG_meaT пишет:

цитата:

Но сразу хачу сказать мне танк нужен не для фарма а для удовоьствия. По этому интересуют аналоги из простых или премиум танков

Если для удовольствия и с тактикой пт, могу подсказать бюджетный вариант - американская пт 2лвл т18 это просто "песочный объедок". Приобрел себе на втором аккаунте именно для удовольствия, уже несколько "воинов", % побед около 60, убитых раза в два больше, чем боев. Это при том, что экипаж еще не 100%, а из модулей накопил пока только на масксеть.

 Отправлено: 20.03.12 06:54. Заголовок: BiG_meaT пишет: Как..

BiG_meaT пишет:

цитата:

Как понял у утки лоб твердый а карма картон.

Был свидетелем тому, как "Уточка" один на один затанковала вусмерть Е-100, притом "эстонец" умудрился снять всего 200ХП.

 Отправлено: 20.03.12 11:20. Заголовок: У М6А2Е1 есть суперп..

У М6А2Е1 есть суперпреимущество: танк редок до безобразия, и на него НЕТ точных шкурок с зонами пробития. И, собственно, мало кто знает, что башня Утки шьется в лоб из 88-71 почти гарантированно, а из, к примеру, 90 мм М3 - в половине случаев. Надо просто знать, куда именно бить. А народ без шкурок и не знает...

Ну а касательно "стиля ПТ"... Лев сейчас именно что ПТ, тяжелая, медленная и пробойно-убойная. Т34, грядущий в 0.7.2, тоже ПТ - 120 мм модификация Т30, еще убойней Льва. А Уточка таки тяж прорыва, танковка лбом и перестрелка на средних - его идефикс.

 Отправлено: 20.03.12 14:59. Заголовок: Спасибо большое за с..

Спасибо большое за советы... Думаю пополню свой ангар уткой. Надеюсь не разочаруюсь, а льва всегда успею купить. Осталось дождаться зарплаты

 Отправлено: 04.05.12 08:30. Заголовок: Снова появилась возм..

Снова появилась возможность приобрести китайца, которого я в свое время отринул, взяв Лёву.

В связи с этим вопросы к китайцовладельцам:
1.Что сейчас из себя представляет эта машина? (особенно в сравнении с одноклассниками).
2.Высоко ли ее кидает? (в принципе ответ и сам примерно знаю, но все-таки особо не приглядывался).
3.Каков средний фарм? (с премиумом и без такового - при победе и поражении)
4.Ну и вообще - ваши советы, пожелания...

 Отправлено: 04.05.12 09:34. Заголовок: ухты... не видел, чт..

ухты... не видел, что китай снова в продажу выпустили.

по своему опыту Type 59: боев: 773, побед: 410, % побед:53.04% - стабильно работающая фарм машинка (правда мне не с чем сравнивать. другой премиумной техники нет)

в среднем 35-40к за бой чистой прибыли. Даже при эпик сливах ниже 25к не уходит.
В + 7 чистыми вышло однажды при слитом бое, когда я его на респе забыл... отвлекли, отошел и напрочь из головы вылетело что бой идет

По сравнению с топовыми одноклассниками, конеш слабоват. проигрывает и в динамике и в дамаге.
Но есть огромное преимущество - аффигенно рикошетная лобовая броня. Здесь даже ромб не нужен, ибо подставлять борта противопоказано. Смело можно подтанцовывая переть в лоб 8-9 тяжу. При сближении тяжа хватит максимум на 1 выстрел (2 если с гуслями), да и тот, скорее всего рикошетный, а дальше уже карусельная дистанция.

В целом, на тайпе из одноуровневых не боюсь никого кроме Феди и ИСУ, ибо больно кусаются, сцуки, и КВ-5, ибо затрахаешься его ковырять.

 Отправлено: 04.05.12 10:14. Заголовок: Igas2 пишет: и КВ-5..

Igas2 пишет:

цитата:

и КВ-5, ибо затрахаешься его ковырять

Да мы такие злые владельцы сего агрегата
а ковырять КВ-5 на самом деле просто особенно когда уже пошла каруселька.(М18 управляемая xsandarом почти доковыряла КВ-5 в тренинровочной комнате)

А про типа ничего сказать не могу... Но наверно не зря народ на него 1 время подсел до такой степни что его убрали с продажи

 Отправлено: 04.05.12 10:35. Заголовок: в тепличных условиях..

в тепличных условиях... 1х1... в чистом поле.... да. без вариантов.
тока где-ж ты видел гордо стоящий одинокий кв-5 на поле в малиновке? в бою сразу находятся желающие пострелять по каруселящему. а в борт китайца даж МС-1 через раз шьет.

 Отправлено: 04.05.12 10:51. Заголовок: Igas2 пишет: ухты....

Igas2 пишет:

цитата:

ухты... не видел, что китай снова в продажу выпустили.

Это ненадолго... поэтому я и задумался снова - может взять?

Igas2 пишет:

цитата:

По сравнению с топовыми одноклассниками, конеш слабоват. проигрывает и в динамике и в дамаге.

Ясно... примерно так я и подозревал, спасибо.

Igas2 пишет:

цитата:

Но есть огромное преимущество - аффигенно рикошетная лобовая броня. Здесь даже ромб не нужен, ибо подставлять борта противопоказано. Смело можно подтанцовывая переть в лоб 8-9 тяжу. При сближении тяжа хватит максимум на 1 выстрел (2 если с гуслями), да и тот, скорее всего рикошетный, а дальше уже карусельная дистанция.

Нда, в борт китаец берется - убивал его и на Т-34, бывало... но в лоб его и на ИС-3 с БЛ-9 редко когда возьмешь. В общем, не знаю, не знаю...

 Отправлено: 04.05.12 10:56. Заголовок: Igas2 пишет: тока г..

Igas2 пишет:

цитата:

тока где-ж ты видел гордо стоящий одинокий кв-5 на поле в малиновке?

Я всегда устраиваю ололо раш на малиновке на 3-4 минуте боя. Знаю что это не правильно но если ПТ 8 уровня нет то вперед и с песней

 Отправлено: 07.05.12 21:15. Заголовок: Все-таки взял и купи..

Все-таки взял и купил кетайса...

 Отправлено: 08.05.12 15:25. Заголовок: Barrett_Madcap пишет..

Barrett_Madcap пишет:

цитата:

Все-таки взял и купил кетайса...

Как первые впечатления?? Кстати к 10 лвл из прем 8 лал не бросает только кв5))) так что он лучше всех фармит)

 Отправлено: 08.05.12 15:27. Заголовок: И вообще надо было п..

И вообще надо было подождать ис6)

 Отправлено: 08.05.12 15:36. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

И вообще надо было подождать ис6)

Так можно ждать вечно

 Отправлено: 08.05.12 15:55. Заголовок: yurijnt пишет: Так ..

yurijnt пишет:

цитата:

Так можно ждать вечно

Да патч то в июне выйдет, долго что ли?

 Отправлено: 08.05.12 17:57. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Да патч то в июне выйдет

Год?

И если по теме:
Т59 фармит вполне себе хорошо даже с нынешним уровнем боев. Тут главное - не выпуливать весь БК в лоб тому же Е-75, или там Т110. При нанесении нормального урона сий агрегат уносит из боя минимум 40 тысяч чистыми.
Т34 фармит странно. То - отстатыщ с парой не сверхкрупных фрагов и несколькими покоцанными и все вау, то 40+ и "Поддержка" с ненулевым счетом. С вводом М62-Т2 и новых 120мм у амерТТ башня перестала быть "чугуниевой", и сие нужно учитывать.
Лев фармит. Всегда. И куда стабильнее, чем Т34. Отстатыщ редко, рядом с нулем - никогда. Прошли те времена, когда я на нем в минуса уходил (учитесь! ). И - Львов сейчас немного, нубы, получившие свой первый лвл8 и пытающиеся пробить твою башню в лоб, снова на коне и снова у нас в команде...
Кв-5 фармит. Стабильно. Криты радиста и командира. Ну и деньги, причем нехило так, Максим, помнится, на нем 140 грязными привозил, а снаряды там недорогие.
Утенок фармит. Фармит Стальные Стены. Ибо его не умеют пробивать. А он - умеет, и еще как. Одна беда - встреча с ИС-3 в клинче для Утенка часто фатальна. И с Т32. И с Т34. И с 54кой (пушка не опускается до лючка!). А уж французские похвостунагибаторы и вовсе превращают гордую птицу в фрикассе.
Полупантера фармит. В руках Ксандара - особенно
А-32 едет и умирает, едет и умирает, едет и умирает... Зато можно почувствовать себя Валеттой

У меня есть Лев и Т34 - и я ими очень доволен. Обоими. Сегодня, к примеру, они мне за два боя принесли 160 тысяч чистыми. Что вполне себе неплохо, я считаю.

 Отправлено: 08.05.12 18:52. Заголовок: Ole-Lukoie пишет: В..

Ole-Lukoie пишет:

цитата:

Валеттой

Встретил один раз на химках. Тупо слилась(слился) за 30 секунд

 Отправлено: 09.05.12 01:37. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Как первые впечатления??

Нормально. Рысачить можно вполне - этакий гипертрофированный БТ-2. Главное - стараться не подставлять борта и корму, да и вообще - не стоять на месте. Экипаж сразу прокачал до 100% (кроме радиста :), поставил досылатель и сведение (а надо было бы наверное все же стабилизатор), в общем очень приятная машинка...

 Отправлено: 09.05.12 07:51. Заголовок: Barrett_Madcap пишет..

Barrett_Madcap пишет:

цитата:

Экипаж сразу прокачал до 100% (кроме радиста :)

Правильно.

Barrett_Madcap пишет:

цитата:

поставил досылатель и сведение (а надо было бы наверное все же стабилизатор)

Досыл, стаб, вентиль (или вместо вентиля оптика).

 Отправлено: 10.05.12 00:28. Заголовок: Arriol пишет: Досыл..

Arriol пишет:

цитата:

Досыл, стаб, вентиль (или вместо вентиля оптика).

Поменял сведение на стабилизатор. На очереди вентиль (или оптика)...

В общем, народ уже знает, как надо бить китайцев - наваливаются скопом и гасят... это плохо.
Но и китайцевладельцы знают, что им делать, когда их собирается несколько... это хорошо.

 Отправлено: 12.05.12 09:24. Заголовок: Перенес сюда всё из ..

Перенес сюда всё из темы "Особенно элитный танкопарк."
Просьба быть внимательнее и не создавать паралельных тем.

 Отправлено: 14.08.12 16:59. Заголовок: Что лучше из модулей..

Что лучше из модулей на "тип 62"?

 Отправлено: 14.08.12 18:19. Заголовок: Мой выбор: стаб, про..

Мой выбор: стаб, просветленка, досыл.

 Отправлено: 14.08.12 22:49. Заголовок: Я, конечно, не спец...

Я, конечно, не спец... но показалось, что таки ему нужно "сведение"... как старый ПТ-шник люблю пострелять издалека... со сведением есть небольшие проблемы.... на "чефира" ставил стабилизатор - себя оправдал ... здесь похоже, согласен, тоже нужен... а вот насчет "просветленки"... пока промолчу... нужно погонять....

 Отправлено: 15.08.12 07:53. Заголовок: Twilightman пишет: ..

Twilightman пишет:

цитата:

а вот насчет "просветленки"... пока промолчу... нужно погонять....

Я поставил "просветленку" по опыту тестирования Тайп 62 на супертесте. Подслеповат он, а если выпала нужда светить, то надо обнаружить противника первым.

 Отправлено: 21.09.12 18:04. Заголовок: купил себе на днях Т..

купил себе на днях Т34.
фармит он конеш отлично. 100-120к из боя вывезти не проблема. на китае мне такие заработки и не снились.
но на этом все его плюсы и заканчиваются.
а дальше, сцуко, у меня тока матерные слова в его адрес.

худо - бедно доползти до места действа еще можно, но дальше .....
башня, сцуко, на черепашьем приводе.
сведение .... , скорострельность .... ....... ....
разовый урон конеш хорош, но так ведь еще-ж попасть нужно умудриться. ну хоть в кого-нибудь.
про броню ... ........... .. ............., сцуко,.... ......... ......... это уже даже не картон. это бумага туалетная. причем заранее проперфорированная.
по всем законам физики при такой толщине корпуса башня давно должна внутрь провалиться. ну не выдержит кровельная оцинковка вес башни... ну не выдержит!!!

городские карты для него не подходят. там почти нет неровностей где спрятать мягкое желтое пузико. выставлять у Т34 гусельку из-за угла - так ни один идиот на это уже не ведется.
открытые карты - тоже мимо. после арты, 34 приоритетнейшая цель для вражеской артиллерии - слишком уж легко выбить один из топовых стволов противника. арте даже ПТ не так интересны как Т34.
прятаться за камушком - вааще не вариант. приезжает какаянить мелкая (или не мелкая, но быстрая) пакость и разбирает тебя в 3-4 выстрела. пока ты матерясь пытаешься развернуть башню и перезарядиться.

но фармит, сцуко, хорошо.
вот теперь колюсь, плачу, но продолжаю жрать этот кактус.
танк ненавижу, но упорно прусь на нем в бой.

 Отправлено: 21.09.12 18:33. Заголовок: :sm221: :sm222: ..

 Отправлено: 27.09.12 21:16. Заголовок: Премиумные танки сла..

Премиумные танки слабее обычных я заметил. "Лев" хуже "Тигра-II". Тип-59 хуже чем Т-54 и примерно равен Т-44. И так везде.

 Отправлено: 27.09.12 21:19. Заголовок: CVG пишет: Премиумн..

CVG пишет:

цитата:

Премиумные танки слабее обычных

Ну ясен пень.... Если б Лева был сильнее ИС-3 иль КТ я б на нем только и рассекал :-)

 Отправлено: 27.09.12 21:23. Заголовок: CVG пишет: Премиумн..

CVG пишет:

цитата:

Премиумные танки слабее обычных я заметил.

Так и должно быть. Ибо их задача повышенный доход серебра и опыта.

CVG пишет:

цитата:

Тип-59 хуже чем Т-54 и примерно равен Т-44.

Тайп 59, как бы 8 левела, а не 9-го.

CVG пишет:

цитата:

"Лев" хуже "Тигра-II".

Один на один все решат руки. Пушка Льва уступает Котешной, только в скорострельности, а бронепробиваемость у пушки Льва выше, пусть и ненамного, урон равны.
Лев уступает КоТе в динамике, средняя скорость Льва 22-25 км/ч.

 Отправлено: 27.09.12 21:31. Заголовок: Arriol пишет: Ибо и..

Arriol пишет:

цитата:

Ибо их задача повышенный доход серебра и опыта.

Вот на Льве, КВ-5, ИС-6, Яге 8,8, Суперперше,Т34, М6А2Е1, Тайпе59, Дикермаксе можно в день набить до миллиона серебра, не сильно напрягаясь. А КоТе не сможет такого.

 Отправлено: 27.09.12 21:34. Заголовок: CVG пишет: Тип-59 х..

CVG пишет:

цитата:

Тип-59 хуже чем Т-54

Эмм... А я всегда думал что сильнее Тип... Сорри, не удержался

 Отправлено: 27.09.12 21:37. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

КоТе не сможет такого

КоТэ может все!!!!!!!!!!!!!!! Не надо принижать.... КТ - единственный норм танк, который тупые разрабы еще не успели изуродовать.... Занерфят КоТэ - пиздец буит Миру Танков....

 Отправлено: 27.09.12 21:39. Заголовок: Mihey пишет: Занерф..

Mihey пишет:

цитата:

Занерфят КоТэ - пиздец буит Миру Танков

Материться не надо А то скажу Злобному по знакомству понерфит КоТэ в следующем патче

А без шуток, я имел ввиду, что на КоТе хуже фармить, чем на премах, только и всего.

 Отправлено: 27.09.12 21:58. Заголовок: Arriol пишет: ни..

Arriol пишет:
[quote]`

никто не материться.... это эмоции....

ЗЫ - а КТ - действительно жалко..... супертанк превратили в уебищще....

 Отправлено: 27.09.12 22:19. Заголовок: Mihey пишет: суперт..

Mihey пишет:

цитата:

супертанк превратили в уебищще

Увы, такова политика КВГ, все танки имеют стату 49%. Все остальное это наши руки.

 Отправлено: 27.09.12 22:34. Заголовок: Arriol пишет: все т..

Arriol пишет:

цитата:

все танки имеют стату 49%

неправда.... мой Мардер гнет всех (стата 65 проц).... и никто не докажет, что после пересадки с мардера на КТ руки резко кривеют...

 Отправлено: 28.09.12 06:59. Заголовок: Mihey пишет: мой Ма..

Mihey пишет:

цитата:

мой Мардер гнет всех (стата 65 проц)....

Пока гнёт. После нерфа должно всё поменяться.

Mihey пишет:

цитата:

и никто не докажет, что после пересадки с мардера на КТ руки резко кривеют...

Тактика Мардера - ПТ. Для СТ опыт езды на Мардеер - ничто.
Для вождения СТ нужно водить Т-43 и Т20.

 Отправлено: 28.09.12 07:07. Заголовок: Mihey пишет: мой Ма..

Mihey пишет:

цитата:

мой Мардер гнет всех (стата 65 проц)

У вас прямые руки)) И сказывается скилл.

Я имел ввиду, что все танки в игре стараются привести при апе/нерфе к 49% побед. А уже все остальное, наше умение, ВБР и везение.

Mihey пишет:

цитата:

и никто не докажет, что после пересадки с мардера на КТ руки резко кривеют...

Нет не кривеют, возрастает зависимость от команды. Если на лоулевелах, можно и в одиночку вытянуть бой за счет скилла, то на хайлевелах это в разы сложнее.

 Отправлено: 28.09.12 07:59. Заголовок: Mihey пишет: КоТэ м..

Mihey пишет:

цитата:

КоТэ может все!!!!!!!!!!!!!!! Не надо принижать.... КТ - единственный норм танк, который тупые разрабы еще не успели изуродовать.... Занерфят КоТэ - пиздец буит Миру Танков....

Не только КТ изуродовали, но и многие другие танки ослабили. У того же ИС-8 например ослабили броню. У КВ-1С и серии ИС с 122мм пушками Д-25Т ослабили артиллерию, ее точность и техническое зрение. И таких примеров много. КТ еще ничего. Все в нем вроде как оставили на своих местах, хотя для моего КВАСа, даже ослабленного он все равно достаточно легкая цель.

 Отправлено: 28.09.12 08:31. Заголовок: CVG пишет: Не тольк..

CVG пишет:

цитата:

Не только КТ изуродовали, но и многие другие танки ослабили.

Потому что БАЛАНС. Паттона понерфили не потому, что он ИМБА, а потому, что появился 10-й уровень. И так касательно любой машины сказать можно.

CVG пишет:

цитата:

У того же ИС-8 например ослабили броню.

Ничего не ослабили, можно сказать, что советские машины и немецкие топы наоборот апнули из-за уменьшения угла нормализации, рикошетов стало намного больше, по крайней мере, водители ИС-3 подтверждают.

CVG пишет:

цитата:

У КВ-1С и серии ИС с 122мм пушками Д-25Т ослабили артиллерию, ее точность и техническое зрение.

Это когда? Это как?
Просто советские артсистемы, кроме топовой на КВ-4, ВСЕГДА были КОСЫМИ. И видели советские машины ВСЕГДА меньше одноклассников.

 Отправлено: 28.09.12 10:40. Заголовок: romario21 пишет: Пр..

romario21 пишет:

цитата:

Просто советские артсистемы, кроме топовой на КВ-4, ВСЕГДА были КОСЫМИ. И видели советские машины ВСЕГДА меньше одноклассников.

Категорически не согласен с этим утверждением. Я даже статью на эту тему специальную писал. Наши лучше видели. И пушки у наших были вполне точные и соответствовали всем стандартам своего времени. На сравнительном испытании Т-80У, Абрамса, Леопарда-2 и Леклерка именно наш Т-80У смог обнаружить цель (днем) на самом большом из всех расстоянии - около 10км. Впрочем этот форум не место для подобных споров.

 Отправлено: 28.09.12 10:43. Заголовок: romario21 пишет: Ни..

romario21 пишет:

цитата:

Ничего не ослабили, можно сказать, что советские машины и немецкие топы наоборот апнули

Советские ослабили. У Т-10М лоб башни был 250мм т.е. мощнее чем у ИС-7. А в игре сделали всего 200мм как у обычных Т-10/10А/10Б. 122мм пушка Д-25Т БОПСами с 1000м пробивала по нормали 300мм броню, а в игре сделали всего 219мм. Впрочем и этого оказалось достаточно для 6-8 уровней.

 Отправлено: 28.09.12 11:58. Заголовок: CVG пишет: Категори..

CVG пишет:

цитата:

Категорически не согласен с этим утверждением. Я даже статью на эту тему специальную писал. Наши лучше видели. И пушки у наших были вполне точные и соответствовали всем стандартам своего времени. На сравнительном испытании Т-80У, Абрамса, Леопарда-2 и Леклерка именно наш Т-80У смог обнаружить цель (днем) на самом большом из всех расстоянии - около 10км. Впрочем этот форум не место для подобных споров.

Уважаемый, советские артсистемы хуже В ИГРЕ. Именно так и только так.

CVG пишет:

цитата:

Советские ослабили. У Т-10М лоб башни был 250мм т.е. мощнее чем у ИС-7. А в игре сделали всего 200мм как у обычных Т-10/10А/10Б. 122мм пушка Д-25Т БОПСами с 1000м пробивала по нормали 300мм броню, а в игре сделали всего 219мм. Впрочем и этого оказалось достаточно для 6-8 уровней.

Уважаемый, у нас здесь игра, а не жизнь. Вас же не возмущает, что при уничтожении вашего танка вас не заливает горящим бензином из дисплея?

 Отправлено: 28.09.12 12:11. Заголовок: Ну это да. Просто ту..

Ну это да. Просто тут народ возмущался почему характеристики некоторых игровых танков плохо соответствуют реальным образцам. Одним из возмущенных был и ваш покорный слуга. Однако как мне пояснили аркадная суть игры требует некоторой "уравниловки" в возможностях БТВТ различных стран.

 Отправлено: 28.09.12 12:24. Заголовок: CVG пишет: Ну это д..

CVG пишет:

цитата:

Ну это да. Просто тут народ возмущался почему характеристики некоторых игровых танков плохо соответствуют реальным образцам. Одним из возмущенных был и ваш покорный слуга. Однако как мне пояснили аркадная суть игры требует некоторой "уравниловки" в возможностях БТВТ различных стран.

Это не некоторая уравниловка. ИС-7 в ИГРЕ с реальными характеристиками был бы имбалансен абсолютно.
А как быть с "бумажными" проектами, типа семейства "Е"? Вот и родилась подобная реализация.

 Отправлено: 28.09.12 15:24. Заголовок: romario21 пишет: ИС..

romario21 пишет:

цитата:

ИС-7 в ИГРЕ с реальными характеристиками был бы имбалансен абсолютно.

А по мне бы и хорошо так. Если танк хороший - пусть он им и в игре будет. Если танк в реале был извините говном - таким ему и быть. А для любителей аркады выпустить отдельный уровень игры где все будут мочиться на абсолютно одинаковых скажем Т-34-85. Вот тогда победа будет зависеть исключительно от личных навыков, умения и удачи.
romario21 пишет:

цитата:

А как быть с "бумажными" проектами, типа семейства "Е"?

Ну сделать их такими какими они были в проекте. И подвижность учесть, а не то, что Е100 спокойно носится по болотам не отставая от других. Хочешь толстой брони "по кругу"? Пожалуйста - но мирись с тем, что твой танк застрянет сразу после съезда с дороги и не успеет даже доехать до вражеских позиций до конца боя. Это все таки справедливо. Кстати не стоит думать что в этом случае все сразу пересядут исключительно на ИС-7/8. Ввести возможность застревания в грязи и стоимость ремонта рассчитывать не исходя из уровня, а исходя из типа конкретного танка. ИС-7 ясное дело штука очень недешевая. А какой-нибудь Т-34 можно будет пачками бить и ничего. Цена ремонта дешевая.

 Отправлено: 28.09.12 18:52. Заголовок: CVG пишет: А по мн..

CVG пишет:

цитата:

А по мне бы и хорошо так.

А для игры это было бы плохо, так как куча народа рассекала бы на ИС-7. Проект бы не "Мир танков" назывался бы, а "Мир ИС-7".

CVG пишет:

цитата:

Если танк в реале был извините говном - таким ему и быть.

А по ИС-7 мнений также не мало, не только восторженные, постоянно находятся любители припомнить пожар двигаеля на испытаниях или напринятие машины на вооружение.

CVG пишет:

цитата:

А для любителей аркады выпустить отдельный уровень игры где все будут мочиться на абсолютно одинаковых скажем Т-34-85. Вот тогда победа будет зависеть исключительно от личных навыков, умения и удачи.

Как советуют разработчики - возьмите и сделайте сами. Чего уж проще...

CVG пишет:

цитата:

Ну сделать их такими какими они были в проекте.

А в проектах ВСЁ летает и ни разу не застревает.

CVG пишет:

цитата:

Ввести возможность застревания в грязи

Уже практически реализовано с физикой.

CVG пишет:

цитата:

стоимость ремонта рассчитывать не исходя из уровня, а исходя из типа конкретного танка. ИС-7 ясное дело штука очень недешевая.

И это реализовано, что не мешает рассекать на этой расходной машине толпам оленей.

 Отправлено: 29.09.12 03:26. Заголовок: romario21 пишет: Уж..

romario21 пишет:

цитата:

Уже практически реализовано с физикой

Кстати, сегодня протащилась, порвавши на камнях гусеницу.. Радует, серьёзно. Сорри за оффтопик, это, конечно в "новую физику" надо, но к слову пришлось.

 Отправлено: 29.11.12 19:46. Заголовок: Был куплен мною т25(..

Был куплен мною т25( немец 5 лвл ст) по началу желел что купил , теперь привык