Сообщение: 121
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация:
0
Отправлено: 24.05.11 11:12. Заголовок: Я так понимаю, что м..
Я так понимаю, что мне самому премиумный гусеничный бронтозавр понадобится, ибо в ротных и клановых боях обычно улетаешь в минуса независимо от итога боя.
Сообщение: 155
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: Россия, Тверь
Репутация:
1
Отправлено: 25.05.11 19:56. Заголовок: Могу посоветовать ..
Могу посоветовать "Льва", он хорошо фармит, точная и довольно мощная пушка, может в одиночку без проблем завалить одноуровневого тяжа (в отличии от КВ-5, тот более зависим от команды и более слабая пушка), но медленный, динамика разгона слабовата, свои 35 км/ч только в городе, но 20-25 км/ч в бою всегда держит исправно. Правда тем кто водит немецкие тяжи это все равно, у немцев все медленные.
Сам купил Т1 Хэви. Пока могу сказать лишь одно - тяжело на нем. Но скоропалительных выводов делать не будем. К танку надо привыкнуть, это я уже понял, а заодно и прокачать.
1. В честь акции, фильма "Спасти рядового Райана" и вообще по необходимости куплен премиумный M4A2E4, он же "торсионная шарманка". Машина справляется с возложенными на нее задачами на ура. А именно: позволяет зарабатывать денежку (от 7 до 25 тысяч за бой), разбирает свет и некоторых одноклассников и дает возможность отдохнуть играя - смешная и беззаботная)). Останется надолго.
Вот прочитал это и черт меня дёрнул тоже его купить, хотя посмотрел ТТХ и у Рама и этого ТТ амерского 5 уровня премиумного, по сравнивал. Блин это танк для мазохистов (Шерман-Мазох), столько раз подряд услышать фразу НЕ ПРОБИЛ, за один бой, да я за все свои 6 тон боёв столько её не слышал. "Бронепробиваемость 69-115 мм", вот что это такое как она так может плавать, на одной пушке с одинаковыми снарядами? Не, ну прибыль он конечно приносит, даже при полном сливе, но два выстрела в один и тот же борт какого то немецкого СТ, один пробил, второй нет, это как понимать.
Сообщение: 175
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: Россия, Тверь
Репутация:
1
Отправлено: 12.06.11 08:00. Заголовок: Будет качаться. Так ..
Будет качаться. Так и делаю. На "Льве" качаю перки экипажу "Мыши". На премиумном тяжелом танке (например КВ-5) будут без штрафа качаться танкисты этой же нации ( в данном случае советские) с тяжелых танков. Все зависит какой премиумный танк у вас есть: если легкий качаются танкисты с легких, средний со средних и т.д.
Сообщение: 217
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: Россия, Тверь
Репутация:
4
Отправлено: 16.08.11 09:36. Заголовок: Для фана и отдыха вз..
Для фана и отдыха взял Матильду.
Медленная не спорю. Но видителю "Мыши" не привыкать. А вот пушка точная и злая. А фугас неплохо бьет и тяжей. На своем уровне, а особенно тех кто пониже машина серьезный и опасный противник. Надо лишь ее умело готовить.
Сообщение: 254
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: Россия, Тверь
Репутация:
4
Отправлено: 14.09.11 08:53. Заголовок: Китайская сборка или Т-54 по китайски)))
Стоимость танка 7500 золота, как КВ-5, но дешевле Льва. ТТХ писать не буду их каждый может увидеть в игре.
Защищенность. Для СТ 8-го лвла нормально бронированный лоб башни и лоб самого корпуса. Все остальное слабо бронировано и пробивается без особых проблем одноклассниками. Лоб корпуса весьма способствует рикошетам (но помните о ВБР). В Рыбацкой бухте выдержал несколько попаданий с близкой дистанции от Ис-4 и Т34, ромбик наше все, как говорится и двигаться надо все время, тогда противнику тяжело целится. Боеукладка часто критуется причем порой два раза (привет Т-44), и я меня терзают смутные сомнения а не поставить ли мокрый боеклад, в дополнение к стабу и досылу .
Огневая мощь Стоковая пушка от 54ки (танка 9-го уровня) на 8м уровне ведет себя нормально. Даже Ис-4 в борт под нашим огнем чувствует себя неуютно. Точность боя неплохая, правда до Е-50 недотягивает, но это беда всех советских СТ. Ведем бой накоротке, на средних дистанциях стрельба идет в молоко, так что подходим ближе и каруселим, лупя в уязвимые места. БК для напряженного боя маловат, но СТ обычно столько не живет.
Ходовые качества Разгон слабоват особенно это ощущается на слабых и болотистых грунтах, но я не пользуюсь снятым ограничителем (использую масло). Маневренность приемлемая, похоже на Т-44 и Т-54, скорость машина теряет плохо при активном аневрировании. Проходимость по плохим грунтам и в гору плохая, как у тяжа. В раше по скорости от 54 и 44 машина если и отстает то немного. Для нас главное набрать скорость и стараться поменьше ее терять.
Фарм. Деньги приносит неплохо, но большой разброс от 20 до 85 тысяч.
Есть серьезный минус, надо сажать китайский экипаж, больше никакой другой. Так что о халявной прокачке чужого экипажа придется забыть.
Итого: - Если вам нужны деньги - берите Лёву. - Если любите поштурмовать берите КВ5. - Если зерг раш в стиле стая Тараканов - берите Китайца (плюс деньги вам обеспечены ).
Я танком в целом доволен, деньги и фан есть, машина нагибает в умелых руках и позволяет порой хорошо порезвиться в стиле "а-ля таракан". Чего увы не делают немцы.
ЗЫ. Для полноценного отзыва пока еще мало статистики, поэтому описываю первые впечатления.
Ходовые качества Разгон слабоват особенно это ощущается на слабых и болотистых грунтах, но я не пользуюсь снятым ограничителем (использую масло). Маневренность приемлемая, похоже на Т-44 и Т-54, скорость машина теряет плохо при активном аневрировании. Проходимость по плохим грунтам и в гору плохая, как у тяжа. В раше по скорости от 54 и 44 машина если и отстает то немного. Для нас главное набрать скорость и стараться поменьше ее терять.
На тестовом я ставил на неё крутые торсионы и только после этого она достигла заявленной в ТТХ скорости.
Сообщение: 256
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: Россия, Тверь
Репутация:
4
Отправлено: 14.09.11 10:51. Заголовок: Сейчас скатался на Т..
Сейчас скатался на Типе 59 еще. С мокрой бк стало веселее, критуется намного реже. Просто все бьют в тыл башни, а там БК. Тип 59 очень хорош в стае, это не немцы, которые и одни могут нагнуть. Это как зерг-раш на Т-54(44) и все сметено могучим ураганом.
Вот прицениваюсь к Витрине подарков хочу приобрести что-то от 60$. Что можете посоветовать. Про себя скажу что больше предпочитаю тактику ПТ (немецкая СТ ВК3601Н либо СУ-100).
Отправлено: 19.03.12 19:13. Заголовок: я знаю что тяж... Я ..
я знаю что тяж... Я про динамику танка. На сколько люди знают болевые точки танков и на сколько часто появляются... К примеру мне интересно как немецкая пз 5-4 со стволом? На сколько метров идет прицельная дальность а у амера? Или к примеру А-32 как он будет смотреться в юниорских ротах?
Сообщение: 814
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: Россия, Тверь
Репутация:
6
Отправлено: 19.03.12 19:50. Заголовок: Я бы утку не барл и ..
Я бы не брал и пз 5/4 и а32, каждый из этих танков уступает своим одноклассникам. Я бы Льва бы взял или Утку если денег не жалко. Но помните Утка по доходу стоит между прем ТТ и обычными. Динамика Утки лучше чем у Льва. Но максимальная скорость ниже. Пушка у Утки неплохая. Лобовая броня приличная. Танк в ангаре был, поэтому предметом владею.
Отправлено: 19.03.12 20:10. Заголовок: а если сравнивать ди..
а если сравнивать динамику КВ-5 и утки что более маневренее? Как понял у утки лоб твердый а карма картон. И пушка как по точности? А пз 5/4 значит не очень танк... А если его использовать где в основном прут светляки или при обороне. Как он себя поведет. И похож ли он на пз 4/3?
P.S. Простите что так настойчиво докапываюсь. Просто как говорится хочется не разочароваться при покупке на 60$ и более. Но сразу хачу сказать мне танк нужен не для фарма а для удовоьствия. По этому интересуют аналоги из простых или премиум танков
Отправлено: 19.03.12 20:22. Заголовок: Выше 5лвл видел прем..
Выше 5лвл видел прем танки только в прицеле. С этой позиции могу сказать, что уважаю только один прем - леву!!! Все остальные рулят только при определенных условиях: кв5 при борьбе с несильно бронированными противниками (пробитие слабовато), утка только при бодании лбами (бока, зад картон). Из дешевых матильда и рам2 вроде неплохие машины, но на них надо много терпения (скорость даже для тт слабая).
Сообщение: 815
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: Россия, Тверь
Репутация:
6
Отправлено: 19.03.12 20:34. Заголовок: BiG_meaT пишет: а е..
BiG_meaT пишет:
цитата:
а если сравнивать динамику КВ-5 и утки что более маневренее?
Утка
BiG_meaT пишет:
цитата:
Как понял у утки лоб твердый а карма картон.
И корма и борта картон. А вот ото лба рикошетит многое.
BiG_meaT пишет:
цитата:
И пушка как по точности?
Хуже и Льва и КВ-5 (по точности). По пробитию примерно равно Льву и сильнее КВ-5.
BiG_meaT пишет:
цитата:
А пз 5/4 значит не очень танк... А если его использовать где в основном прут светляки или при обороне. Как он себя поведет. И похож ли он на пз 4/3?
Как антисвет он хороший. Убить СТ 5 уровня не вопрос, а вот КВ очень опасный противник. Пушка для его уровня слабовата. На Пз 3/4 не очень похож, скорее похож на стоковую пантеру, но с более лучшей динамикой.
BiG_meaT пишет:
цитата:
Но сразу хачу сказать мне танк нужен не для фарма а для удовоьствия. По этому интересуют аналоги из простых или премиум танков
Это и понятно, не хочется покупать кота в мешке. Основной недостаток прем танков, то что их режут время от времени пример А-32, Пз 5/4, КВ-5 и др. Порой после таких нерфов танк из хорошей машины превращается в в ведро с гайками.
Отправлено: 19.03.12 22:18. Заголовок: BiG_meaT пишет: Но ..
BiG_meaT пишет:
цитата:
Но сразу хачу сказать мне танк нужен не для фарма а для удовоьствия. По этому интересуют аналоги из простых или премиум танков
Если для удовольствия и с тактикой пт, могу подсказать бюджетный вариант - американская пт 2лвл т18 это просто "песочный объедок". Приобрел себе на втором аккаунте именно для удовольствия, уже несколько "воинов", % побед около 60, убитых раза в два больше, чем боев. Это при том, что экипаж еще не 100%, а из модулей накопил пока только на масксеть.
Отправлено: 20.03.12 11:20. Заголовок: У М6А2Е1 есть суперп..
У М6А2Е1 есть суперпреимущество: танк редок до безобразия, и на него НЕТ точных шкурок с зонами пробития. И, собственно, мало кто знает, что башня Утки шьется в лоб из 88-71 почти гарантированно, а из, к примеру, 90 мм М3 - в половине случаев. Надо просто знать, куда именно бить. А народ без шкурок и не знает...
Ну а касательно "стиля ПТ"... Лев сейчас именно что ПТ, тяжелая, медленная и пробойно-убойная. Т34, грядущий в 0.7.2, тоже ПТ - 120 мм модификация Т30, еще убойней Льва. А Уточка таки тяж прорыва, танковка лбом и перестрелка на средних - его идефикс.
Отправлено: 04.05.12 08:30. Заголовок: Снова появилась возм..
Снова появилась возможность приобрести китайца, которого я в свое время отринул, взяв Лёву.
В связи с этим вопросы к китайцовладельцам: 1.Что сейчас из себя представляет эта машина? (особенно в сравнении с одноклассниками). 2.Высоко ли ее кидает? (в принципе ответ и сам примерно знаю, но все-таки особо не приглядывался). 3.Каков средний фарм? (с премиумом и без такового - при победе и поражении) 4.Ну и вообще - ваши советы, пожелания...
Отправлено: 04.05.12 09:34. Заголовок: ухты... не видел, чт..
ухты... не видел, что китай снова в продажу выпустили.
по своему опыту Type 59: боев: 773, побед: 410, % побед:53.04% - стабильно работающая фарм машинка (правда мне не с чем сравнивать. другой премиумной техники нет)
в среднем 35-40к за бой чистой прибыли. Даже при эпик сливах ниже 25к не уходит. В + 7 чистыми вышло однажды при слитом бое, когда я его на респе забыл... отвлекли, отошел и напрочь из головы вылетело что бой идет
По сравнению с топовыми одноклассниками, конеш слабоват. проигрывает и в динамике и в дамаге. Но есть огромное преимущество - аффигенно рикошетная лобовая броня. Здесь даже ромб не нужен, ибо подставлять борта противопоказано. Смело можно подтанцовывая переть в лоб 8-9 тяжу. При сближении тяжа хватит максимум на 1 выстрел (2 если с гуслями), да и тот, скорее всего рикошетный, а дальше уже карусельная дистанция.
В целом, на тайпе из одноуровневых не боюсь никого кроме Феди и ИСУ, ибо больно кусаются, сцуки, и КВ-5, ибо затрахаешься его ковырять.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет