Отправлено: 02.10.12 16:57. Заголовок: Вопросы по IT

как говориться у кого что болит то к тому и прикладывают.
Ситуация следующая. есть пк подключенный через Dir300 к интернету. к пк подключен принтер, имеющий общий доступ. через wifi подключен ноут также с выходом в тырнет через маршрутизатор, увы ноут не видит пк и уж тем более не может отослать задание на печать. Но пк видит ноут.
хочу из туалета с ноута отсылать письма счастья на принтер. почему сетка не работает?

 Отправлено: 19.06.13 21:07. Заголовок: И да через 3G модем ..

И да через 3G модем удаленка это не для слабых духом..

 Отправлено: 19.06.13 21:09. Заголовок: А несколько КМ это с..

А несколько КМ это сколько.. Может через радио точки можно связь наладить..
Вот такими пользуюсь на 5 км пробивают..
Ubiquiti NanoStation M5

 Отправлено: 19.06.13 22:11. Заголовок: xsandar пишет: Вот ..

xsandar пишет:

цитата:

Вот такими пользуюсь на 5 км пробивают..

Не. Эт не вариант. Хотя бы потому, что изначально заявлена скорость 150, а на удалении она еще упадет (если вообще поймает).

 Отправлено: 20.06.13 05:27. Заголовок: Всем, спасибо. думаю..

Всем, спасибо. думаю попытаться помучать Radmin. Еще вопрос, современные модемы способны передать большой объем данных? может не 3g попроботать а 4g? или все равно? Т.е необходим статический IP?

 Отправлено: 20.06.13 07:13. Заголовок: shurik_63 пишет: Т..

shurik_63 пишет:

цитата:

Т.е необходим статический IP?

Программы типа тимвивера, или предложенная Юрием работают без статического айпи, а вот для Радмина нужна статика.
shurik_63 пишет:

цитата:

Еще вопрос, современные модемы способны передать большой объем данных? может не 3g попроботать а 4g? или все равно?

С 4g пока вообще не сталкивался, но описанная мной ситуация (когда через инет все тормозило) наблюдалась на хорошем интернет-соединении - на одном конце интернет организации (более 1Мбит в сек), на другом домашний интернет (так же кабельный более 1 Мбит в сек). Думаю модемы, работающие по радиоканалу, вряд ли обеспечат стабильную связь с хорошей скоростью для комфортной работы. В локалке и то работает не очень гладко - Радмин сам по себе сильно грузит машину, откушивая много ресурсов, к тому же он многими антивирусниками прибивается как вредоносная программа.

 Отправлено: 20.06.13 07:48. Заголовок: Тормозить будет в лю..

Тормозить будет в любом случае. Так как без тормозов это все работает на локальной машине, а там шины данных такой толщины, что никаким сетям и не снилось.
Как вариант программы для удаленного контроля - AA3, она же бывшая AmmyAdmin. Тоже не требует статики, тоже является лакомым кусочком для антивирей (ибо руткит же, натуральный), тоже бесплатная, а в бонус - очень легко настраивается соединение.
По 3G рулить СКАДой - сурово, но можно. Простенький хинт: нужен оператор, наименее распространенный в районе установки модема. Больше слотов на соте будет отдано под инет, будет стабильней скорость. В свое время админили удаленно 1С в одном магазине, там - только 3G. Хозяйка польстилась на дешевый анлим МТСа, тормозило все жутко. Сменили в качестве теста на Билайн - стало лучше. А потом выяснилось, что У ВСЕХ сотрудников магазина были МТС-симки, занимавшие драгоценные слоты ближней вышки.

 Отправлено: 20.06.13 08:34. Заголовок: Ну на счет программ ..

Ну на счет программ я тут не советчик...

Но что касается модемов то тут просто реклама и пиар 4g...

3g вполне способен держать 160-180 кб/с(килобайт не килобит)
4g ушел не скажу что далеко но около 200-250 кб/с может держать на пределе...

Повезет если в том районе не сильно загружена вышка и поддерживает 4g... Если вышка только 3g то смысла 4 брать нет. Лучше звонить операторам в данном случае и уточнять имеется там такое чудо мысли или нет...

И если таки решились на модем. То советую еще к нему приобрести усилитель для более стабильной работы.

Сам проверял эту фигню(было интересно реально помогает или нет ибо продавать незная что было мне как то не очень) скорость не скажу что сильно подымает но в час пик нагруженности скорость не падает и это очень даже хорошо. А где сигнал слабоват то вовсе незаменим

 Отправлено: 20.06.13 09:34. Заголовок: Ole-Lukoie пишет: П..

Ole-Lukoie пишет:

цитата:

По 3G рулить СКАДой - сурово, но можно.

Ole-Lukoie пишет:

цитата:

В свое время админили удаленно 1С в одном магазине, там - только 3G.

Вы не поняли. Одно дело админить 1С, другое рулить технологическим процессом. При чем как я понял, данный процесс как минимум пожароопасный (а может и химически). Т.е. нормальная работа опасного технологического процесса мало того, что ставится в зависимость от каприз мелкософта, так еще и работает через канал сомнительного качества, и с кучей надстроек в виде Радминов/аммиадминов/тимвиверов, второй операционки, дополнительного железа... И при выходе из строя любого из перечисленных звеньев управление процессом становится невозможным.
Довелось мне познакомиться с проектом АВО (автоматика воздушного охлаждения) газа, где в шкафу используется ПЛК (программируемый логический контроллер), но управление этим ПЛК осуществлялось только удаленно с АРМ оператора под управлением винХП. При любом глюке винды, управление вентиляторами становилось возможно только в местном режиме (это непосредственно на установке кнопка вкл/выкл). Конечно они осознали свою ошибку и в следующих проектах прошили ПЛК таким образом, что он независимо от связи с АРМ поддерживал последние заданные параметры, но данный проект все же успели внедрить и смонтировать на одной УКПГ.

2 shurik_63 , в общем пожаро-, газо-, химически опасные предприятия не место для экспериментов. Я бы не взялся за такое дело, ибо в случае аварийной ситуации крайним будет "стрелочник". Рекомендую от себя лично попытаться объяснить это руководству и пусть заказывают нормальный проект стороннему подрядчику. Таким образом снимешь с себя ответственность.

ЗЫ: По хорошему вопрос решается так: по месту ставится ПЛК с прошивкой для полного автоматического управления процессом, а на арм оператора передаются только ключевые параметры и обратно на ПЛК управляющие команды для смены режимов. От АРМ и связи с ним НИЧЕГО не должно зависеть!!!

 Отправлено: 20.06.13 17:31. Заголовок: В общем ситуевина не..

В общем ситуевина немного прояснилась. Принимают в эксплуатацию объект, некую водоносную станцию у черта на куличиках
1. управление насосами идет от ПЛК или по месту.
2. соответственно АРМ в насосной нет, ее хотят поставить у диспетчера.
здесь на стр 47 примерная схема
http://www.electrocentr.com.ua/doc/SE/automation/plc/zelio/Zelio2_cat_2011_ru.pdf
но оборудование не шнайдер, что пока не известно.
Всем спасибо, очень подсказали в каком направлении думать.

 Отправлено: 20.06.13 18:30. Заголовок: shurik_63 пишет: 1...

shurik_63 пишет:

цитата:

1. управление насосами идет от ПЛК или по месту. 2. соответственно АРМ в насосной нет, ее хотят поставить у диспетчера.

Ну вот ЧТД...