Сообщение: 815
Зарегистрирован: 17.03.13
Откуда: Россия, Великий Новгород
Репутация:
1
Отправлено: 19.11.14 18:29. Заголовок: А мне и на танках та..
А мне и на танках такая нравится. Красный круг с белыми буквами (как ниже на стате) Издалека смотрится лучше букв без круга. А вблизи её все равно никто рассматривать не будет. Ну может к Ксандру кто-нибудь подъедет
Нужно попробовать краткую форму. Заодно проверим ВГ на качество переноса теней. Мне кажется должно смотреться неплохо
Сегодня вставлю следующую эмблему. ShadowyPast если не трудно сделай вариант краткой формы полностью красный, но красный какой ни будь поярче оттенком, а то нынешний практически крапового оттенка теряется.
Раз уж пошла такая пьянка... Юр, а попробуй белые буквы с серой, а для разнообразия и с черной тенью. И тень можно сделать подлиннее - чтобы лучше подчеркивала буквы. Мне кажется, что бело-черные буквы и красная трехлучевая звезда будут смотреться выразительно на большинстве маскировок.
Юр, а попробуй белые буквы с серой, а для разнообразия и с черной тенью.
Тень в 3, 4 и 5 варианте черная, но как и положено имеет разную интенсивность. Разницы особой между белым и золотом не будет.
Посмотри на 5 и 6 вариант. Буквы красные одного цвета, но смотрятся по разному из-за цвета тени. Но на внешний вид влияет еще и цвет техники (особенно в камо)
Так что думаю на пару дней вариантов хватит. Ставим по очереди и делаем снимки в игре. Когда определимся с текстом и цветами, начнем играться с размером теней и прочим.
З.Ы. Кстати не забываем что после решения окончательного мне прийдется сделать все типо-размеры. Так что не затягивайте уж очень сильно.
ShadowyPast теперешняя наша эмблема какая то не равномерная в глаза бросается, что у верхней части надписи тень не такая четкая. Из плюсов, то, что этот вариант надписей короче и крупнее он гораздо лучше читаем. Сегодня загружаю следующий вариант, нет не следующий, А ШЕСТОЙ. Четвертый вариант-буквы мелкие. Пятый видно, что с тенью в верхней части такая же проблема как и у третьей.
Отправлено: 26.11.14 10:35. Заголовок: Осталось 2 дня по су..
Осталось 2 дня по сути для посмотреть и принять решение. Андрей ставь последнюю и ряди голосовалку. На все голосование сегодня и завтра. В пятницу нужно сделать все варианты в нужных размерах. Это не один час уйдет при таком разбросе в размерах ВГ.
Отправлено: 02.07.15 16:03. Заголовок: Пора с Цусимы вербов..
Пора с Цусимы вербовку начинать в клан, создать там тему про открытие ОБТ кораблей и звать народ. Кто там у нас завсегдатаи, организуйте. Игра отрядом, совместная прокачка и т.д...
Пора с Цусимы вербовку начинать в клан, создать там тему про открытие ОБТ кораблей и звать народ. Кто там у нас завсегдатаи, организуйте.
Уж если большинство цусимцев от танков плевалось, то корабли у них будут вызывать рвотные позывы как у меня. Как можно играть в игру с историческими моделями, когда канонерка почти на равных дерется с линкором (пусть даже этот линкор и кавачи), или когда в угоду балансу артиллерия среднего калибра не стреляет снарядами, а просто роняет их за борт (иначе как назвать эти смешные дальности стрельбы), да и весь геймплей заточенный под ололо-торпедные атаки никак не вяжется с историей.
Отправлено: 02.07.15 23:30. Заголовок: Ecilop пишет: Как м..
Ecilop пишет:
цитата:
Как можно играть в игру с историческими моделями, когда канонерка почти на равных дерется с линкором (пусть даже этот линкор и кавачи), или когда в угоду балансу артиллерия среднего калибра не стреляет снарядами, а просто роняет их за борт (иначе как назвать эти смешные дальности стрельбы), да и весь геймплей заточенный под ололо-торпедные атаки никак не вяжется с историей.
Уууу. Спасибо. Вы только что спасли мне пару тысяч денег
Сообщение: 812
Зарегистрирован: 25.02.11
Откуда: Россия, г. Анапа
Репутация:
4
Отправлено: 03.07.15 10:49. Заголовок: Заинька не слушайте ..
Заинька не слушайте Ecilopа он несколько демонизирует эсминцев.. В одиночку эсминиц до линкора не доплывет на дистанцую пуска торпед.. И погибнет от одного залпа ГК фугасами.. Другое дело что не самые умные линкоры лезут в клинчь и не смотрят на карту как в танчиках, и вдруг обнаружевают что башни ГК с борта на борт перекладываються вечность, а маленькие юркие кораблики уже водят вокруг них хоровод..
корабли у них будут вызывать рвотные позывы как у меня
Не вызовут.
Ecilop пишет:
цитата:
Как можно играть в игру с историческими моделями, когда канонерка почти на равных дерется с линкором (пусть даже этот линкор и кавачи)
Это где в игре такое? Насколько я знаю, канонёрки у нас только на первом уровне, как Эри у американццев. Так вот Эри даже в страшном сне не попадёт на линкор. Можно, конечно, отрядиком втащить, но профита от этого действия нет.
Ecilop пишет:
цитата:
да и весь геймплей заточенный под ололо-торпедные атаки никак не вяжется с историей.
Авианосный геймплей смотрит на вас с недоумением. Собственно, как и мои КР-амеры.
Заинька пишет:
цитата:
Уууу. Спасибо. Вы только что спасли мне пару тысяч денег
"Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". (с) Не?
Заинька пишет:
цитата:
Чтоб эсминцы могли отаковать средь бела дна дня без тактики?
Как в танках: без тактики только на дно. Никогда совместной атаки трёх эсминцев в шхерах на ТКр не видели? Можете увидеть.
xsandar пишет:
цитата:
В одиночку эсминиц до линкора не доплывет на дистанцую пуска торпед..
Если ЛК не достанет его ГК, то ПМК начнёт строчить, я уж не говорю о свите из крейсеров или наличии ещё одного "горшка" рядом. Вчера наблюдал как отряд из 3 "Кавачи" на карте "Острова" выбил всё живое из шхер и доел наши ЛК уже в районе базы.
Сообщение: 813
Зарегистрирован: 25.02.11
Откуда: Россия, г. Анапа
Репутация:
4
Отправлено: 03.07.15 13:49. Заголовок: На эсминцах надо уме..
На эсминцах надо уметь.. да как на всем.. Вот честно лютого дисбаланса не чуствуеться в кораблях.. Есть отдельные имбы на своем ЛВЛ, но сильно гемплей они не портят..
Отправлено: 03.07.15 17:49. Заголовок: xsandar пишет: В од..
xsandar пишет:
цитата:
В одиночку эсминиц до линкора не доплывет на дистанцую пуска торпед..
Все дело в том, что дистанции пуска торпед соизмеримы с половиной карты, а большинство карт изобилует островами и шхерами, в которых между прочим линкоры вообще предпочитали не воевать. romario21 пишет:
цитата:
Это где в игре такое? Насколько я знаю, канонёрки у нас только на первом уровне, как Эри у американццев. Так вот Эри даже в страшном сне не попадёт на линкор. Можно, конечно, отрядиком втащить, но профита от этого действия нет.
Я сам был в бою на канонерке с участием линкора. Каково же было мое удивление, когда разглядев корабль, который я довольно живенько дамажил, узнал в нем кавачи... xsandar пишет:
цитата:
Вот честно лютого дисбаланса не чуствуеться в кораблях.. Есть отдельные имбы на своем ЛВЛ, но сильно гемплей они не портят..
Речь не о дисбалансе, а о том, что ради геймплея и как раз баланса разрабы в очередной раз нагадили с высокой колокольни на историю. Именно ради геймплея расстояния на картах урезаны до невозможности, а скорость и маневренность нереально высокие. Ради баланса добавлено множество островов, которые превращают бой в прятки и догонялки с засадами. Ради баланса дальность стрельбы СК линкоров и крейсеров порезана по самое небалуйся (иначе как эсминцам жить в такой игре).
Отправлено: 04.07.15 01:00. Заголовок: Мне очень не понрави..
Мне очень не понравилось. Исторического режима не будет - тогда у игры смысла вообще никакого нет. Это не "Файтинг Стил".
А насчет того, что линкоры разбираются крейсерами на "ура" - так и далеко ходить не надо, я уже про эсминчегы молчу. Даже в самом тупом реале. Но это мое ИМХО - многим же нравится.
xsandar пишет:
цитата:
У Сент Луиса ХП как у линкора 29к против 35 у ЛК.. И ДПМ жуть..
ну и далее....
Я, наверное, слишком перечитал про корабли в детстве. А то что вижу в игре - порнография, причем сплошная. И уже с наметками плюшек, прокаченных в танках.
P.S. По мне - надо было делить на две части - XIX и XX век. А в первом случае не проходит фишка с авианосцами. Зато будем иметь "Аврору", "Микасу" и и остальную хрень с кораблями 30-х годов прошлого века.
Не забуду - как один из разрабов, в ЖЖ одного уважаемого человека, разливался соловьем про крейсера типа "Омаха" - дескать настолько прекрасные, и бортовой залп, и пушек до х... много и еще торпедные аппараты - имба, а не крейсер...
[Все дело в том, что дистанции пуска торпед соизмеримы с половиной карты] Да-да, конечно-конечно. Американские эсминцы как минимум до третьего уровня имеют дальность хода торпед 4,5 км. Заходить на Кавачи в атаку - усрёшься, он тебя сожрёт ПМК. Единственная возможность - атака в упор из-за острова, так как дымы понерфили просто в ...овно. А максимум на 10-м уровне - 16 с копейками км у Гиринга. Никаких "половина карты", карты, ЕМНИП, 50х50.
[большинство карт изобилует островами и шхерами, в которых между прочим линкоры вообще предпочитали не воевать] Умные ЛК и сейчас там предпочитают не воевать, отдавая шхеры на откуп эсминцам.
[Я сам был в бою на канонерке с участием линкора] Ни Эри, ни Хашидате в рандоме не могут увидеть против себя ЛК. Если у вас такое получилось, то вы просто неграмотно собрали отряд. Брелочек, да.
[ Исторического режима не будет - тогда у игры смысла вообще никакого нет.] Смысла вводит исторические бои без полного заполнения веток кораблями - нет. Сначала ждём добавления бритов и немчуру, тогда можно будет и помечтать об чём-то более осязаемом.
[А насчет того, что линкоры разбираются крейсерами на "ура" - так и далеко ходить не надо] На лоу-левеле только "Сент-Луис". Ещё предполагаю годной для разбора ЛК "Аврору". Но только в прямых руках, неумелый не нащупает дистанцию разбора.
[в ЖЖ одного уважаемого человека, разливался соловьем про крейсера типа "Омаха" - дескать настолько прекрасные, и бортовой залп, и пушек до х... много и еще торпедные аппараты - имба, а не крейсер...] А нечего слушать кого попало, сами выкачайте и сложите мнение, я вот на этот ЛКр посмотрел, так у него профит вижу лишь с башенного вооружения, торпедный залп лишь на 4,5 км. Бодрые торпедные атаки на таком аппарате - ненаучная фантастика.
Ром, нафиг спорить ради спора???!!! Ты только недавно убеждал всех, что танки тоже вполне играбельны, просто надо постичь дзен... Теперь сам ушел из них. А насчет кораблей... romario21 пишет:
цитата:
А максимум на 10-м уровне - 16 с копейками км у Гиринга. Никаких "половина карты", карты, ЕМНИП, 50х50.
Я не писал, что дальность равна половине карты, а что соизмерима. По моему 16 и 50 вполне соизмеримые цифры. А при скоростях картофельных кораблей эти дистанции пролетаются в секунды. romario21 пишет:
цитата:
Ни Эри, ни Хашидате в рандоме не могут увидеть против себя ЛК. Если у вас такое получилось, то вы просто неграмотно собрали отряд.
Ром, отряда не было. Почти все бои я провел в чистейшем рендоме. Я допускаю, что сейчас изменился балансер и не пускает более канонерки к линкорам (возможно чтобы не шокировать народ мега артиллерией канонерок), но я в таком бою был и канонерка у меня по моему была японская, но еще старая (сейчас я так понимаю у японцев сменили шип 1лвл). Тут все дело в обычной картофельной заманухе как в танках - 1лвл в топ обвесе гнет 2лвл, а при прямых руках даже и 3-й, а то, что на этих лвл появляются уже линкоры (пусть даже додредноутные) и их легко пробивает и нехило дамажит канонерка, это разрабам невдомек. romario21 пишет:
цитата:
Смысла вводит исторические бои без полного заполнения веток кораблями - нет. Сначала ждём добавления бритов и немчуру, тогда можно будет и помечтать об чём-то более осязаемом.
Исторических боев не будет от слова совсем!!! У картошки в танках так и не пошли исторические бои, ибо это и смешно и грустно одновременно, а в корабликах стерли уже хоть какой-то намек на историю, который был в танках. romario21 пишет:
цитата:
На лоу-левеле только "Сент-Луис". Ещё предполагаю годной для разбора ЛК "Аврору". Но только в прямых руках, неумелый не нащупает дистанцию разбора.
Ром, ну ты понял, да???...))) Жаль, что в цусиме авророй нуб командовал, а то бы он Того нагнул.
[Ром, нафиг спорить ради спора???!!!] Чито? Уважаемый, вы охаяли игрулю, которая мне нравится. Моё желание встать ежом вполне естественно.
[Ты только недавно убеждал всех, что танки тоже вполне играбельны, просто надо постичь дзен...] А я его постиг, ибо винрейт у меня выше, чем у 90% играющих. Просто уровень проблем с игрой у меня повыше, чем комфорт/некомфорт. проблемы не только в игре. Но это моё дело, о деталях умолчу.
[Я не писал, что дальность равна половине карты, а что соизмерима. По моему 16 и 50 вполне соизмеримые цифры. А при скоростях картофельных кораблей эти дистанции пролетаются в секунды.] Сегодня стоял за спиной Саши Shurik_63 и дал ему совет быстро зайти в атаку на эсминце на побитый ЛК. Быстро, всего-то 5-6 км. На второй минуте ожидания приключилась атака. А вы говорите о секундах. "Не думай о секундах свысока" (с)
[Тут все дело в обычной картофельной заманухе как в танках - 1лвл в топ обвесе гнет 2лвл] Я бы не сказал, что обвес в танках и кораблях равны. Низкоуровневый может убить высокоуровневого только при значительном разрыве в качестве рук. Иначе никак.
[на этих лвл появляются уже линкоры (пусть даже додредноутные)] Придиразм, но я уверен, что первый американский линкор - это уже дредноут, один из первых.
[легко пробивает и нехило дамажит канонерка, это разрабам невдомек] Первый уровень убить первый линкор не может, ИМХО, даже выжечь не успеет.
[Ром, ну ты понял, да???...))) Жаль, что в цусиме авророй нуб командовал, а то бы он Того нагнул.] В очередной раз наблюдаю, как люди не понимают реалий аркадной игры и жизни.
И кстати, капитан Егорьев в Цусимском сражении вообще-то погиб, некорректно получается.
Сообщение: 2901
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация:
8
Отправлено: 04.07.15 21:40. Заголовок: И о "Авроре"..
И о "Авроре" и "Сент-Луисе" В СВЕТЕ ИГРОВОЙ МЕХАНИКИ. Цитирую с оффорума: "На линкоре был я. Да линкор был малость побитый, но что противопоставить грамотному луису прущему на тебя с 9ти км под непонятным углом я не понимаю. 1й залп - 1 попадание, 2й залп - 2 попадания. В цитадель не было даже близко. Пока я за минуту сделал 2 залпа, сцаный луис вбил мне 4 пожара фугасами и я тупо выгорел. Хотя конечно если бы луис выскочил на меня заряженого ББхами из-за острова где-то на 2-3км, то он бы там и остался... Вот только беда-печаль - линкорам шариться рядом с островами это верная смерть, а на открытой воде на 7-9км луис тупо е**т своими скорострелками линкора как неповоротливый утюг". http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/21957-phoenix-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%81%d0%b5%d1%80-iv-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8f/
Придиразм, но я уверен, что первый американский линкор - это уже дредноут, один из первых.
Я писал о кавачи - это первый японский линкор. romario21 пишет:
цитата:
"На линкоре был я. Да линкор был малость побитый, но что противопоставить грамотному луису прущему на тебя с 9ти км под непонятным углом я не понимаю. 1й залп - 1 попадание, 2й залп - 2 попадания. В цитадель не было даже близко. Пока я за минуту сделал 2 залпа, сцаный луис вбил мне 4 пожара фугасами и я тупо выгорел. Хотя конечно если бы луис выскочил на меня заряженого ББхами из-за острова где-то на 2-3км, то он бы там и остался... Вот только беда-печаль - линкорам шариться рядом с островами это верная смерть, а на открытой воде на 7-9км луис тупо е**т своими скорострелками линкора как неповоротливый утюг".
Ну и это нормально? Сент-Луис - 10000т, пояс 102мм, вооружение 14-152мм. выжигает линкора, ну пусть это будет кавачи - 21000т, пояс 127-305мм, вооружение - 12-305мм, 10-152мм, 8-120мм. И это сент-луис (броненосный крейсер) в сравнении с кавачи (додредноутный линкор). Я уж не буду аврору ни с чем сравнивать... Думаю я буду выглядеть как капитан очевидность если объясню почему оно так в игре. Тем не менее любители этой мегааркады упорно закрывают глаза на очевидные вещи - ведь все принесено в жертву БАЛАНСУ. Ну как тот же сент-луис будет воевать в этой игре, если линкору дать полноценный СК???!!! А если еще сделать реальные масштабы расстояний и скоростей???!!! Вот и получаем, что бронепалубник может выжечь скорострелками линкор, который просто не может ничего ему противопоставить из своего арсенала (все разрабы понерфили) - ГК медленный и неповоротливый, СК стреляет "под себя", а броня нифига не обеспечивает адекватную защиту от шестидюймовок.
Отправлено: 05.07.15 00:11. Заголовок: Ecilop пишет: Я пис..
Ecilop пишет:
цитата:
Я писал о кавачи - это первый японский линкор.
И к тому же дредноут, в понятиях кровавой корюшки, во всяком случае. В целом и общем, снова отсутствие многобашенности (то, что есть, это порнография) - главное разочарование, после необходимости самой прикидывать целик и отсутствия брони.
Отправлено: 05.07.15 01:38. Заголовок: Помнится я как то не..
Помнится я как то не слабо рубился в Ил-2. А потом положил секундомер, крутанул полный вираж на Ла-5, засек время и не смог больше играть... Дык а Ил-2 это почти тотальный реалистик... Поэтому я таки буду рубиться в танчики. А кораблики... Ну не смогу я поверить... А если не смогу поверить,то и не вживусь в этот виртуальный анриал... А не вживусь- нафиг игра без адреналина? Пы. Сы. А если трахну моск и прочуствую, то как совмещу с этим трахнутым миром любовь к реальному флоту и его реальной истории?
Помнится я как то не слабо рубился в Ил-2. А потом положил секундомер, крутанул полный вираж на Ла-5, засек время и не смог больше играть... Дык а Ил-2 это почти тотальный реалистик...
Ну идеального симулятора не бывает, но ил сделан так, что соотношение характеристик крафтов близко к реальным. Если в реале фока уходила на пикировании от отечественных истребителей, то и в иле она уходит, если пешка выдерживает 900км/ч, то и в игре она не разваливается от флаттера, и на посадке пешка более строгий крафт, чем другие бомберы, как и в реале, и тенденция к плоскому штопору у кобры и поликарповских чаек и ишаков присутствует. Уже в картофельных танчиках плевали на исторический баланс характеристик, натягивая их на глобус ради своего игрового баланса, поэтому исторические бои у них и не могли пойти, а между тем в ил2 мы играли целые войны с полностью историческим сетапом и сейчас есть живые иловские сервера с историческими войнами. А насчет корабликов, были бы это модели аргонских, ксенонских, сплитских космических кораблей с абстрактными названиями и ТТХ, я бы наверно тоже в нее бодро так рубился, а от вида, как линкор-дредноут ничего не может сделать со скорострелками авроры у меня шаблон (здесь можно подставить другое слово ) рвет!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет