Отправлено: 27.01.13 19:03. Заголовок: StuH nA или чуркестанский скульптор

И в самом деле, интересно, почему при строительстве т.н. БМПТ ограницились набором 30мм автоматов, в то время как шасси современного среднего танка должно без проблем нести нормальную шестидюймовую (или даже лёгкую 8" при казематном размещении) гаубицу? Достатоцный боекомплект и моць снаряда разрешит машине, во-первых, не заморациваться обнаружением огневой точки, а разбирать дом из которого стреляют, во-вторых же, гаубица сможет поражать цели на дальностях недоступных пукалкам, если поддерживающая машину махра таковые обнаружит. В принципе, штухи могут составить основу артиллерии танковых и мотострелковых полков, выполняя двойную роль по мере необходимости и экономя тем денюжку. Вот. Или я цего-то не знаю?

 Отправлено: 27.01.13 19:08. Заголовок: ЕМНИП, читал, что и ..

ЕМНИП, читал, что и 57 мм планируется на перспективные БМПТ ставить. Да и концепции штурмовых танков тоже обсуждались.

Вот например

 Отправлено: 27.01.13 19:20. Заголовок: БМПТ никаких не буде..

БМПТ никаких не будет. По крайней мере отдельных конструкций т.к. они еще хуже танка практически во всех отношениях. Но наш перспективный танк "Армата" как говорят имеет модульную конструкцию. Можно любой модуль поставить. Вот такие наверно будут.

 Отправлено: 28.01.13 13:24. Заголовок: " БМПТ никаких н..

" БМПТ никаких не будет" - после того, как в четверг офицерам бывшего 204 УС велели оторвать погоны с гульфиков пуз и перешить на плечи до понедельника, предсказания относительно того, что там будет, а чего нет, вызывают характерную реакцию "ржущий пони" =)

Если же серьезно, то именно автоматическое вооружение БМПТ-штурмового танка и нахожу странным, для поражения городских целей не хватает могущества стандартных гладкостволок, а они городят пукалки, рассчитывая на прямое попадание...

 Отправлено: 28.01.13 13:41. Заголовок: Заинька пишет: для ..

Заинька пишет:

цитата:

для поражения городских целей не хватает могущества стандартных гладкостволок

Почему не хватает? Стандартный наш (и не самый мощный еще) 125мм БОПС ЗБМ-44 "Манго" пробивает насквозь стандартную четырехподъездную "Хрущевку" с торца. Главное увидеть врага. С этим проблемы. Они гады прячутся на крышах и в комнатах. Их невидно.

 Отправлено: 28.01.13 14:04. Заголовок: А он ее должен не пр..

А он ее должен не пробивать, а разваливать:) то есть не он, конецно, а фугас.

 Отправлено: 28.01.13 14:17. Заголовок: Заинька пишет: он е..

Заинька пишет:

цитата:

он ее должен не пробивать, а разваливать

Есть для этого огнеметы, от Шмеля до Буратино, дешево (о первом) и сердито (обо всех).
Потому зачем городить еще одну сущность систему вооружений.

 Отправлено: 28.01.13 14:33. Заголовок: Заинька пишет: А он..

Заинька пишет:

цитата:

А он ее должен не пробивать, а разваливать:) то есть не он, конецно, а фугас.

Зая, несмотря на то, что БОПС всего лишь пробивает стену, а не рушит ее, как ОФС, я бы тебе там рядом стоять не советовал. Потому что осколков будет е-мое.

 Отправлено: 28.01.13 14:39. Заголовок: Iwanitch пишет: Бур..

Iwanitch пишет:

цитата:

Буратин

Буратино развалит не одну нужную постройку, а весь квартал

 Отправлено: 28.01.13 14:49. Заголовок: Буратино не сможнет ..

Буратино не сможнет итти вслед за мотострелками в одном строю с линейными танками, шмелееобазный снаряд не выпулить из танковой пищали, осколки кирпича на первом-втором этаже не побеспокоят вражьих пихотов в подвале или на чердаке, а древних т-72 и не менее древних гаубиц со снарядами в закромах Родины столько, что как ни воруй на пару сотен САУ все равно хватит. Это, похоже, один из важнейших недостатков "артштурма"=)

 Отправлено: 28.01.13 16:45. Заголовок: Дело в том что крупн..

Дело в том что крупнокалиберные САУ типа "Мста", "Акация" и т.п. имеют другой баланс брони и вооружения. Пускать их в город вместо танков - означает бездарно их потерять (вместе с людьми). Тут уж лучше обратно принять на вооружение КВ-2 - поэффективне будет.

 Отправлено: 28.01.13 17:12. Заголовок: Акация имеет не друг..

Акация имеет не другой баланс брони, а здоровенную башню ради угла ВН и удобства заряжания, первое артштурму не очень нужно, вторым придется поступиться.

 Отправлено: 28.01.13 17:56. Заголовок: Заинька пишет: 2С..

Заинька пишет:
[quoteАкация имеет не другой баланс брони, а здоровенную башню ради угла ВН и удобства заряжания, первое артштурму не очень нужно, вторым придется поступитьс`
2С3 "Акация" имеет противопульную броню на уровне БТР и легко выводится из строя огнем стрелкого оружия. Долго ли такая набитая 152мм фугасами, топливом и зарядами машина протянет в городе? Это почти самоубийство. Во время первой чеченской танки держались достаточно долго, а вот все эти легкие БТР и БМП (и сопровождавшие танки ЗСУ "Тунгуски") были уничтожены практически сразу. Конечно у КВ-2 по современным танковым меркам броня говно. Но она гарантированно защитит от любых пуль, осколков и почти всех снарядов 25-30мм автоматических пушек. Причем не со лба, а по кругу. И 152мм фугасница - как раз то что вам нужно.

 Отправлено: 28.01.13 17:56. Заголовок: Есть ТОС-А вот он ар..

Есть ТОС-А вот он арт штурмы очень даже заменяет..

 Отправлено: 28.01.13 18:08. Заголовок: ТОС-1 "Буратино&..

ТОС-1 "Буратино"? Этот да. Не понимаю почему у самых мощных и эффективных штук всегда такие легкомысленные названия. Еще у нас есть лазерный танк на шасси Т-72 - 1К17 "Сжатие":

Очень не рекомендую встречаться с этим монстром. Может поджарить человека, машину, ракету, самолет, вертолет и т.п. И очень быстро. В отличии от пули лазерный луч распространяется со скоростью света. И мощность его танк может выбирать. Допустим боевик будет убегать от него по полю, а 1К17 будет прицельно жарить ему задницу "правильным" излучением например.

 Отправлено: 28.01.13 19:29. Заголовок: Заинька Шмелю доступ..

Заинька Шмелю доступны подвалы, даже без образования осколков.
Предназначен для поражения укрытых огневых точек противника, вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, уничтожения живой силы противника. Прицельная дальность стрельбы огнемёта с диоптрическим прицелом — 200 м. По фугасному воздействию 93-мм калибр огнемёта на основные виды целей не уступает 122—152-мм артиллерийским снарядам[1].
При взрыве высокотемпературный импульс сопровождается резким перепадом давления, образующимся из-за взрыва топливо-воздушной смеси.
Уничтожает всё живое в объёме до 80 м³; площадь поражения: на открытой местности — от 50 м², в замкнутом пространстве — до 80 м². Укрытые цели выводятся из строя из-за перепада давления даже без пробития преграды, если они не герметизированы. Стрельба возможна по амбразурам ДОТов, легкобронированным целям и т. д.

А Буратино созданный на базе Т-72, почему не сможет сопровождать пеходу и танки в городе?
Я правда не в курсе но блок направляющих наверное тоже бронирован, ну от стрелкового оружия точно:
Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А была разработана в 2001 году. Основной задачей системы является поддержка пехоты и бронетанковых соединений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%F0%E0%F2%E8%ED%EE_(%D2%CE%D1)

 Отправлено: 28.01.13 19:33. Заголовок: Yan969 пишет: Бурат..

Yan969 пишет:

цитата:

Буратино развалит не одну нужную постройку, а весь квартал

А че их жалеть? Ну думаю между Шмелем и Буратиной есть и промежуточные варианты, аккурат на одну постройку.

 Отправлено: 28.01.13 19:41. Заголовок: Iwanitch пишет: А Б..

Iwanitch пишет:

цитата:

А Буратино созданный на базе Т-72, почему не сможет сопровождать пеходу и танки в городе?

Очень даже может и сопровождает. Просто он очень быстро все выстреливает. А перезарядка - долгая история и уж точно не под огнем противника.

 Отправлено: 28.01.13 19:56. Заголовок: Заинька. Об чём речь..

Заинька. Об чём речь, а то я не въехал в тему. Об этом:

 Отправлено: 28.01.13 21:40. Заголовок: CVG пишет: Просто о..

CVG пишет:

цитата:

Просто он очень быстро все выстреливает. А перезарядка - долгая история и уж точно не под огнем противника.

Транспортно зарядная машина тоже на базе Т-72, ну и механизированая перезарядка, отъехал на пару кварталов и...