Сообщение: 1248
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация:
6
Отправлено: 29.10.12 08:56. Заголовок: A13 MK. I или Бешеная британская табуретка
A13 MK. I (Cr. Tank Mk. III)
ТТХ танка. 140/150 Прочность (HP.) 340/395 Мощность (л.с.) 48 Максимальная скорость (км/ч.) 32/35 Скорость поворота (град./с.) 46/42 Скорость поворота башни (град./с.) 14/14/14 Бронирование корпуса (мм.) 14/14/14 / 14/12/14 Бронирование башни (мм.) 101.78/22.86 Скорострельность (выстр./мин.) 320 Обзор (м.) 350/450 Дальность связи
Плюсы и минусы машины. + высокая максимальная скорость; + «песочный» уровень боёв; + получение навыков применения орудий барабанного типа;
- практическое отсутствие бронирования;
Основные модули. Артсистема. Machine Gun BESA Пробитие, мм. – 25. Урон, ХП – 9. Скорострельность, выстр./мин. – 101,78. Разброс, м. – 0,53. Сведение, сек. – 1,7. Вес, кг. – 70.
QF 2-pdr Mk. IX Пробитие, мм. – 64/121/23. Урон, ХП – 45/45/60. Скорострельность, выстр./мин. – 24,00. Разброс, м. – 0,4. Сведение, сек. – 1,9. Вес, кг. – 130.
40 mm Pom Pom Пробитие, мм. – 49/71/23. Урон, ХП – 45/45/60. Скорострельность, выстр./мин. – 22,86. Разброс, м. – 0,48. Сведение, сек. – 1,9. Вес, кг. – 160. Фактически нам даются орудия для определённого стиля боя. Скорострельный пулемёт позволяет буквально изрешетить вражеский танк в упор, «двухфунтовка» успешно поражает даже самые крепкие цели издалека, а зенитное орудие представляет собой сочетание обоих вариантов.
Башня. A13 Mk. I Броня, мм. – 14/14/14. Скорость поворота, град./сек. – 46. Обзор, м. – 320. Вес, кг. – 2250.
A13 Mk. I* Броня, мм. – 14/12/14. Скорость поворота, град./сек. – 42. Обзор, м. – 320. Вес, кг. – 2500.
Двигатель. Nuffield Liberty Mk. II Мощность, л./с. – 340. Пожароопасность, % - 20. Вес, кг. – 383.
Nuffield Liberty Mk. III Мощность, л./с. – 395. Пожароопасность, % - 20. Вес, кг. – 383.
Ходовая. Christie А13Mk. I Максимальная нагрузка, кг. – 14500. Скорость поворота, град./сек. – 32. Вес, кг. – 4500.
Christie А13Mk. II Максимальная нагрузка, кг. – 17000. Скорость поворота, град./сек. – 35. Вес, кг. – 4500.
Радиостанция. WS No. 11 Дальность связи, м. – 350. Вес, кг. – 40.
WS No. 9 Дальность связи, м. – 375. Вес, кг. – 40.
WS No. 19 Mk.I Дальность связи, м. – 400. Вес, кг. – 40.
WS No. 19 Mk.II Дальность связи, м. – 450. Вес, кг. – 40.
Дополнительные модули. 1. Усиленные приводы наводки, просветлённая оптика, дополнительная вентиляция; 2. Усиленные приводы наводки, просветлённая оптика, стереотруба – мой выбор. - оптика - позволяет засекать противника в движении, а это плюс к нашим 320 метрам, т.е. 350 метров в движении для второго уровня - вполне достойно; - стереотруба - ну тут всё понятно, если мы заняли ключевую точку, то светите оттудадо упора, пока ваша команда нестройно и довольно криво пытается играть в тир; - усиленные приводы наводки - со сведением у танка - печаль, поэтому приводы маст хэв, выходит, что я свои четыре положу во вражеский силуэт быстрее, чем он два-три с базовым сведением (или он попробует выстрелить все четыре, но не факт, что один не окажется в земле, а два в небе).
Расходники. Джентльменский набор: ручной огнетушитель, малая аптечка, малый ремкомплект. Вообще в своей полусотне (или около того) боёв пригождалась лишь малая аптечка, ремкомплект также не сильно востребован (хотя, ИМХО, отказываться от него нелогично). А вот в пожарах машина вообще не замечена, хотя маловата статистическая выборка. На основании этого, огнетушитель вполне можно заменить на «высокооктановый бензин» или «пудинг с чаем».
Тактика применения. Машина очень понравилась, как-никак скорость в 48 км/ч (а под уклон и все 52 км/ч в наличии) на 2-м уровне - доставляет. В принципе от этой характеристики и отталкиваюсь, так как именно она (скорость) позволяет встретить противника со сведённой пушкой, мало кто может пережить 4 снаряда за пару секунд. Из орудий предпочитаю 40 mm Pom Pom, британские танкостроители лично меня не раз и не два повергали в ступор от выбора конструктивных решений. Но здесь, в игре, эта артсистема наиболее адекватна, хотя никаких пострелушек на дистанции более 380 метров не получится, то ли это баг, то ли ещё что-то, но снаряды на дистанции over 380 чисто визуально идут в цель, но результата нет, ни пробития, ни рикошета, даже сообщения о непробитии нет. Лично я танк в начале лишь модулями обшил, да экипаж за серебро обучил, так что получилась бюджетная версия. Если экипаж сразу же, за голду, будет вгоняться в топ, результаты покатушек на машине должны быть просто превосходными, ИМХО. Машина, прежде всего, опять же ИМХО, заточена либо под занятие ключевых точек и обстрела противников для опорожнения барабана, затем предполагается отход, либо под ведение боя в городе, так как вынос за барабан вражеского танка после вашего быстрого выезда из-за угла – доставляют. Именно от этих двух тактик танкистам и надо отталкиваться.
Отправлено: 29.10.12 09:11. Заголовок: Как по мне - жалкое ..
Как по мне - жалкое подобие БТ. Динамика хуже. Намного. Кроме того. Если на амерах и БТ - броня картон, то здесь ее вообще нет. Не раз и не два видел эффект от автоматов. Специально, на пару боев взял Pz II. (Экипаж-то на Песочном Маусе. ) Достаточно влепить большую часть кассеты в район двигателя - и вуаля! Очки ХП, которые не съели снаряды, доедает огонь.
Сообщение: 1249
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация:
6
Отправлено: 29.10.12 09:39. Заголовок: LEXX13 пишет: Как п..
LEXX13 пишет:
цитата:
Как по мне - жалкое подобие БТ.
Ага-ага. Сравним БТ/А13Мк.1 Обзор: 280/320 Прочность: 160/150 Дальность связи: 300/450 Скорость поворота: 45/46 (на стоке, в топе - 42) Урон за выстрел: 40/45
И в чём жалость А13 Мк.1? БТ-2 из такого варианта боя как пассивный свет выпадает вообще, он на него не способен вообще (никакой обзор с никакой рацией), да и светит он, обыкновенно, сам себе опять же из-за никакой рации. А вот в коротком огневом контакте вполне сдуется от одного барабана - проверено.
Ещё раз и полностью: я на "британце" в коротком огневом контакте (4 снаряда барабана) солью БТ-2 элементарно. Вот АМХ38 - да, тяжёлая мишень, его можно уверенно ковырять лишь в упор или в корму.
Ага-ага. Сравним БТ/А13Мк.1 Обзор: 280/320 Прочность: 160/150 Дальность связи: 300/450 Скорость поворота: 45/46 (на стоке, в топе - 42) Урон за выстрел: 40/45
И в чём жалость А13 Мк.1? БТ-2 из такого варианта боя как пассивный свет выпадает вообще, он на него не способен вообще (никакой обзор с никакой рацией), да и светит он, обыкновенно, сам себе опять же из-за никакой рации. А вот в коротком огневом контакте вполне сдуется от одного барабана - проверено.
1. Пассивный свет на А13 отпадает вообще. Ибо держать его в роте ТОЛЬКО для энтой ипостаси - непозволительная роскошь. Если заводить речь о светляке 2лвл, то лучше брать "вжика" с рогами и просветленкой. 2. Уж не знаю почему, но БТ лучше держит удар. Хотя в ротных боях оба ваншотные. 3. По оружию. Целью, в ротных боях, может быть только арта. И вроде бы А13 выглядит предпочтительнее... Если бы не одно но. Скорость сведения! У А13 она ужасна. У БТ явно лучше. Попросту говоря, в бою на коротких и предельно коротких дистанциях (Химмельсдорф, например), шансы у А13 выглядят предпочтительнее. С увеличением дистанции (Малиновка), преимущество переходит к БТ.
3. По оружию. Целью, в ротных боях, может быть только арта. И вроде бы А13 выглядит предпочтительнее... Если бы не одно но. Скорость сведения! У А13 она ужасна. У БТ явно лучше. Попросту говоря, в бою на коротких и предельно коротких дистанциях (Химмельсдорф, например), шансы у А13 выглядят предпочтительнее. С увеличением дистанции (Малиновка), преимущество переходит к БТ.
О каком сведении идет речь. Стоишь - труп. На таких уровнях ему кнопку круиз контроля включаешь и катаешься до получения металлолома.
В рандоме пассивно свечу через бой. Что я делаю не так?
LEXX13 пишет:
цитата:
Ибо держать его в роте ТОЛЬКО для энтой ипостаси - непозволительная роскошь. Если заводить речь о светляке 2лвл, то лучше брать "вжика" с рогами и просветленкой.
И где я писал, что его нужно брать в роту?
LEXX13 пишет:
цитата:
Уж не знаю почему, но БТ лучше держит удар. Хотя в ротных боях оба ваншотные.
Опять же, откуда мысли о роте? А о том, лучше и хуже они держат удар - разница в 10ХП.
Сообщение: 1252
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация:
6
Отправлено: 30.10.12 06:40. Заголовок: Нашёл объяснение исч..
Нашёл объяснение исчезания снарядов "пом-пома" на оффоруме. "Пом-пом" отнесли к классу автоматического оружия, как крупнокалиберные пулемёты (Besa) и малокалиберные автоматические пушки (KwK30 L/55), т.е. он эффективен на дистанции до 355 метров (!!!), дальше снаряды просто-напросто исчезают. Вот и всё.
Отправлено: 30.10.12 20:28. Заголовок: romario21 пишет: И ..
romario21 пишет:
цитата:
И где я писал, что его нужно брать в роту?
romario21 пишет:
цитата:
Опять же, откуда мысли о роте?
Мой ошибочный вывод, сделанный на основании Ваших размышлений о пассивном свете. А также недавно Заинька изваяла тему "Автоматический антиартиллерийский покемон апокалипсиса А13 Ковенантер (это всё о нём)", где есть такая фраза "попробовать предельно упакованную А13 в "шестой" роте в качестве второго света и антисвета. Для основного динамики маловато, как мне кажется, а вот тихонечко, легонечко, под-за кустами дожить (с пользой) до гибели средних танков и съездить вырезать арты - это оно могёт." Ну и кроме того спешил на работу, вот и "смешались в кучу кони, люди..."
romario21 пишет:
цитата:
А о том, лучше и хуже они держат удар - разница в 10ХП.
Еще раз. Все зависит от дистанции. Разброс у 37-мм БТ - 0.39/100м, у пом-пом - 0.48/100м.
Сообщение: 1255
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация:
6
Отправлено: 31.10.12 05:45. Заголовок: LEXX13 пишет: Еще р..
LEXX13 пишет:
цитата:
Еще раз. Все зависит от дистанции. Разброс у 37-мм БТ - 0.39/100м, у пом-пом - 0.48/100м.
Хорошо, ещё раз. Если вы берёте для сравнения 37-мм ствол, то сравните урон. Как там с уроном? (вопрос риторический) У советских машин всегда так: меткий ствол имеет маленькую альфу, высокодамажный же агрегат обладает никакой меткостью на уровне.
Отправлено: 31.10.12 08:35. Заголовок: LEXX13 пишет: Еще р..
LEXX13 пишет:
цитата:
Еще раз. Все зависит от дистанции. Разброс у 37-мм БТ - 0.39/100м, у пом-пом - 0.48/100м.
romario21 пишет:
цитата:
У советских машин всегда так: меткий ствол имеет маленькую альфу, высокодамажный же агрегат обладает никакой меткостью на уровне.
На БТ-2 катаюсь только с 45-кой. Урон больше, а разность в точности практически не ощущается (хотя у 45мм разброс больше - 0,45), ибо я уже привык к 45-ке, у наводчика прокачан "снайпер", поэтому по засвету вполне уверенно попадаю на дистанциях 400-500 м (по неподвижной цели), что вызывает у красненьких легкое недоумение...
А из всех британских машин 3 лвл действительно по душе больше всего пришелся именно A13 MK. I - потому что это еще один Кристи, сиречь БТ, и по манере игры они очень похожи.
кто считает разовый урон ? Иначе слевай граница должна быть 0. Не попал, не пробил. Поэтому и считают в минуту. Нельзя же сравнивать БЛ-10 с пушкой ИС-3 или Т-44 по разовому урону.
Отправлено: 31.10.12 21:22. Заголовок: yurijnt пишет: кто ..
yurijnt пишет:
цитата:
кто считает разовый урон ? Иначе слевай граница должна быть 0. Не попал, не пробил. Поэтому и считают в минуту. Нельзя же сравнивать БЛ-10 с пушкой ИС-3 или Т-44 по разовому урону.
Слушайте, халявщики. А кто вам мешает посчитать??? Или считать не научились? Я то давно посчитал. А Вы возьмите и посчитайте. Хоть что-то сделаете. Обленились совсем!
P.S. Подсказка. У пом-пома скорострельность 22.86 выстрелов в минуту. У ЗиС-19 и 20К - 26.09. Одинаковая!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет