Отправлено: 13.03.15 14:45. Заголовок: Заинька пишет: На к..
Заинька пишет:
цитата:
На кадиллак эльдорадо середины 50х:) Если ещё покрасить в два цвета (как я:) - мммм!
Каддилак Эльдорадо это Т29 Зая. А М6 это Москвич-408. Покосившийся и с багажником на крыше. Попердывающий низкооборотным движком. Заинька пишет:
цитата:
Броня есть, не везде, но лоб и башня вполне на уровне, динамика, спасибо двигателю, лучшая, пушка злая (на голде так очень злая).
Да нет у него брони. Я на КВАСе этих М6 нащелкал как комаров. Разлетаются на куски просто под огнем нормальных танков. Пушка никакая. Такая же как стоить на моем М4А3Е8. Более-менее нормальная только для СТ. 76мм-ка. Заинька пишет:
цитата:
о_0 :)))))))))))
Ну ты ж сама говорила. Шварц с Ванн-Даммом тебе не нравятся. А вот импозантно одетый дядя Дрися с кафтане и лосинах с выпирающим членом и париком - как раз твое. Это если танки в людей переводить. Тракторист Шварц наносит пудру машинным маслом:
Т29 это тот же эльдорадо, но уже 70х. По прежнему высоченный, но ещё и широченный. Но они мне не милы=) Вот советские танки похожи в основном на изделия европейского автопрома. В основном, ранние изделия. Ищите "кабиненроллер", ситроён 2CV... Возможности - это возможности, но уж коли взялись сравнивать внешний вид=)
CVG пишет:
цитата:
Я на КВАСе
Ышшо раз, медленно, для тех, кто в пиксельном танке. В рандоме (а тем более в роте) работает команда. Поэтому любой танк 6го уровня при некоторой случайной слаженности разбирается, скажем, Т-28м или матильдой. Ибо броня Т-150, а он таки наиболее защищённый, если считать по кругу (если в лоб, то Арлина крепче) от обычных (не говоря о "голде") снарядов Т-28 или матильды не спасает никак вообще. На 5м уровне добавляются Т-34, А-43, "хвуй", оба шермана, немчура, про тяжёлые танки и не говорю... При отсутствии таковой слаженности, лоулевелы, конечно, уступят хайлевелу, но вы говорите "я их набил". Так я тоже "набила" Т-150х на шермане. Который СТ, на минуточку. Который 5го уровня. При том, что на СТ я играть, в принципе, не умею. Горят отменно
CVG пишет:
цитата:
76мм-ка
Григорий, вы - ДНО! (ц) Пушка М3 имеет калибер 90мм и (хихи) пробитие "голдой" в районе 24 сантиметров=)
Вот советские танки похожи в основном на изделия европейского автопрома.
Советские танки это изделия нашего автопрома. Причем позднего. И некая помесь евро и американских стилей в придачу. Заинька пишет:
цитата:
Поэтому любой танк 6го уровня при некоторой случайной слаженности разбирается, скажем, Т-28м или матильдой. Ибо броня Т-150, а он таки наиболее защищённый, если считать по кругу (если в лоб, то Арлина крепче) от обычных (не говоря о "голде") снарядов Т-28 или матильды не спасает никак вообще.
Видно что ты не играла на Советских тяжах. Спасает и еще как. Даже не защищающая по нормали броня, дает солидный процент "рикошет/непробил/броня не пробита", что и позволяет выжить. Броня Мауса и Е100 тоже не защищает если математически сравнивать по нормали. Но народ как то на них танкует и это даже получается.Заинька пишет:
Я вам про Фому, вы мне про Ярёму. Я про то, что "набить" в рандоме можно на чём угодно кого угодно, лишь бы получилось встретиться.
CVG пишет:
цитата:
хочешь проверить?
Обычно люди бросают фокусы со "слабо" где-то между детским садом и выпускным курсом. Обычно люди перед тем, как начать спорить несколько изучают предмет дискуссии, от чего не делают заявлений вида CVG пишет:
цитата:
Пушка никакая. Такая же как стоить на моем М4А3Е8. Более-менее нормальная только для СТ. 76мм-ка.
Тогда не возникает вопросов вида "ЦВГ тролль или ненормальный?"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет