Отправлено: 28.11.10 11:37. Заголовок: ИС-3, великий и ужасный

Тольятти, Технический музей ВАЗа, ноябрь 2010 г.

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.03.15 14:37. Заголовок: Darth_Vederkin пишет..

Darth_Vederkin пишет:

цитата:

Я лучше возьму арту...:)

Арта понятно. А из танков? Альтернативы то и нет особой. Т-10М он же ИС-8 обладает великолепным орудием, но защита у него ни чуть не лучше и даже похуже чем у ИС-3, хотя в реальности она была лучше (лоб башни 250мм, верхний бортовой лист 120мм - в игре 200мм и 80мм соответственно). Т-54 по защите не лучше чем ИС-3, а по вооружению хуже в плане убойности. ИС-7 отличный танк, но медленный и орудия нет. ИС-3М оптимум:

 Отправлено: 11.03.15 16:28. Заголовок: Сэр, я не хотел вклю..

Сэр, я не хотел включаться в этот срач, но про ИС8 и Т54 вы это зря. И если вы хотите сказать, что ваш гребаный ИС3 лучше этих двух танков, то вы, сударь, баран...

 Отправлено: 11.03.15 18:07. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Сэр, я не хотел включаться в этот срач, но про ИС8 и Т54 вы это зря. И если вы хотите сказать, что ваш гребаный ИС3 лучше этих двух танков, то вы, сударь, баран...

Баран это вы мусье. Одно дело реал. Другое дело игра. В реале Т-10М конечно намного мощнее и ИС-3 и Т-54. Последние два примерно равноценные за некоторым преимуществом ИС-3. А вот в игре на ИС-8 тяжело, хотя я на нем валил 7-х за один бой. Здоровый, а бронирование не защищает практически ни от чего. Если сравнивать ИС-8 и ИС-3, то получается:
ИС-3 К110/90/60-Б249/172/100.
ИС-8 К120/80/60-Б201/148/50.
Учитывая что ИС-8 имеет в оппонентах более крутые "солидняки", то подобное искусственное ослабление защиты лучшего в мире тяжелого/основного боевого танка своего времени выглядит просто необъяснимым. Что до Т-54, то он быстрый, маневренный, мощно защищенный для СТ. Но его 100мм пушка не способна нанести врагу серьезного урона а потом\у танковать на Т-54 тяжеловато. Но играть в целом проще чем на ИС-8. Да Т-54 - лучший СТ 9 ЛВЛ как минимум. Я знаю о чем говорю - все три этих агрегата у меня были.

 Отправлено: 11.03.15 20:48. Заголовок: Да мне насрать на бр..

Да мне насрать на броню, мусье-баран, то что вы сравниваете два танка 9 лвл с танков 8 лвл это уже многое говорит о вас. Я уж думал написать стену текста, которая сводилась бы к тому, что ИС-3 - полное дерьмо. Но мне лень, да и дел у меня полно. Смысла с вами спорить не вижу, вы упертый баран, будете стоять на своем до последнего.

Можете даже не стараться доказать мне, что я не прав, и что ваш великий ИС3 (да и КВАС) - лучшие танки на Земле. На дальнейшие сообщения я отвечать не собираюсь потому, что считаю наш дальнейший разговор необъективным.

 Отправлено: 11.03.15 21:12. Заголовок: Народ, :sm221: ..

Народ,

 Отправлено: 11.03.15 21:15. Заголовок: Не нужно переходить ..

Не нужно переходить на личности!
Мнение Григория может нравиться, может не нравиться, может веселить, может раздражать, но это не повод оскорблять человека.

Если у кого-то шалят нервы, не читайте эти посты на форуме или предлагайте дуэль в соответствующем разделе.

Напомню, что спор начался с моих коментариев реплеев Григория и моих же ответных реплеев. Мы долго выесняем с Григорием, кто прав, а кто нет, но еще ни разу не перешли на личности.

Следите за собой

 Отправлено: 12.03.15 04:01. Заголовок: Честно говоря есть б..

Честно говоря есть большое желание выкачать ИС-3. Пробовал на акке сына- крайне понравилось. Эдакая перебронированная стэшка. Однако как представлю что на пути туда ИС и КВ-85 так руци падають...

 Отправлено: 12.03.15 07:00. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Да мне насрать на броню,

Я знаю. На свою броню я вам срать не дам, а свою вы уже обосрали.
ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

мусье-баран

Да да - это именно вы.
ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

то что вы сравниваете два танка 9 лвл с танков 8 лвл это уже многое говорит о вас.

Я их сравниваю в относительном значении, а не в абсолютном. Для вас разницы конечно нет.
ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

что ИС-3 - полное дерьмо.

Напишите кто вам не дает. Но сдается мне не напишите.
ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Можете даже не стараться доказать мне, что я не прав, и что ваш великий ИС3 (да и КВАС) - лучшие танки на Земле. На дальнейшие сообщения я отвечать не собираюсь потому, что считаю наш дальнейший разговор необъективным.

Ути-пути. Сунулся было господин в белом костюме и тросточкой, высокомерно-надменным тоном начал объяснять что он это истина последней инстанции, а до него все были дремучими глупцами. Но что то пошло не так и господин достаточно быстро, стараясь не растерять достоинства удалился с коричневым пятном на белых штанишках и красной рожей, все еще сохраняющей высокомерное выражение, что уже чуть запотевшей.

 Отправлено: 12.03.15 07:02. Заголовок: Biber550 пишет: Чес..

Biber550 пишет:

цитата:

Честно говоря есть большое желание выкачать ИС-3. Пробовал на акке сына- крайне понравилось. Эдакая перебронированная стэшка. Однако как представлю что на пути туда ИС и КВ-85 так руци падають...

ИС-2 офигенный танк. А КВ-85 можно и обойти через Т-150 который является самым мощным танком 6 ЛВЛ. Кстати КВ-85 со 100мм пушкой С-34 довольно неплох, хоть и не лучший теперь.

 Отправлено: 12.03.15 09:46. Заголовок: Biber550 пишет: Одн..

Biber550 пишет:

цитата:

Однако как представлю что на пути туда ИС и КВ-85 так руци падають...

Ну, ИСа боятся не стоит. Редкий танк, который в стоке не является УГ.

 Отправлено: 12.03.15 09:48. Заголовок: CVG пишет: Ути-пути..

CVG пишет:

цитата:

Ути-пути. Сунулся было господин в белом костюме и тросточкой, высокомерно-надменным тоном начал объяснять что он это истина последней инстанции, а до него все были дремучими глупцами. Но что то пошло не так и господин достаточно быстро, стараясь не растерять достоинства удалился с коричневым пятном на белых штанишках и красной рожей, все еще сохраняющей высокомерное выражение, что уже чуть запотевшей.

Ахаха, вы меня смешите с каждым своим комментарием. Я боюсь, что вы очень высокого о себе мнения. Почему это я удалился, кто вам сказал? Вы мне так и не доказали, почему ИС-3 лучше ИС-8 и Т-54. Похоже для вас кроме брони в игре ничего не существует. Могу сказать только одно. На броню надо смотреть в последнюю очередь. И не надо сравнивать игру и реал, так делает только школота, так что мне совершенно плевать каким был ИС-3 в реале. Смотрите потом не уйдите с коричневым пятном на штанишках. Ведете себя как школота, повелись на мой провокационный комментарий

Вы аргументируете, что ваш ИС-3 крутой только тем, что у него лучшая броня и "на тестах его пушка бла бла бла лучший результат бла бла бла"

 Отправлено: 12.03.15 10:36. Заголовок: ИС-3 крут тем что у ..

ИС-3 крут тем что у него очень мощная броня, оптимальная форма, отличная 122мм пушка, хорошая подвижность и прекрасный обзор с радиостанцией. То есть у него все здорово, а не только броня.

 Отправлено: 12.03.15 11:04. Заголовок: Я не спрашиваю здоро..

Я не спрашиваю здорово у него все или нет. Мне интересно, почему же он лучше ИС-8 и Т-54. Так ответа и не получил.

 Отправлено: 12.03.15 11:13. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Мне интересно, почему же он лучше ИС-8 и Т-54.

Например, на Кошмарине, на изевер3, как то десятиуровневая немецкая мерзость 100 в индексе из инвиза остановила движение наших сил через центр. Попытки выявить сию мерзость кончались ангаром. ИС-3 прикрываясь трупиком подползло выставив мерзости правую сторону башни, куда она и влепила три снаряда, в итоге засветившись как йолочка раз в году. И была убиена ортой нашенской. После второго попадания, без пробития, в чат было написато "ТЫ НЕ ПРОБЬЕШ!!!", что видно и спровоцировало попытку повошкаться для лучшего угла обстрела.
Пы. Сы. Попробуйте это на ИС-8 и Т-54.

 Отправлено: 12.03.15 11:19. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Мне интересно, почему же он лучше ИС-8 и Т-54.

ИС-3 лучше ИС-8 прежде всего защитой, а с учетом более низкого уровня - он лучше очень сильно. А Т-54 ИС-3 лучше по вооружению и опять же по защите.

 Отправлено: 12.03.15 11:20. Заголовок: Biber550 пишет: Пы...

Biber550 пишет:

цитата:

Пы. Сы. Попробуйте это на ИС-8 и Т-54.

Вот. Броня ИС-3 очень хорошо ощущается. Когда воюешь на ИС-8 то конкретно ощущаешь, что брони у него конкретно нет. Надежда только на рикошет. А это даже тактика другая совсем.

 Отправлено: 12.03.15 11:45. Заголовок: Опять же все смотрят..

Опять же все смотрят только на броню. Кроме брони у него походу больше ничего нет, так как я уже который раз спрашиваю, почему ИС-3 лучший, а мне отвечают "Броня у него хорошая".

 Отправлено: 12.03.15 11:58. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Кроме брони у него походу больше ничего нет,

Отнюдь. Плохого у него УВН, боеукладка, пипифакс над орудием, ссучий нос, а остальное великолепно. Вплоть до десяток.

 Отправлено: 12.03.15 12:12. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

так как я уже который раз спрашиваю, почему ИС-3 лучший, а мне отвечают "Броня у него хорошая".

Так вам в который раз отвечают, да вы видно читать не умеете. Пушка у ИС-3 хорошая. Скорость у ИС-3 хорошая. Оптика и рация у ИС-3 хорошая. Маневренность у ИС-3 хорошая. Форма у ИС-3 хорошая. Это помимо хорошей брони. Достаточно для Победы?

 Отправлено: 12.03.15 12:19. Заголовок: CVG пишет: Достаточ..

CVG пишет:

цитата:

Достаточно для Победы?

Ну как бы у ИС-8 тоже все с этим супер. Так что для победы этого не достаточно. Так что на вопрос вы в который раз не ответили. Видно это вы читать не умеете. Я не спрашиваю достоинства ИС-3, я спрашиваю его преимущества (кроме брони) перед ИС-8. В чем он лучше ИС-8, мать его, я задолбался повторять один и тот же вопрос

 Отправлено: 12.03.15 12:26. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Ну как бы у ИС-8 тоже все с этим супер.

Чего супер? С броней у ИС-8 все плохо. Пробивают все. Надежда только на рикошет. При этом он здоровый и маломаневренный. Уворачиваться от снарядов на нем сложновато.
ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

я спрашиваю его преимущества (кроме брони) перед ИС-8.

Так броня очень важна батенька. А кроме этого. Пушка ИС-3 для 8 ЛВЛ ну не хуже чем пушка ИС-8 для 9-го. Ну и все остальное так же. Более того топовый ИС-3 куда более страшный противник для танков 6 ЛВЛ, чем ИС-8 для танков 7-го. На 6 ЛВЛ хоть как то противостоять ИС-3 могли только КВАС (старый) и Т-150. Остальные сливали вчистую. А вот броню ИС-8 легко бьют практически все ТТ даже 7 ЛВЛ. Нее - ИС-8 сильно понерфлен. Он должен быть куда мощнее. Это вообще лучший в мире и в этой игре танк. В реале он легко уроет и ИС-7 и МАУСа и всех остальных.

 Отправлено: 12.03.15 12:47. Заголовок: CVG пишет: С броне..

CVG пишет:

цитата:

С броней у ИС-8 все плохо. Пробивают все.

ДА ЧТО ЖЕ ВЫ ЗАЛАДИЛИ СО СВОЕЙ БРОНЕЙ ТО? Я НАВЕРНО ПОНЯЛ ЭТО С ПЕРВОГО РАЗА, ОК?
Броня на сегодняшний день вообще не решает, голдой можно пробить практически все. А особенно ваш ИС-3 хоть в нос, хоть в башню. Ответа я в очередной раз не услышал. Очередные сказки про то, какой нагибучий квас (старый) и Т-150, что могут ушатать ИС-3 и про суперофигенную броню этого самого ИС-3.

 Отправлено: 12.03.15 13:22. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Броня на сегодняшний день вообще не решает, голдой можно пробить практически все.

Это херь полная. По ощущениям даже Т-54 и Тип-59 держит удары увереннее чем ИС-8. Если вы в такую херню верите - ну попробуйте по дуэлируйтесь на ИС-8 с мощно бронированным танком. Я как то пробовал на ИС-8 против ИС-7 Шурика. Нихера. Это при том что использовал кумулятивные снаряды, которые тогда шили 400мм броню. Он меня бил каждым выстрелом. Я его где то одним из двух-трех. Результат был закономерен. Так и в игре. Все эти козявки, мелочевка быстро спустят и без того небольшой запас жира в вашем ИС-8. Тогда как америкосы и немчура всякая будет оставаться в относительной целости.

 Отправлено: 12.03.15 14:32. Заголовок: ZlobniyTushkaN тоже..

ZlobniyTushkaN тоже прошу сдерживай эмоции

 Отправлено: 12.03.15 19:09. Заголовок: CVG пишет: По ощуще..

CVG пишет:

цитата:

По ощущениям даже Т-54 и Тип-59 держит удары увереннее чем ИС-8. Если вы в такую херню верите - ну попробуйте по дуэлируйтесь на ИС-8 с мощно бронированным танком.

Заметьте, я про то, что ИС-8 держит удары или что либо подобное не говорил
CVG пишет:

цитата:

Я его где то одним из двух-трех.

Вот это уже проблемы не у ИС-8, а у того, чем вы держите мышь.

Я как всегда не услышал ответа, в чем же еще ИС-3 лучше ИС-8 кроме брони. Если у вас нету ответа на этот вопрос, то прошу не беспокоить.

 Отправлено: 13.03.15 00:40. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Я как всегда не услышал ответа, в чем же еще ИС-3 лучше ИС-8 кроме брони.

Алле!!! Меня слышно? Конкретизирую- по совокупности свойств ИС-3 на своем уровне почти имба, а ИС-8 на своем уровне просто один из. Ну и прикол, но- Комета один на один ИС-8 закручивает, а изювер3.0 почему то нет. Впрочем может так просто мне карта легла.

 Отправлено: 13.03.15 08:34. Заголовок: ZlobniyTushkaN пишет..

ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Заметьте, я про то, что ИС-8 держит удары или что либо подобное не говорил

Так это одно из главных свойств дядя. Боевые свойства танка характеризуются всего тремя (3) основными качествами: огневая мощь, защищенность и подвижность. Если хоть одного чего то нет или не хватает - то это резко ограничивает эффективность танка. ИС-8 сам по себе понерфлен - по отношению к самому себе же в реале. Это раз. И два - вынужден соперничать с переимбанутыми западными жиротрестами, которых в реальности то и не было никогда. Вы глянь те на ТТХ полувыдуманных и несуществовавших американских и немецких танков, которые катаются с ИС-8 на одном уровне. На их фоне ИС-8 и не тяж и не СТ, а не пойми что. ПТ-САУ с вращающейся башней.
ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Вот это уже проблемы не у ИС-8, а у того, чем вы держите мышь.

Я мышь держать умею не хуже вас. Абсолютно уверен, что и у вас на ИС-8 было бы ровно тоже самое.
ZlobniyTushkaN пишет:

цитата:

Я как всегда не услышал ответа, в чем же еще ИС-3 лучше ИС-8 кроме брони. Если у вас нету ответа на этот вопрос, то прошу не беспокоить.

Ну давайте пока опустим ИС-3. На 9 ЛВЛ есть танк под названием СТ-1 у которого абсолютно такая же пушка как у ИС-8 - М-62-Т2С (лучшая танковая пушка в игре). Как вот с ним на ИС-8 тягаться?
Biber550 пишет:

цитата:

Конкретизирую- по совокупности свойств ИС-3 на своем уровне почти имба, а ИС-8 на своем уровне просто один из.

Вот именно это я и пытаюсь пояснить товарищу, но он не понимает. И еще обвиняет меня в упертости.

 Отправлено: 13.03.15 09:46. Заголовок: Biber550 пишет: Кон..

Biber550 пишет:

цитата:

Конкретизирую- по совокупности свойств ИС-3 на своем уровне почти имба

Почти ? Конкретно Дима и спрашивает о вашем почти. И кто есть его основные соперники-конкуренты ?
А их хватает на 8 уровне. Возьмите немцев. КТ и альфа тапок составляют конкуренцию ИС-у. А 50-100 ?

З.Ы. Не забывайте писать "для меня", "как по мне", "лично мое мнение". Иначе это выглядит подозрительно.

 Отправлено: 13.03.15 09:50. Заголовок: Ну, 50 100 забирает ..

Ну, 50 100 забирает ИС-3 с одного барабана с правом на одну ошибку.
При этом получает урон только от одного ББ.

 Отправлено: 13.03.15 10:42. Заголовок: Ocean_rider пишет: ..

Ocean_rider пишет:

цитата:

Ну, 50 100 забирает ИС-3 с одного барабана с правом на одну ошибку. При этом получает урон только от одного ББ.

При этом 50 100 нехило огребает от любого танка в игре. Даже самая маленькая козявка типа случайно оказавшегося в команде МС-1 опасна для 50 100. Ну и сам по себе барабан - хрень полная. Проверено еще на предыдущих францах. А ИС-3 это король. Да в некоторых ситуация 50 100 для ИС-3 однозначная смерть, но только в некоторых. А целом ИС-3 выгодней и эффективней.