Отправлено: 11.01.13 19:58. Заголовок: ВБР, конспирология и т.п.

На данный момент забанен адинистрацией за активное внедрения нежелательных реплев вопросов(на форуме все реплеи удалены как и периписка тоже) Мой акаунт в смысле вбр на даный момент -25% меня пробивают я нет) Обратился в сапорт жду ответа))Так что на счет ротных боев я пока пасс до выеснения делишек админов))

 Отправлено: 11.01.13 20:53. Заголовок: Смотрю, в конспироло..

Смотрю, в конспирологию ударились. Понерфить аккаунт конкретного игрока невозможно.

А вообще рекомендую корректно себя вести на форуме и вас не забанят.

 Отправлено: 11.01.13 21:13. Заголовок: еще как возможно )) ..

еще как возможно )) Но если вы относитесь к разрабочикам игры то прошу пояснить некоторые моменты (приват конечно)))))

 Отправлено: 11.01.13 21:24. Заголовок: Sappffire пишет: ещ..

Sappffire пишет:

цитата:

еще как возможно )) Но если вы относитесь к разрабочикам игры то прошу пояснить некоторые моменты (приват конечно)))))

Это конспирология.

Как супертестер (особа приближенная к разрабам), знаю невозможно. Я задавал подобный вопрос, нам отвечают более подробно чем игрокам. Но пояснений не последует (связан Соглашением о неразглашении).

Рекомендую отдохнуть недельку от игры и не воспринимать все вокруг как заговор против Вас. Бывает и череда побед (поражений), так череда пробитий (непробитий).

 Отправлено: 11.01.13 21:53. Заголовок: Проехали! Спроить не..

Проехали! Спроить не буду! Останусь при своем мнении если позволишь))

 Отправлено: 11.01.13 23:01. Заголовок: Sappffire пишет: Ос..

Sappffire пишет:

цитата:

Останусь при своем мнении если позволишь))

Да сколько угодно. Пополняйте ряды форумных нытиков.

 Отправлено: 12.01.13 19:34. Заголовок: На счет нытика грубо..

На счет нытика грубо сказано, но если не можешь дать полноценый ответ об игре зачем вобще отвечать?

 Отправлено: 12.01.13 20:02. Заголовок: Arriol пишет: Попо..

Arriol пишет:

цитата:

Пополняйте ряды форумных нытиков.

Макс. Действительно - не хами. Это не достойно супертестера, и уж совсем не красит ценителя фэнтези. Тем более, что дыма без огня не бывает.

 Отправлено: 12.01.13 20:06. Заголовок: LEXX13 пишет: Вот..

LEXX13 пишет:
[quote]`
Вот, например, бордовский движок только что три раза отказался цитировать полноценно. Похоже на жыдовский заговор
Ну тараканьи бега ведь, изначально знаем, что любая "случайность" ВБР создаётся машиной, вопрос заинтересованности тех, кто "за машиной" в таком случае сугубо вторичен=)

 Отправлено: 12.01.13 20:33. Заголовок: LEXX13 пишет: Макс...

LEXX13 пишет:

цитата:

Макс. Действительно - не хами. Это не достойно супертестера, и уж совсем не красит ценителя фэнтези. Тем более, что дыма без огня не бывает.

Ну погорячился, более не буду.

Sappffire пишет:

цитата:

но если не можешь дать полноценый ответ об игре зачем вобще отвечать

Что по вашему мнению полноценный ответ? Вскрытый программный код? Или цитата Серба или Шторма? Или запись разговора в ТС со Злобным и Вейдером?

 Отправлено: 12.01.13 21:03. Заголовок: Максим действительно..

Максим действительно погорячился, но считать, что разрабы не поленились понерфить (не забанить!!!) один конкретный аккаунт... Попахивает манией величия...

 Отправлено: 12.01.13 21:11. Заголовок: Все проблемы с ВБР и..

Все проблемы с ВБР и вера в заговор.. Это глупость.. Человеку в силу своей природы и психологии, легче искать проблему в других, а не в себе, легче помнить плохое, чем хорошее.. Будьте выше этого.. Главный враг в WOT это шаблоность мышления и глупость игроков, а не какой-то там злой мифический ВБР..

 Отправлено: 12.01.13 21:55. Заголовок: xsandar пишет: Глав..

xsandar пишет:

цитата:

Главный враг в WOT это шаблоность мышления и глупость игроков, а не какой-то там злой мифический ВБР..

Всё то оно так, да только.... Пример : Химмельсдорф. Стандарт. Я на КВАСе, забираюсь на горку и вижу Ёлку (сиречь французскую таблэтку) у замка. Стоит ко мне боком. Ухмыльнулся, выстрелил, снес половину ХП. Она развернулась, выстрелила.... ВАНШОТ, и я продолжаю ухмылятся в ангаре

 Отправлено: 12.01.13 22:24. Заголовок: LEXX13 пишет: Приме..

LEXX13 пишет:

цитата:

Пример : Химмельсдорф. Стандарт. Я на КВАСе, забираюсь на горку и вижу Ёлку (сиречь французскую таблэтку) у замка. Стоит ко мне боком. Ухмыльнулся, выстрелил, снес половину ХП. Она развернулась, выстрелила.... ВАНШОТ, и я продолжаю ухмылятся в ангаре

Теория больших чисел и ничего более. Сегодня тебя ваншотнули, завтра ты.

Ваншот зависит от многих факторов: урон твоего орудия, толщина брони противника, крепость модуля БК противника и других. Тебе выпал минимум, при среднем уроне топовой пушки кваса 390, елка с одного выстрела часто уходит в ангар. А ему максимум, плюс удачно попал, плюс урона хватило на БК.

ЗЫ. Количество ХП модулей не раскрываю, это закрытая инфа.

 Отправлено: 12.01.13 22:40. Заголовок: Все просто ответ кот..

Все просто ответ который обьесняет почему (например сказано снаряд точка и поэтому он может пролететь через гусиницу и попасть в гусянку стоящиму союзнику в клинче с врагом) А вот не пробив из 261обьекта 18 раз бб снарядами противника имено не пробив мое право думать что этот танк использует чит и обратившись в сапорт на эту тему мне обьяснили что вбр был не на моей стороне вследущий раз используй фугасы(вот такие ответы я считаю отпиской админов (отстань нуб без тебя тошно)

 Отправлено: 12.01.13 22:45. Заголовок: Кого вы не пробили 1..

Кого вы не пробили 18 раз из 261? Какой танк? Вы что весь БК в него выпустили? И ник дайте этого уникума.

Дайте реплей, вдруг действительно читер.

ЗЫ. И переписку с саппортом, если можете киньте в личку.

 Отправлено: 12.01.13 22:52. Заголовок: И что это доказывает..

И что это доказывает..? Вас в каждом бою вашотят ёлки..?? Вы не когда не ваншотили противника стреляя в БК..??

 Отправлено: 12.01.13 23:05. Заголовок: Н а даный момент реп..

Н а даный момент реплея нет связи с моим гневом в то время снес игру все что сней связано не играл от(02.07.12)

 Отправлено: 12.01.13 23:32. Заголовок: Нашол вот это тож пр..

Нашол вот это тож прикольно было http://wotreplays.ru/site/291549#pereval-sappffire-ob_ekt_261

 Отправлено: 13.01.13 07:40. Заголовок: Sappffire пишет: На..

Sappffire пишет:

цитата:

Нашол вот это тож прикольно было

У меня версии 073 нет, в 082 увы не кушает А старые клиенты , я не держу на компе. А без просмотра сложно что-то определенное понять.

На будущее, если возникнет подобная ситуация, сразу делитесь реплеем.

 Отправлено: 13.01.13 17:33. Заголовок: Господа! Я давно гов..

Господа! Я давно говорил, что не в восторге от ВОТ... Мне не нравится общая политика варгейминга, направленная в первую очередь на зарабатывание бабок, не нравятся из перекосы во вновь вводимой технике, которая сначала как бы случайно получается слишком уберной, а потом нерфится по самое нехочу...
Но во первых: ребята создали действительно грандиозный проект (и я сам в него играю), во вторых: если параметры какой-то техники изменяют, то это касается всех игроков, а не конкретных ников. Если вы сталкиваетесь с откровенным читерством и не можете это оставить без внимания, будьте добры выложить максимум информации о бое, о предполагаемом читере (дату, время, реплей, видеозапись, ники...), ибо жалобы с недостаточной информацией рассматриваться не будут. Говорю это как бывший модер ветки "вопросы и предложения админам сервера" ИЛовского сервака ВЗФ. Админы тоже люди, у них могут быть свои проблемы, свои интересы, но поверьте, им не до того, что бы из тысячи игроков, именно вам делать какие-то пакости.

 Отправлено: 13.01.13 20:48. Заголовок: Кстати о ВБРе=) толь..

Кстати о ВБРе=) только что почти в упор в лоб башни кромвеля зарядила два разА из 90мм зенитки "ёлки". "Попадание"=))

 Отправлено: 13.01.13 20:55. Заголовок: xsandar пишет: И чт..

xsandar пишет:

цитата:

И что это доказывает..? Вас в каждом бою вашотят ёлки..?? Вы не когда не ваншотили противника стреляя в БК..??

Это Ви мине???
Ну так вот! Елка меня ваншотила дважды! Где-то месяц назад на КВАСе (ентот случай аз нарисовал) и пару дней назад на 34-85.
А причем таки здеся БК??? Взрыва БК не было! Как не было, Ви хотите меня спросить? У меня есть што сказать! - Так же как и было, только наоборот!

 Отправлено: 13.01.13 21:50. Заголовок: LEXX13 пишет: Взрыв..

LEXX13 пишет:

цитата:

Взрыва БК не было! Как не было, Ви хотите меня спросить? У меня есть што сказать! - Так же как и было, только наоборот!

А дайте реплей посмотреть, если есть. Может баг с отображением панели повреждений, а был на самом деле взрыв БК.

 Отправлено: 14.01.13 00:51. Заголовок: Arriol пишет: А дай..

Arriol пишет:

цитата:

А дайте реплей посмотреть, если есть.

Ессно, что нет! А скрины сделать было нельзя - Минуты две увлеченно матерился.

 Отправлено: 14.01.13 05:51. Заголовок: LEXX13 пишет: Всё т..

LEXX13 пишет:

цитата:

Всё то оно так, да только.... Пример : Химмельсдорф. Стандарт. Я на КВАСе, забираюсь на горку и вижу Ёлку (сиречь французскую таблэтку) у замка. Стоит ко мне боком. Ухмыльнулся, выстрелил, снес половину ХП. Она развернулась, выстрелила.... ВАНШОТ, и я продолжаю ухмылятся в ангаре

Аналогичная ситуация, только наоборот
Прохоровка через деревню ползет 100% шерман, я на рамке делаю выстрел на вскидку. Бабах шерман склеил ласты, мне +1. Надеюсь все помнять что на рамке стоит пулемет в 40мм,с уроном ЕМНИП в 75. Но пребывал в восхищении я не долго, после боя просмотрел нанесенный дамаг он оказался ниже заявленного мной. С шермана я снял всего 50-60хп. Причина в том, что судя по всему в шерман одновременно стреляло 3-4 танка в том числе и с крупными стволами, приз я взял, но вот основные повреждения нанесли другие. В вашей ситуации могло быть такое, 2-3 снаряда в течении пары секунд по елкиному засвету. Зрительно это трудно отследить.

 Отправлено: 14.01.13 05:55. Заголовок: Ecilop пишет: Я дав..

Ecilop пишет:

цитата:

Я давно говорил, что не в восторге от ВОТ...

Ваше право.

Ecilop пишет:

цитата:

Мне не нравится общая политика варгейминга, направленная в первую очередь на зарабатывание бабок

Я как-то этой политики не наблюдаю. В чём по вашему проявления этой политики?

Ecilop пишет:

цитата:

не нравятся из перекосы во вновь вводимой технике, которая сначала как бы случайно получается слишком уберной, а потом нерфится по самое нехочу...

Это было на всём течении проекта. Сначала это ИС-7, потом Т-44, потом ..., сейчас это будут китайцы.
Просто машины гоняются супертестерами. Это интелектуально отличная от ЦА группа людей, чей отличительный признак - адекватность и анализ (самоанализ даже).
Они катают технику на тестах, отрабаывают варианты, отлабливают баги. Опыта у них - попой ешь. Максим (Arriol) рассказывал, что часто существует требование - играть как в рандоме, имитировать деятельность оленя. Как это сделать, вроде бы понятно, но если адекватный игрок маскируется под оленя, он всё равно делает несознательно всё, чтобы выжить или получить хоть какой-нибудь профит, типа того, что летит по полю на Малиновке, но всё равно смотрит на карту и мневрирует как ужаленный, чем отличается от оленя чуть более, чем совсем.
Отсюда и некоторая несбалансированность новой техники.
Я катал с Максимом TOGII, да, агрегат хороший в прямых руках, что важно. После ввода машины в продажу, статистику его уронили в сраное говно, так как олени ожидали палки-нагибалки, а такого торта обыкновенно не бывает.

Просто есть сейчас на 10-м уровне у амеров ОЧЕНЬ хороший Т110, который оленята считают имбой, не пробиваемой в лоб. Так он берётся в НЛД фугасами с полным уроном, если знать куда стрелять. Так что, единственная имба в танках - пряморукие люди, котрые нагнут вас и на говне с гусельками, сори ту май пиджинЪ.

Заинька пишет:

цитата:

Кстати о ВБРе=) только что почти в упор в лоб башни кромвеля зарядила два разА из 90мм зенитки "ёлки". "Попадание"=))

Маска британских СТ - их отличительная способность. Знайте впредь. На "Комете" маска ещё крепче, а у "Центуриона" держит орудия 10-го уровня (не всегда, но часто).

LEXX13 пишет:

цитата:

Минуты две увлеченно матерился.

У меня обыкновенно страдют наушники с микрофоном. Вот сейчас и играю без наушников, ибо сломались.

 Отправлено: 14.01.13 11:11. Заголовок: romario21 пишет: ед..

romario21 пишет:

цитата:

единственная имба в танках - пряморукие люди

Это заблуждение! Сервер игры сам расчитывает полет снаряда его пробиваемость и убойность)) Так что навестить мож и получится, вот попасть или пробить серверу начхать какие у тя руки! Но если включать мозги думать куда когда и скем можно и выграть можно и нет тут как вбр ляжет! Так что можно выграть 15-0 или наоборот умереть от шального снаряда арты на респе))

 Отправлено: 14.01.13 11:29. Заголовок: Вот вы понимаете что..

Вот вы понимаете что без этого ВБР, вы столкнетесь с такими милыми вещами как AIM читы.. И будут вас со сто процентной вероятностью по малейшему засветке ваншотить в БК, какие нибудь не разумные школьники.. Уже сейчас есть программки которые помогают целиться сирым и убогим по специальным шкуркам с разметкой, но из-за ВБР такие программки легко наёбываються.. Это нормальный элемент гемплея, без него все будет очень предсказуемо и печально..

 Отправлено: 14.01.13 11:30. Заголовок: Sappffire пишет: Эт..

Sappffire пишет:

цитата:

Это заблуждение!

Ни в коем случае.

Sappffire пишет:

цитата:

Сервер игры сам расчитывает полет снаряда его пробиваемость и убойность))

И это правильно ДЛЯ ВСЕХ ИГРОКОВ, а не только для меня.

Sappffire пишет:

цитата:

Так что навестить мож и получится, вот попасть или пробить серверу начхать какие у тя руки!

Моя работа - поехать туда и выстрелить тогда, когда будет лучше для получения результата.

Sappffire пишет:

цитата:

Но если включать мозги думать куда когда и скем можно и выграть можно и нет тут как вбр ляжет! Так что можно выграть 15-0 или наоборот умереть от шального снаряда арты на респе))

Среднесерверная стата практически всех машин 49% и менее. У грамотных игроков - сильно выше 55%. Так может руки решают?

 Отправлено: 14.01.13 11:41. Заголовок: Есть много ньюансов...

Есть много ньюансов.. Только вы решаете где, вы полезней для команды.. Какая цель приоритетней для вашего огня.. Например вы стоите за углом на Япе 100 напротив вас противник на Т110, у него торчит маленький краешек гусенки.. Долго стоите не кто не хочет вылазить из-за укрытия первым.. Вам не кто не мешает это конец боя вас осталось только двоя.. Что вы сделаете..??