On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
позывной - romario21




Сообщение: 1248
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.12 08:56. Заголовок: A13 MK. I или Бешеная британская табуретка


A13 MK. I (Cr. Tank Mk. III)

ТТХ танка.
140/150 Прочность (HP.)
340/395 Мощность (л.с.)
48 Максимальная скорость (км/ч.)
32/35 Скорость поворота (град./с.)
46/42 Скорость поворота башни (град./с.)
14/14/14 Бронирование корпуса (мм.)
14/14/14 / 14/12/14 Бронирование башни (мм.)
101.78/22.86 Скорострельность (выстр./мин.)
320 Обзор (м.)
350/450 Дальность связи

Плюсы и минусы машины.
+ высокая максимальная скорость;
+ «песочный» уровень боёв;
+ получение навыков применения орудий барабанного типа;

- практическое отсутствие бронирования;

Основные модули.
Артсистема.
Machine Gun BESA
Пробитие, мм. – 25.
Урон, ХП – 9.
Скорострельность, выстр./мин. – 101,78.
Разброс, м. – 0,53.
Сведение, сек. – 1,7.
Вес, кг. – 70.

QF 2-pdr Mk. IX
Пробитие, мм. – 64/121/23.
Урон, ХП – 45/45/60.
Скорострельность, выстр./мин. – 24,00.
Разброс, м. – 0,4.
Сведение, сек. – 1,9.
Вес, кг. – 130.

40 mm Pom Pom
Пробитие, мм. – 49/71/23.
Урон, ХП – 45/45/60.
Скорострельность, выстр./мин. – 22,86.
Разброс, м. – 0,48.
Сведение, сек. – 1,9.
Вес, кг. – 160.
Фактически нам даются орудия для определённого стиля боя. Скорострельный пулемёт позволяет буквально изрешетить вражеский танк в упор, «двухфунтовка» успешно поражает даже самые крепкие цели издалека, а зенитное орудие представляет собой сочетание обоих вариантов.

Башня.
A13 Mk. I
Броня, мм. – 14/14/14.
Скорость поворота, град./сек. – 46.
Обзор, м. – 320.
Вес, кг. – 2250.

A13 Mk. I*
Броня, мм. – 14/12/14.
Скорость поворота, град./сек. – 42.
Обзор, м. – 320.
Вес, кг. – 2500.

Двигатель.
Nuffield Liberty Mk. II
Мощность, л./с. – 340.
Пожароопасность, % - 20.
Вес, кг. – 383.

Nuffield Liberty Mk. III
Мощность, л./с. – 395.
Пожароопасность, % - 20.
Вес, кг. – 383.

Ходовая.
Christie А13Mk. I
Максимальная нагрузка, кг. – 14500.
Скорость поворота, град./сек. – 32.
Вес, кг. – 4500.

Christie А13Mk. II
Максимальная нагрузка, кг. – 17000.
Скорость поворота, град./сек. – 35.
Вес, кг. – 4500.

Радиостанция.
WS No. 11
Дальность связи, м. – 350.
Вес, кг. – 40.

WS No. 9
Дальность связи, м. – 375.
Вес, кг. – 40.

WS No. 19 Mk.I
Дальность связи, м. – 400.
Вес, кг. – 40.

WS No. 19 Mk.II
Дальность связи, м. – 450.
Вес, кг. – 40.

Дополнительные модули.
1. Усиленные приводы наводки, просветлённая оптика, дополнительная вентиляция;
2. Усиленные приводы наводки, просветлённая оптика, стереотруба – мой выбор.
- оптика - позволяет засекать противника в движении, а это плюс к нашим 320 метрам, т.е. 350 метров в движении для второго уровня - вполне достойно;
- стереотруба - ну тут всё понятно, если мы заняли ключевую точку, то светите оттудадо упора, пока ваша команда нестройно и довольно криво пытается играть в тир;
- усиленные приводы наводки - со сведением у танка - печаль, поэтому приводы маст хэв, выходит, что я свои четыре положу во вражеский силуэт быстрее, чем он два-три с базовым сведением (или он попробует выстрелить все четыре, но не факт, что один не окажется в земле, а два в небе).

Расходники.
Джентльменский набор: ручной огнетушитель, малая аптечка, малый ремкомплект.
Вообще в своей полусотне (или около того) боёв пригождалась лишь малая аптечка, ремкомплект также не сильно востребован (хотя, ИМХО, отказываться от него нелогично). А вот в пожарах машина вообще не замечена, хотя маловата статистическая выборка. На основании этого, огнетушитель вполне можно заменить на «высокооктановый бензин» или «пудинг с чаем».

Тактика применения.
Машина очень понравилась, как-никак скорость в 48 км/ч (а под уклон и все 52 км/ч в наличии) на 2-м уровне - доставляет. В принципе от этой характеристики и отталкиваюсь, так как именно она (скорость) позволяет встретить противника со сведённой пушкой, мало кто может пережить 4 снаряда за пару секунд.
Из орудий предпочитаю 40 mm Pom Pom, британские танкостроители лично меня не раз и не два повергали в ступор от выбора конструктивных решений. Но здесь, в игре, эта артсистема наиболее адекватна, хотя никаких пострелушек на дистанции более 380 метров не получится, то ли это баг, то ли ещё что-то, но снаряды на дистанции over 380 чисто визуально идут в цель, но результата нет, ни пробития, ни рикошета, даже сообщения о непробитии нет.
Лично я танк в начале лишь модулями обшил, да экипаж за серебро обучил, так что получилась бюджетная версия. Если экипаж сразу же, за голду, будет вгоняться в топ, результаты покатушек на машине должны быть просто превосходными, ИМХО.
Машина, прежде всего, опять же ИМХО, заточена либо под занятие ключевых точек и обстрела противников для опорожнения барабана, затем предполагается отход, либо под ведение боя в городе, так как вынос за барабан вражеского танка после вашего быстрого выезда из-за угла – доставляют. Именно от этих двух тактик танкистам и надо отталкиваться.


https://proships.ru/stat/ru/userbar/One_pipper_Roman.png Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 18 [только новые]


позывной HABERMANN




Сообщение: 225
Зарегистрирован: 19.06.12
Откуда: Украина, Винница
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.12 09:11. Заголовок: Как по мне - жалкое ..


Как по мне - жалкое подобие БТ. Динамика хуже. Намного. Кроме того. Если на амерах и БТ - броня картон, то здесь ее вообще нет. Не раз и не два видел эффект от автоматов. Специально, на пару боев взял Pz II. (Экипаж-то на Песочном Маусе. ) Достаточно влепить большую часть кассеты в район двигателя - и вуаля! Очки ХП, которые не съели снаряды, доедает огонь.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной - romario21




Сообщение: 1249
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.12 09:39. Заголовок: LEXX13 пишет: Как п..


LEXX13 пишет:

 цитата:
Как по мне - жалкое подобие БТ.


Ага-ага. Сравним БТ/А13Мк.1
Обзор: 280/320
Прочность: 160/150
Дальность связи: 300/450
Скорость поворота: 45/46 (на стоке, в топе - 42)
Урон за выстрел: 40/45

И в чём жалость А13 Мк.1? БТ-2 из такого варианта боя как пассивный свет выпадает вообще, он на него не способен вообще (никакой обзор с никакой рацией), да и светит он, обыкновенно, сам себе опять же из-за никакой рации. А вот в коротком огневом контакте вполне сдуется от одного барабана - проверено.



https://proships.ru/stat/ru/userbar/One_pipper_Roman.png Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной - shurik_63


Сообщение: 839
Зарегистрирован: 02.10.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.12 09:41. Заголовок: romario21 пишет: А ..


romario21 пишет:

 цитата:
А вот в коротком огневом контакте вполне сдуется от одного барабана - проверено.


особенно если ты на т-50

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной - romario21




Сообщение: 1250
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.12 10:40. Заголовок: shurik_63 пишет: ос..


shurik_63 пишет:

 цитата:
особенно если ты на т-50



Ещё раз и полностью: я на "британце" в коротком огневом контакте (4 снаряда барабана) солью БТ-2 элементарно.
Вот АМХ38 - да, тяжёлая мишень, его можно уверенно ковырять лишь в упор или в корму.

https://proships.ru/stat/ru/userbar/One_pipper_Roman.png Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной HABERMANN




Сообщение: 226
Зарегистрирован: 19.06.12
Откуда: Украина, Винница
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.12 20:27. Заголовок: romario21 пишет: Аг..


romario21 пишет:

 цитата:
Ага-ага. Сравним БТ/А13Мк.1
Обзор: 280/320
Прочность: 160/150
Дальность связи: 300/450
Скорость поворота: 45/46 (на стоке, в топе - 42)
Урон за выстрел: 40/45

И в чём жалость А13 Мк.1? БТ-2 из такого варианта боя как пассивный свет выпадает вообще, он на него не способен вообще (никакой обзор с никакой рацией), да и светит он, обыкновенно, сам себе опять же из-за никакой рации. А вот в коротком огневом контакте вполне сдуется от одного барабана - проверено.


1. Пассивный свет на А13 отпадает вообще. Ибо держать его в роте ТОЛЬКО для энтой ипостаси - непозволительная роскошь. Если заводить речь о светляке 2лвл, то лучше брать "вжика" с рогами и просветленкой.
2. Уж не знаю почему, но БТ лучше держит удар. Хотя в ротных боях оба ваншотные.
3. По оружию. Целью, в ротных боях, может быть только арта. И вроде бы А13 выглядит предпочтительнее... Если бы не одно но. Скорость сведения! У А13 она ужасна. У БТ явно лучше. Попросту говоря, в бою на коротких и предельно коротких дистанциях (Химмельсдорф, например), шансы у А13 выглядят предпочтительнее. С увеличением дистанции (Малиновка), преимущество переходит к БТ.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 1098
Зарегистрирован: 08.09.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.12 20:35. Заголовок: LEXX13 пишет: 3. По..


LEXX13 пишет:

 цитата:
3. По оружию. Целью, в ротных боях, может быть только арта. И вроде бы А13 выглядит предпочтительнее... Если бы не одно но. Скорость сведения! У А13 она ужасна. У БТ явно лучше. Попросту говоря, в бою на коротких и предельно коротких дистанциях (Химмельсдорф, например), шансы у А13 выглядят предпочтительнее. С увеличением дистанции (Малиновка), преимущество переходит к БТ.


О каком сведении идет речь. Стоишь - труп. На таких уровнях ему кнопку круиз контроля включаешь и катаешься до получения металлолома.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной HABERMANN




Сообщение: 227
Зарегистрирован: 19.06.12
Откуда: Украина, Винница
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.12 03:08. Заголовок: На каких ТАКИХ уровн..


На каких ТАКИХ уровнях.
Если бой в составе роты, то пушка, в общем то, не нужна. Речь о боях в рандоме.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной - romario21




Сообщение: 1251
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.12 05:45. Заголовок: LEXX13 пишет: 1. Па..


LEXX13 пишет:

 цитата:
1. Пассивный свет на А13 отпадает вообще.


В рандоме пассивно свечу через бой. Что я делаю не так?

LEXX13 пишет:

 цитата:
Ибо держать его в роте ТОЛЬКО для энтой ипостаси - непозволительная роскошь. Если заводить речь о светляке 2лвл, то лучше брать "вжика" с рогами и просветленкой.


И где я писал, что его нужно брать в роту?

LEXX13 пишет:

 цитата:
Уж не знаю почему, но БТ лучше держит удар. Хотя в ротных боях оба ваншотные.


Опять же, откуда мысли о роте? А о том, лучше и хуже они держат удар - разница в 10ХП.



https://proships.ru/stat/ru/userbar/One_pipper_Roman.png Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной - romario21




Сообщение: 1252
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.12 06:40. Заголовок: Нашёл объяснение исч..


Нашёл объяснение исчезания снарядов "пом-пома" на оффоруме.
"Пом-пом" отнесли к классу автоматического оружия, как крупнокалиберные пулемёты (Besa) и малокалиберные автоматические пушки (KwK30 L/55), т.е. он эффективен на дистанции до 355 метров (!!!), дальше снаряды просто-напросто исчезают.
Вот и всё.


https://proships.ru/stat/ru/userbar/One_pipper_Roman.png Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 259
Зарегистрирован: 13.08.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.12 09:31. Заголовок: romario21 пишет: да..


romario21 пишет:

 цитата:
дальше снаряды просто-напросто исчезают.

Пипец! О_О А я-то столько палила и думала, что ВБР шутит :(((((((

Я заинька: я не хочу ничего решать, я хочу ваншотить "толстого Макса" ;) Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной HABERMANN




Сообщение: 228
Зарегистрирован: 19.06.12
Откуда: Украина, Винница
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.12 20:28. Заголовок: romario21 пишет: И ..


romario21 пишет:

 цитата:
И где я писал, что его нужно брать в роту?


romario21 пишет:

 цитата:
Опять же, откуда мысли о роте?


Мой ошибочный вывод, сделанный на основании Ваших размышлений о пассивном свете. А также недавно Заинька изваяла тему "Автоматический антиартиллерийский покемон апокалипсиса А13 Ковенантер (это всё о нём)", где есть такая фраза "попробовать предельно упакованную А13 в "шестой" роте в качестве второго света и антисвета. Для основного динамики маловато, как мне кажется, а вот тихонечко, легонечко, под-за кустами дожить (с пользой) до гибели средних танков и съездить вырезать арты - это оно могёт." Ну и кроме того спешил на работу, вот и "смешались в кучу кони, люди..."

romario21 пишет:

 цитата:
А о том, лучше и хуже они держат удар - разница в 10ХП.


Еще раз. Все зависит от дистанции. Разброс у 37-мм БТ - 0.39/100м, у пом-пом - 0.48/100м.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной - romario21




Сообщение: 1255
Зарегистрирован: 02.10.10
Откуда: РФ, Самара
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.12 05:45. Заголовок: LEXX13 пишет: Еще р..


LEXX13 пишет:

 цитата:
Еще раз. Все зависит от дистанции. Разброс у 37-мм БТ - 0.39/100м, у пом-пом - 0.48/100м.


Хорошо, ещё раз. Если вы берёте для сравнения 37-мм ствол, то сравните урон. Как там с уроном? (вопрос риторический)
У советских машин всегда так: меткий ствол имеет маленькую альфу, высокодамажный же агрегат обладает никакой меткостью на уровне.

https://proships.ru/stat/ru/userbar/One_pipper_Roman.png Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 406
Зарегистрирован: 30.10.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.12 08:35. Заголовок: LEXX13 пишет: Еще р..


LEXX13 пишет:

 цитата:
Еще раз. Все зависит от дистанции. Разброс у 37-мм БТ - 0.39/100м, у пом-пом - 0.48/100м.



romario21 пишет:

 цитата:
У советских машин всегда так: меткий ствол имеет маленькую альфу, высокодамажный же агрегат обладает никакой меткостью на уровне.



На БТ-2 катаюсь только с 45-кой. Урон больше, а разность в точности практически не ощущается (хотя у 45мм разброс больше - 0,45), ибо я уже привык к 45-ке, у наводчика прокачан "снайпер", поэтому по засвету вполне уверенно попадаю на дистанциях 400-500 м (по неподвижной цели), что вызывает у красненьких легкое недоумение...

А из всех британских машин 3 лвл действительно по душе больше всего пришелся именно A13 MK. I - потому что это еще один Кристи, сиречь БТ, и по манере игры они очень похожи.

...Берлинский юрист молча, растерянно смотрел на рослые фигуры Карпенкова, Буслова, Гордиенкова, на седую голову деда Рыгора, на красавца партизана с морским крабом на фуражке. Во всех этих людях было какое-то мужественное величие. По лицу фашиста пробежала тень обреченности... (с)
...Он понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами... (с)


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной ZlobniyTushkaN




Сообщение: 1369
Зарегистрирован: 11.12.11
Откуда: Россия, Архангельск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.12 09:10. Заголовок: Barrett_Madcap пишет..


Barrett_Madcap пишет:

 цитата:
Кристи

Кристи кристи... Как я жду эти самые американские кристи, а СерБ опять обломал, сказав что будут совсем не скоро...

______________________________________________________
- Какие красивые цветы. Их можно курить?
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной HABERMANN




Сообщение: 229
Зарегистрирован: 19.06.12
Откуда: Украина, Винница
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.12 19:44. Заголовок: romario21 пишет: то..


romario21 пишет:

 цитата:
то сравните урон


Хорошо. Давайте сравним РАЗОВЫЙ урон.
1. Пом-пом. 45НР плюс-минус 25%. 25%, это 11.25НР. Т.е., 33.75-56.25НР.
2. ЗиС-19. 40НР .......................................... 10Нр ........... 30-50НР.
3. 20К. 47НР .......................................... 11.75НР ....... 35.25-58.75НР.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 1117
Зарегистрирован: 08.09.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.12 20:13. Заголовок: LEXX13 пишет: Хорош..


LEXX13 пишет:

 цитата:
Хорошо. Давайте сравним РАЗОВЫЙ урон.
1. Пом-пом. 45НР плюс-минус 25%. 25%, это 11.25НР. Т.е., 33.75-56.25НР.
2. ЗиС-19. 40НР .......................................... 10Нр ........... 30-50НР.
3. 20К. 47НР .......................................... 11.75НР ....... 35.25-58.75НР.


кто считает разовый урон ?
Иначе слевай граница должна быть 0. Не попал, не пробил. Поэтому и считают в минуту.
Нельзя же сравнивать БЛ-10 с пушкой ИС-3 или Т-44 по разовому урону.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной HABERMANN




Сообщение: 230
Зарегистрирован: 19.06.12
Откуда: Украина, Винница
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.12 21:22. Заголовок: yurijnt пишет: кто ..


yurijnt пишет:

 цитата:
кто считает разовый урон ?
Иначе слевай граница должна быть 0. Не попал, не пробил. Поэтому и считают в минуту.
Нельзя же сравнивать БЛ-10 с пушкой ИС-3 или Т-44 по разовому урону.


Слушайте, халявщики. А кто вам мешает посчитать??? Или считать не научились? Я то давно посчитал. А Вы возьмите и посчитайте. Хоть что-то сделаете. Обленились совсем!

P.S. Подсказка. У пом-пома скорострельность 22.86 выстрелов в минуту. У ЗиС-19 и 20К - 26.09. Одинаковая!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
позывной-Nukesmoke




Сообщение: 135
Зарегистрирован: 05.02.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.12 00:07. Заголовок: Не знаю, пом-пом не ..


Не знаю, пом-пом не впечатлил, видимо из-за отстутсвия усилителей сведения. Катаюсь как на Тетрисе.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет