Отправлено: 02.10.12 13:10. Заголовок: Выбираем ст для 6 роты.

сюда прошу писать всех почитателей ст.
З.Ы. Юрий мож голосовалку какую придумать?

 Отправлено: 07.11.12 09:38. Заголовок: Iwanitch пишет: Пос..

Iwanitch пишет:

цитата:

Посмотрел я тут ТТХ МЧАЗЕВа и Кромвеля, по голым цифрам выходит, что англиченин лучше для роты, кто уже его имеет в наличии, как впечатления? В бою в ротах противника, кто видел англа?

на своем уровне кромвель рвет и мечет, уже неоднократно в рандоме такое видел. Кроме того такое ощущение что шермана порезали, в роту приходится наливать бензина импортного, для улучшения динамики.
xsandar пишет:

цитата:

но вот не стандартный МЧАЗЕВ с фугаснецей и камулитивами тоже полное право на жизнь имеет..

вчера в одном бою из 7выстрелов только 1 раз прошел дамаг по квасу. Нужно умение стрельбы фугасницей.
xsandar пишет:

цитата:

Плюс МЧАЗЕВ с экипажем из специалистов это серьезней Кромвеля с новичками на борту..

через полгода эра мазая закончится, если ничего не изменят. экипажи кромвеля станут прокаченными.

 Отправлено: 07.11.12 09:45. Заголовок: xsandar пишет: Кром..

xsandar пишет:

цитата:

Кромвель лудше стандартного МЧАЗЕВа, но вот не стандартный МЧАЗЕВ с фугаснецей и камулитивами тоже полное право на жизнь имеет.. Плюс МЧАЗЕВ с экипажем из специалистов это серьезней Кромвеля с новичками на борту.. Группа СТ имеющая два МЧАЗЕВ(с фугаснецой) и два Кромвеля на мой взгляд идеальна для роты.. По сути Кромвель это скорей СТ-ЛТ, чем чистый СТ..

Есть один минус - средний игрок машину использовать на 100% не сможет, так как "Кромвель" картонный и долгосводящийся. Слабый игрок сольётся раньше, чем успеет пискнуть слово "мама".

 Отправлено: 07.11.12 09:49. Заголовок: romario21 пишет: Ес..

romario21 пишет:

цитата:

Есть один минус - средний игрок машину использовать на 100% не сможет, так как "Кромвель" картонный и долгосводящийся. Слабый игрок сольётся раньше, чем успеет пискнуть слово "мама"

Ну как бы любой средний танк требует более прямых рук от игрока чем тяжик. Шерман например при неудачном раскладе(пожар, бк) лопается от одного попадания 122мм

 Отправлено: 07.11.12 10:10. Заголовок: shurik_63 пишет: Ну..

shurik_63 пишет:

цитата:

Ну как бы любой средний танк требует более прямых рук от игрока чем тяжик.

Это да.

Однако Шерман имеет шанс на рикошет, а Кромвель не только картонный, но и квадратный. Это раз.
Кроме того, на Шермане можно палить от бедра, навскидку. Кромвель же, со своим сведением... Это два.

Ксандр ответит полнее, у меня сабж пока не открыт, однако материалы на машину я собираю уже давно.

 Отправлено: 07.11.12 11:08. Заголовок: romario21 пишет: Од..

romario21 пишет:

цитата:

Однако Шерман имеет шанс на рикошет, а Кромвель не только картонный, но и квадратный. Это раз.

Где?
http://foto-transporta.ru/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=116695&g2_serialNumber=2
посмотри на шермана, те же вертикальные борта, морда немногим лучше.
romario21 пишет:

цитата:

Кроме того, на Шермане можно палить от бедра, навскидку. Кромвель же, со своим сведением... Это два.

шерман может палить от бедра только в том случае если противник на близкой дистанции, это же может позволить себе и кромвель.

 Отправлено: 07.11.12 11:13. Заголовок: Сведение у Кромвиля ..

Сведение у Кромвиля действительно фиговое, но для ближнего боя и кружения ТТ пойдет.. Самое главное преимущество Кромвеля в чудовищном для СТ сочетании динамики, макс. скорости и маневренности.. Навязать на нем ближней бой можно в момент, причем кружить можно и СТ противника ..
Квадратность и фанерность присудствуют, но комплекс(ДинамикиСкоростиМаневрености) его компенсирует полностью, лучше промаха противника нечего не защищает .. Пушка в статичном положении очень не плоха для СТ..
А так надо ждать патч, что то мне подсказывает что Кромвиля приопустят немного с небес на землю..
У кого есть желание можно будет на МЧАЗЕВых с фугаснецой взводом покататься.. Кромвиль пока без экипажа стоит, на комету перевел, как докачаю верну радиста на кромвиль и доберу новичков 100%..

 Отправлено: 07.11.12 11:14. Заголовок: Ты чего людей смущае..

Ты чего людей смущаешь насчет убогости английской пушки?

мозкоклюй.

 Отправлено: 07.11.12 11:14. Заголовок: для эксперимента мож..

для эксперимента можно попробовать взять(у меня экипаж 100%,первое умение30%)
может ещё у кого есть?

 Отправлено: 07.11.12 11:16. Заголовок: shurik_63 пишет: Гд..

shurik_63 пишет:

цитата:

Где? http://foto-transporta.ru/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=116695&g2_serialNumber=2

Боярин, ты свою ссылку смотрел? Он квадратный везде.

shurik_63 пишет:

цитата:

посмотри на шермана, те же вертикальные борта, морда немногим лучше.

http://www.vn-parabellum.com/images/mis/add-armor-19.jpg
Боярин, на лоб Шермана посмотри и сделай вывод о его снарядостойкости по сравнению с Кромвелем.

shurik_63 пишет:

цитата:

шерман может палить от бедра только в том случае если противник на близкой дистанции, это же может позволить себе и кромвель.

Круги сведения отличаются и скорость сведения. Кроме того, на Шерман ставится стаб, а на Кромвель - нет.

 Отправлено: 07.11.12 11:26. Заголовок: romario21 пишет: Кр..

romario21 пишет:

цитата:

Круги сведения отличаются и скорость сведения. Кроме того, на Шерман ставится стаб, а на Кромвель - нет.

Как раз он то и влияет на разброс в реале, а не ТТХ пушки.

Британцев не качал пока, почти. В ангаре второй уровень. Теперь наметилась цель как бы. Итого две ветки качать: ПТ советов и британцев

 Отправлено: 07.11.12 11:26. Заголовок: romario21 пишет: Бо..

romario21 пишет:

цитата:

Боярин, ты свою ссылку смотрел? Он квадратный везде.

у них различие только в одном. у кромвеля вертикальная плита у мехвода. зато остальные плиты носа расположены под большими углами.
romario21 пишет:

цитата:

Круги сведения отличаются и скорость сведения.

характеристики орудий говорят обратное.
romario21 пишет:

цитата:

Кроме того, на Шерман ставится стаб, а на Кромвель - нет.

поставь приводы.
нытье про тяжолую женскую долю идет от того что шерман с 3х перковым экипаже будет гнуть кромвель с экипажем в 90% основной специальности

 Отправлено: 07.11.12 11:34. Заголовок: а шерман похоже поте..

а шерман похоже потерял в динамике, по крайней мере он редко теперь идет на скорости выше 40км.ч

 Отправлено: 07.11.12 11:57. Заголовок: shurik_63 пишет: у ..

shurik_63 пишет:

цитата:

у них различие только в одном. у кромвеля вертикальная плита у мехвода. зато остальные плиты носа расположены под большими углами.

Ага-ага...

shurik_63 пишет:

цитата:

характеристики орудий говорят обратное.

Да-да, только ВСЕ водители Кромвелей упоминают о долгом сведении и большом круге сведения.

shurik_63 пишет:

цитата:

поставь приводы.

... которые работают только на стоячей машине. Ваш Кэп.

 Отправлено: 07.11.12 12:02. Заголовок: romario21 пишет: Да..

romario21 пишет:

цитата:

Да-да, только ВСЕ водители Кромвелей упоминают о долгом сведении и большом круге сведения.

последствия слабого экипажа.
romario21 пишет:

цитата:

которые работают только на стоячей машине. Ваш Кэп.

нет, они работают постоянно, просто на скорость сведения начинает негативно влиять прыжки на ухабах. Без приводов ситуация была бы еще хуже.

 Отправлено: 07.11.12 12:25. Заголовок: :sm52: Мысля у мну...

Мысля у мну...
А вот по скорости Крмвель превосходит Т-50, да вот только по маневренности отстает, так у того излишки маневренности (достали заносы).
Может он светить? Как Т-50, заменит его в этом?

 Отправлено: 07.11.12 12:49. Заголовок: shurik_63 пишет: по..

shurik_63 пишет:

цитата:

последствия слабого экипажа

Отнюдь, боярин. Это говорят люди со 100% экипажем, перками и боями не менее сотни.

shurik_63 пишет:

цитата:

нет, они работают постоянно, просто на скорость сведения начинает негативно влиять прыжки на ухабах

... что в условиях новой физики означает - ухабы во время езды присутствуют постоянно, достаточно просто поездить в снайперском режиме. Т.е. в движении круг сведения с приводами точно такой же, как и без приводов.

Iwanitch пишет:

цитата:

Может он светить? Как Т-50, заменит его в этом?

Андрей, вряд ли, у Кромвеля размеры больше, причём значительно. Т-50 иногда на диво рикошетен, о Кромвеле такое сказать нельзя.

 Отправлено: 07.11.12 13:06. Заголовок: romario21 пишет: От..

romario21 пишет:

цитата:

Отнюдь, боярин. Это говорят люди со 100% экипажем, перками и боями не менее сотни.

мой шерман с 7 сотнями и рамка с 4мя какбы предполагают что экипаж у них зелень.
romario21 пишет:

цитата:

что в условиях новой физики означает - ухабы во время езды присутствуют постоянно, достаточно просто поездить в снайперском режиме. Т.е. в движении круг сведения с приводами точно такой же, как и без приводов.

что означает что и у шермана и у кромвеля в условиях новой физики круг сведения при одинаковых экипажах одинаков. смотри гайд по стабу и приводам. стаб играет роль на относительно ровной поверхности или относительно медленному изменению углового перемещения орудия. меньший разлет на шермане обуславливается скоростью движения порядка35-40км час на относительно ровных коротких участках, против скорость в 45-50 на кромвеле. что я могу посоветовать, езжай медленнее, будет счастье, либо кружи врага на близкой дистанции, пользуясь скоростью и маневренностью

 Отправлено: 07.11.12 13:18. Заголовок: shurik_63 пишет: мо..

shurik_63 пишет:

цитата:

мой шерман с 7 сотнями и рамка с 4мя какбы предполагают что экипаж у них зелень.

А как количество боёв на твоих машинах коррелирует с плохой сводимостью Кромвеля?

shurik_63 пишет:

цитата:

что означает что и у шермана и у кромвеля в условиях новой физики круг сведения при одинаковых экипажах одинаков

Неверно, боярин, круг сведения у американцев изначально меньше (такая фича у амеров), плюс бонус от стаба.

shurik_63 пишет:

цитата:

что я могу посоветовать, езжай медленнее, будет счастье, либо кружи врага на близкой дистанции, пользуясь скоростью и маневренностью

Ох уж мне эти кружильщики... А не хочешь четыре из четырёх промаза на англе со 100-% экипажем на дистанции 20-35 метров в этом пресловутом закручивании? Это вчера на "Крусайдере" (топ).

 Отправлено: 07.11.12 13:37. Заголовок: romario21 пишет: А ..

romario21 пишет:

цитата:

А как количество боёв на твоих машинах коррелирует с плохой сводимостью Кромвеля?

это коррелирует с уровнем обученности экипажа.
romario21 пишет:

цитата:

Неверно, боярин, круг сведения у американцев изначально меньше (такая фича у амеров), плюс бонус от стаба.

еще раз, после введения физики когда машина часто летит на кочках, стаб нормально не работает, по крайней мере так как раньше.
romario21 пишет:

цитата:

А не хочешь четыре из четырёх промаза на англе со 100-% экипажем на дистанции 20-35 метров в этом пресловутом закручивании? Это вчера на "Крусайдере" (топ).

ну не крути, а качели качай. смысл в другом, в том что на коротких дистанциях вполне себе попадаешь и без стаба. А крусайдер разве ст 6 левела? это я к тому что одна и таже пушка на вальке и черче ведет себя несколько по разному даже скорострельность разная. Пока же я вижу что в рандоме английские ст на своем уровне неплохо нагибют. и нерикошетные углы, ни кривые пушки им в этом не мешают.
И вообще что по твоему есть нормальная ст для 6 роты. вот только шермана не предлагай, сам же сказал не пошел он у тебя.

 Отправлено: 07.11.12 14:32. Заголовок: shurik_63 пишет: ещ..

shurik_63 пишет:

цитата:

еще раз, после введения физики когда машина часто летит на кочках, стаб нормально не работает, по крайней мере так как раньше.

... и именно поэтому ты считаешь, что лучше работают приводы?

shurik_63 пишет:

цитата:

Пока же я вижу что в рандоме английские ст на своем уровне неплохо нагибют

Это люди нагибают. Тех же Крусайдеров в игре неделю назад всего 32 тысячи человек. Ололошники ноют "картон", "нинагибаит", "гавно". На англах, ИМХО, сейчас самые лучшие бойцы РуНета ездят.

shurik_63 пишет:

цитата:

И вообще что по твоему есть нормальная ст для 6 роты.

Нашёл тоже СТ-вода, чтобы такие вопросы задавать...

shurik_63 пишет:

цитата:

вот только шермана не предлагай, сам же сказал не пошел он у тебя.

Да, 55% побед, не пошёл, когда я его проходил, был к американским СТ не готов. А исправлять нет ни времени, ни желания.
Но опять же, пошёл ВК3601, но он для рот не подходит из-за мобильности.
Так что, субъективно всё это.
Т-34/85 - не динамичен, хорошая артсистема, УВН унылые, радиостанция хуже всех.
ВК3601 - не динамичен, интересный подбор артиллерии, рекордсмен по дальности связи, позволяет вытанковывать урон за счёт сильного бронирования.
Кромвель - ватный и не рикошетный, но хорошие УВН, динамичен, хуже "американца" по дальности связи.
Мчазев - ватный, но рикошетный, УВН также хороши, динамичен, но максималка ниже, по дальности связи уступает лишь немцу.

Вот и выбирай.

 Отправлено: 07.11.12 15:50. Заголовок: romario21 пишет: и ..

romario21 пишет:

цитата:

и именно поэтому ты считаешь, что лучше работают приводы?

я разве такое говорил? У меня сложилось такое ощущение, что с физикой немого перемудрили. все эти 10-25% сведения не успевают отработать на мчащихся по 50км\ч танчиках и прыгающих каждую секунду на ухабах. Вот на тяжах из-за значительно меньшей скорости они говорят свое веское слово.
romario21 пишет:

цитата:

динамичен,

увы сейчас нет. до 30 он разовьет скорость нормально, но потом идем голова в голову с 34-85.
romario21 пишет:

цитата:

по дальности связи.

качай радиста, да и в роте слишком мощная рация не нужна.

 Отправлено: 07.11.12 21:10. Заголовок: 1. Как ни извращайте..

1. Как ни извращайтесь, получить кнопку "ногнуть фсех" не получится (сорри за каламбур).
2. Прямых рук еще никто не отменял.

 Отправлено: 12.09.13 14:48. Заголовок: СТ для 6 роты обсужд..

СТ для 6 роты обсуждаем тут.
Я очень доволен советским А-43, особенно динамикой, в тренировке мы катали по карте тундра и я на нем гонялся за Кромвелем, хотя у того максималка больше, но он от меня не отрывался, маневренность у Ашки даже больше англовской, по пушке надо сравнивать конкретно в цыфрах, сейчас не могу нет времени для анализа.

 Отправлено: 12.09.13 16:00. Заголовок: Iwanitch пишет: Я о..

Iwanitch пишет:

цитата:

Я очень доволен советским А-43, особенно динамикой,

Нужно качать и пробовать.

 Отправлено: 12.09.13 16:02. Заголовок: Дык запасливые люди ..

Дык запасливые люди давно набили на Т-34 29кг опыта и сразу купили.

 Отправлено: 12.09.13 18:48. Заголовок: Где наши немце филы,..

Где наши немце филы, как там впечатления от новой недоПантеры?

 Отправлено: 12.09.13 19:32. Заголовок: VK 30.02 (M) Отличны..

VK 30.02 (M) Отличный танк.
Пушка очень точная и пробивная. Хорошо использовать как ПТ в засаде.
1 бой-1степень