Отправлено: 05.10.10 09:34. Заголовок: Пополнение в моём ангаре (продолжение)

Пополнение в моём ангаре, здесь описываем пополнения в своих Ангарах.

 Отправлено: 14.04.13 17:41. Заголовок: Ole-Lukoie пишет: Т..

Ole-Lukoie пишет:

цитата:

Точно! Именно! И тонировка вглушняк! И саб в полбагажника. Идеальное описание.

Это как минимум современнее старого пердуна который едет на своем гнилом "Москвиче-412", а на крыше у него кривой багажник, на котром в свою очередь мешок картошки и лопата....
romario21 пишет:

цитата:

М46 Паттон - 410 м. Эти 20 метров часто критичны, да и УВН у него одни из лучших в игре, в отличие от Т-54.

Лично мой КВАС с места при включенной стереотрубе (а она включается раньше чем происходит полное сведение и перезарядка) видит на 412,5м. Даже больше... Но это (зрение в игре) по моему собственному опыту все очень как то сраненько так.... Я же говорю. На КВ-1С стоя неподвижно в кустах при включенной стереотрубе заметил несущийся на меня Т-50 только с расстояния ~30-50м... А по паспорту 412,5м. А иногда и на 700м вижу нормально. Жиротрестов особенно. И не ПТ.

 Отправлено: 14.04.13 18:06. Заголовок: CVG пишет: Лично мо..

CVG пишет:

цитата:

Лично мой КВАС с места при включенной стереотрубе (а она включается раньше чем происходит полное сведение и перезарядка) видит на 412,5м.

Всё преимущество КВ-1с - высочайшая на уровне альфа. Всё. А обзор с трубой - прерогатива для кустодрочеров и ПТ. Квас работать так не должен. Может, но не должен.

CVG пишет:

цитата:

На КВ-1С стоя неподвижно в кустах при включенной стереотрубе заметил несущийся на меня Т-50 только с расстояния ~30-50м...

У светляка прокачанный на маскировку экипаж и знание местности (двойные и тройные кусты).

CVG пишет:

цитата:

А иногда и на 700м вижу нормально.

Фигня, ограничение игры такого не позволяет, видите не вы, а другие игроки видят и ретранслируют это вам и на карту.

 Отправлено: 14.04.13 18:20. Заголовок: romario21 пишет: Вс..

romario21 пишет:

цитата:

Всё преимущество КВ-1с - высочайшая на уровне альфа. Всё. А обзор с трубой - прерогатива для кустодрочеров и ПТ. Квас работать так не должен. Может, но не должен.

Преимущество КВАСа в том что у него есть то, что должно быть у крутого танка. Мощная и точная пушка, броня и скорость. У КВ-1С все это есть. И потому он будет кромсать врагов, независимо от их национальной принадлежности.
romario21 пишет:

цитата:

У светляка прокачанный на маскировку экипаж и знание местности (двойные и тройные кусты).

Надо думать что разрабы маленько перегнули палку. Я его засек когда он подъехал ко мне практически в упор. Тут и оптики никакой не надо то.
romario21 пишет:

цитата:

Фигня, ограничение игры такого не позволяет, видите не вы, а другие игроки видят и ретранслируют это вам и на карту.

Может быть... Это тоже неплохо. Какая разница кто наблюдает? Мочи и все. Мой рекордный выстрел на глушняк из КВАСа - с расстояния порядка 700м был. У Типа-59 отнял фраг...

 Отправлено: 14.04.13 18:31. Заголовок: CVG пишет: Мощная и..

CVG пишет:

цитата:

Мощная и точная пушка

Только мощная. Разброс 0,46 - очень хреновый.

CVG пишет:

цитата:

броня

Да, броня... Которая не является преградой для одноуровневых ТТ. Да и СТ шьют только в путь.

CVG пишет:

цитата:

Надо думать что разрабы маленько перегнули палку. Я его засек когда он подъехал ко мне практически в упор. Тут и оптики никакой не надо то.

Реалии игры такие реалии...

CVG пишет:

цитата:

Какая разница кто наблюдает? Мочи и все.

Да, разницы нет, только я, видя "квас", прикидываю расстояние до него, видит он меня или нет. Поэтому могу позволить себе бить его не входя в зону его видимости. Болванки из ниоткуда, да...

 Отправлено: 14.04.13 18:39. Заголовок: Роман, не занимайся ..

Роман, не занимайся неприцельным разбрасыванием стекляруса. Не стоит того.

Если уж даже гольный и толстенный троллинг удостаивается комментария в том же ключе...

 Отправлено: 14.04.13 18:40. Заголовок: romario21 пишет: То..

romario21 пишет:

цитата:

Только мощная. Разброс 0,46 - очень хреновый.

На практике не ощущается. Даже точнее немцев идет.
romario21 пишет:

цитата:

Да, броня... Которая не является преградой для одноуровневых ТТ. Да и СТ шьют только в путь.

В лоб нет. Башню почти не пробивают. Лоб корпуса... Там есть такая замечательная деталька как СЛД (средняя лобовая деталь). На практике то от нее отказались в пользу классического "зубила" Т-54, но в игре эта штучка часто держит очень нехреновые снаряды.
romario21 пишет:

цитата:

Да, разницы нет, только я, видя "квас", прикидываю расстояние до него, видит он меня или нет. Поэтому могу позволить себе бить его не входя в зону его видимости. Болванки из ниоткуда, да...

На чем его бить? Уж не на светляке ли? При выстреле ваша заметность резко увеличивается. У меня такое было. Стою на КВ-1С в засаде... Вдруг удар в башню (без пробития) и тут же этот чувырло показался. Ну что ж мне делать... Пристрелил его.... ЛТ типа Т49 оказался...

 Отправлено: 14.04.13 18:41. Заголовок: Ole-Lukoie пишет: Е..

Ole-Lukoie пишет:

цитата:

Если уж даже гольный и толстенный троллинг удостаивается комментария в том же ключе...

А вы простое общение от троллинга отличаете, извинете?

 Отправлено: 14.04.13 18:43. Заголовок: CVG пишет: А вы про..

CVG пишет:

цитата:

А вы простое общение от троллинга отличаете, извинете?

Да. Мое сообщение на предыдущей странице было троллингом и неприкрытой издевкой. Так, для справки.

 Отправлено: 14.04.13 18:52. Заголовок: У Романа что то не т..

У Романа что то не так с женщинами по всей видимости. Что то он не весел как то в последнее время. Помочь тут нечем... Даже самый мощный танк не спасет от самой хрупкой женщины...

 Отправлено: 14.04.13 18:55. Заголовок: Господа снизьте нака..

Господа снизьте накал дискуссии!

 Отправлено: 14.04.13 19:19. Заголовок: CVG пишет: На практ..

CVG пишет:

цитата:

На практике не ощущается. Даже точнее немцев идет.

А ну-ка, укажите, какие же немцы у вас в ангаре есть? Чтобы стало понятно: человек сравнивает или ему Рабинович партию Карузо по телефону напел.

CVG пишет:

цитата:

В лоб нет.

НЛД - часть лба.
Пулемётик - тоже часть лба.

CVG пишет:

цитата:

На чем его бить?

На всём, что дальше видит.

CVG пишет:

цитата:

При выстреле ваша заметность резко увеличивается.

Ещё раз поясняю: обзор КВ-1с - 330 метров.
Я на одноуровневом Тype 58 увижу его без просветлёнки с 370 метров, с просветлёнкой - с 410 метров.
А поскольку экипаж у меня ещё со светляков, то маскировка прокачана до упора, то есть я вашу маскировку банально "сниму" и увижу вас несмотря на кусты.
Скорее всего, вас ударю не я, а арта облагодетельствует чемоданом.

В движении же судьба у квасовода вообще будет незавидна, обзор рулит, да.

CVG пишет:

цитата:

У Романа что то не так с женщинами по всей видимости.

Вы так хотите перейти на личности? Честно, не советую, у меня опыт травли в инете есть немалый.

 Отправлено: 14.04.13 19:36. Заголовок: romario21 пишет: А ..

romario21 пишет:

цитата:

А ну-ка, укажите, какие же немцы у вас в ангаре есть? Чтобы стало понятно: человек сравнивает или ему Рабинович партию Карузо по телефону напел.

Ну немцев я не очень люблю. Потому они идут последовательно. Сейчас у меня VK3001H самый крутой из немцев.
romario21 пишет:

цитата:

НЛД - часть лба. Пулемётик - тоже часть лба.

А вы попадите еще... Это и делает лоб КВАСа, скажем так, нормально защищенным.
romario21 пишет:

цитата:

На всём, что дальше видит.

Все это фигня. В бою 15 на 15 этого преимущества вы не заметите. И даже один на один - это на первый выстрел преимущество.
romario21 пишет:

цитата:

Я на одноуровневом Тype 58 увижу его без просветлёнки с 370 метров, с просветлёнкой - с 410 метров.

У меня на этом очень нехеровом Типе стоят масксеть и вентиляция.... И пока все....
Скорее всего, вас ударю не я, а арта облагодетельствует чемоданом.
Арта это кошмар для ИС-8 и ИС-7. Но не как не для КВАса. Вообще я против того что бы в бою было более двух стволов арты. Совсем без нее конечно тоже не интерестно, но и когда по пять стволов на команду... Это Перебор.
romario21 пишет:

цитата:

В движении же судьба у квасовода вообще будет незавидна, обзор рулит, да.

Во первых обзор дан не реалистично. Во вторых он таки не рулит.
romario21 пишет:

цитата:

Вы так хотите перейти на личности? Честно, не советую, у меня опыт травли в инете есть немалый.

Нет не хочу. Это так - тоже своего рода троллинг.

 Отправлено: 14.04.13 19:47. Заголовок: CVG пишет: Ну немце..

CVG пишет:

цитата:

Ну немцев я не очень люблю. Потому они идут последовательно. Сейчас у меня VK3001H самый крутой из немцев.

Вы их не любите, потому что не знаете.
У 3001 самый лучший ствол с разбросом 0,35.
У Е-50 - 0,3.
Почуствуйте разницу.

CVG пишет:

цитата:

А вы попадите еще... Это и делает лоб КВАСа, скажем так, нормально защищенным.

Мне самое главное - не попасть в башню. Думаю, что справлюсь.

CVG пишет:

цитата:

Все это фигня. В бою 15 на 15 этого преимущества вы не заметите. И даже один на один - это на первый выстрел преимущество.

Ну-ну, засвет на 400 м в боях с шестыми уровнями - это очень здорово.

CVG пишет:

цитата:

У меня на этом очень нехеровом Типе стоят масксеть и вентиляция.... Пока.

Ну да, кустодрочь - такой кустодрочь.
Не портьте машину, она создана, чтобы бегать, а не сидеть в кустах.

CVG пишет:

цитата:

Арта это кошмар для ИС-8 и ИС-7.

Арта - кошмар для любого неумелого игрока. Если арты много, то я сделаю всё, чтобы облегчить им работу - дам засвет или вытащу противника на прострел.

CVG пишет:

цитата:

Совсем без нее конечно тоже не интерестно, но и когда по пять стволов на команду... Это Перебор.

Нормально. 5 стволов, это не 14 как раньше (да, бывало по утрам в выходные, в 4-5-6 часов утра).

CVG пишет:

цитата:

Это так - тоже своего рода троллинг.

Троллинг работает в обе стороны. Вы хочите? Их есть у меня.

 Отправлено: 14.04.13 19:53. Заголовок: romario21 пишет: Мн..

romario21 пишет:

цитата:

Мне самое главное - не попасть в башню. Думаю, что справлюсь.

Да и в корпус не пробивают. А о чем же я...
romario21 пишет:

цитата:

Ну да, кустодрочь - такой кустодрочь.

Это не кустодрочь. Просто танк недавно куплен и денег на досыл для него пока нет. Но он и так неплох.
romario21 пишет:

цитата:

Ну-ну, засвет на 400 м в боях с шестыми уровнями - это очень здорово.

Фигня... Тоже самое было и на КВ-1, и на Т-34, и на ИС-2.
romario21 пишет:

цитата:

Нормально. 5 стволов, это не 14 как раньше (да, бывало по утрам в выходные, в 4-5-6 часов утра).

Пять стволов много Ромик. "Маус" лопается за 3 секунды... Это слишком. Два ствола арты - нормально. Больше - не надо.

 Отправлено: 14.04.13 20:09. Заголовок: CVG пишет: Да и в к..

CVG пишет:

цитата:

Да и в корпус не пробивают.

Корпус - 75 мм.
Пробитие у топового ствола Типа 58 - 128 мм.
В чём проблема?

CVG пишет:

цитата:

Тоже самое было и на КВ-1, и на Т-34, и на ИС-2.

Обзор КВ-1 - 310 метров.
Т-34 - 350 метров.
ИС-2 - 350 метров.
Тоже самое слепое советское железо. Как всегда, изюминка, да.

CVG пишет:

цитата:

Пять стволов много Ромик. "Маус" лопается за 3 секунды...

Маус сам дурак, раз влез под фокус арт. Днище сольётся на чём угодно.

CVG пишет:

цитата:

Два ствола арты - нормально. Больше - не надо.

Это ваше ИМХО. Всего-то...

 Отправлено: 14.04.13 20:18. Заголовок: romario21 пишет: Ма..

romario21 пишет:

цитата:

Маус сам дурак, раз влез под фокус арт. Днище сольётся на чём угодно

Ну он не может не "влезть". Просто по характеру местности.
romario21 пишет:

цитата:

Корпус - 75 мм. Пробитие у топового ствола Типа 58 - 128 мм.

Не приводите все это к иделальным условиям. Для надежного поражения КВАСа в бою нужны снаряды с минимум двухкратным перекрытием по бронепробиваемости.
romario21 пишет:

цитата:

Это ваше ИМХО. Всего-то...

А вы с этим не согласны? Как вы себя ощущаете даже на ТТ-10 когда пять стволов арты? Да нахер она нужна вообще....

 Отправлено: 14.04.13 21:22. Заголовок: CVG пишет: И пишет...

CVG пишет:
И пишет... Пишет и пишет и все ни как не остановится... Все уже поняли ваш фанатизм по КВ-1С и стилю ПТ-вода хотя вы играете на СТ и ТТ прошу вас очень сильно прошу ХВАТИТ НАС КОРМИТЬ ВАШИМ УБЕР ТАНКОМ. ОН БЫЛ НИЧЕМ И КАТАЛИСЬ НА НЕМ ЕДИНИЦЫ ПОКА БЫЛ КВ-3 НА 6 ЛВЛ.
ЗАПОМНИТЕ ЭТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 14.04.13 23:57. Заголовок: Он был уже мой когда..

Он был уже мой когда КВ-3 был еще 6 ЛВЛ. КВ-3 хуже. Это не то. Вы просто играть не умеете. Вы не знаете куда деть скорость "прикатавшись" на тяжелотрестах. КВ-3 что то типа ИСа. Кстати одну медаль "Воин" ИС мне принес. Но не то это. По философии не то. Знаете что самое страшное на КВ-1С? Это иметь в ангаре несколько ТТили СТ сходных уровней или быстроходных ТТ 9-10 ЛВЛ. Это приводит к некоторому "размыванию" тактики. И приходиться опять привыкать.....

 Отправлено: 15.04.13 05:38. Заголовок: CVG пишет: Ну он не..

CVG пишет:

цитата:

Ну он не может не "влезть". Просто по характеру местности.

Не рассказывайте о местности. Вы о ней ничего не знаете, раз арта для вас враг номер раз.

CVG пишет:

цитата:

Для надежного поражения КВАСа

И о надёжном поражении тоже не пишите, вы в этом после "голдовой иглы" тоже мало что понимаете.

CVG пишет:

цитата:

А вы с этим не согласны? Как вы себя ощущаете даже на ТТ-10 когда пять стволов арты?

Не согласен, так как противостоящие мне противники также под пятью стволами. А я уже сделаю от всё от себя зависящее, чтобы арта смогла отработать.

CVG пишет:

цитата:

Да нахер она нужна вообще....

Чтобы танковое стоялово разбавлять и гнобить кустодрочеров.

 Отправлено: 15.04.13 05:40. Заголовок: CVG пишет: Вы прост..

CVG пишет:

цитата:

Вы просто играть не умеете.

Ага-ага, куда уж нам, сиволапым...
Знаете свой уровень?
О нём написано здесь: http://world-of-tanks.livejournal.com/4815820.html#comments

CVG пишет:

цитата:

Вы не знаете куда деть скорость "прикатавшись" на тяжелотрестах. КВ-3 что то типа ИСа.

Аффтар, песши исчо.

 Отправлено: 15.04.13 07:22. Заголовок: CVG пишет: Вы прост..

CVG пишет:

цитата:

Вы просто играть не умеете.

А вы БОГ ВОТа я просто горжусь знакомством с вами мне нужно у вас учиться стоять под кустиком и ждать чемодана от арты.
Спасибо огромное. И мой вам совет(хотя вы его скорее всего и не прочитаете) меняйте жизненную позицию, а то все больше убеждаюсь что вы эдакий Шелдон из сериала The big bang theory(теория большого взрыва). Если вы не смотрели то прошу посмотрите любую серию вы поймете о чем я. Вы просто эталлонная копия характера Шелдона.

 Отправлено: 15.04.13 08:43. Заголовок: Из ссылки: Нерфить т..

Из ссылки:
Нерфить тяжеблядков? Возможно,но почему в посте не отражен следующий вопрос: арт в команде 5(пять) ,сука, штук.Из них 4 шт сдохли,не нанеся никакого дамага. Да и у ТС дамаг в 1,2 к это не дамаг,а хуйня,извините.Даже если никто никуда не поехал,то по набегающим врагам всяко 1-2 раза нормальная арта успела бы отработать.
И что,5-ти артам нанести дамага помешали тяжи,которые не разбежались светить чтоле?
Вот из-за таких вот уебанов,которые в 5 рыл нихуя не делают ,народ и ненавидит артоблядков.
Лично я к арте отношусь нейтрально,но, блять, тоже уже заебывает,когда в команду отсыпает 5-6 арт и эти уебаны,не сговариваясь,в погоне за фрагом будут выцеливать один недобитый танк на одном фланге,упорно игнорируя другой.
Мне почему то часто именно такая арта достается. Тогда как у врага она действует слажено.

 Отправлено: 15.04.13 08:54. Заголовок: CVG пишет: Мне поче..

CVG пишет:

цитата:

Мне почему то часто именно такая арта достается. Тогда как у врага она действует слажено.

Принцип Пэкинхэма в действии: противники стреляют метче и быстрее союзников.

А по вашей цитате, достаточно перечитать всё, а не то, что вашей точке зрения соответствует. Вся команда осталась на базе, отчего прилетевший на первой минуте Бат высветил все арты. Финита. Наверняка "разведчика" получил, картонка французская.

 Отправлено: 15.04.13 10:29. Заголовок: Тема превратилась в ..

Тема превратилась в еще одну оду КВАС-у со стороны ЦэВэЖэ.
В этом танке ВСЁ. И разброс не разброс и броня не картон. И вообще труба для ТТ это все.

Споры о КВАСе в соответствующую тему. Хотя по нему на форуме уже потстов больше чем про все остальное от указаного выше танковода.
И дуэли были уже. А нам все непочем. Давим свое - КВАС лучший танк в игре.

 Отправлено: 15.04.13 20:22. Заголовок: Оффтоп:)))) Вернула ..

Оффтоп:)))) Вернула в ангар любимую парочку - КВ-152 и М6, теперь есть с чем в кустецах пошликать и в подворотнях развлечься. Таким образом, я вдобавок снова в роте, если они ещё бывают=))

 Отправлено: 16.04.13 15:38. Заголовок: Ангар покинул Т-43. ..

Ангар покинул Т-43. Статистика побед повышена c 48 до 51%. Мастер взят.

В ангар прикуплен Т 34-85 для получения мастера. Как в детство вернулся. Танк и раньше нравился (как давно это было).

 Отправлено: 16.04.13 19:35. Заголовок: yurijnt пишет: Анга..

yurijnt пишет:

цитата:

Ангар покинул Т-43.

И правильно. Т-43 говно.
yurijnt пишет:

цитата:

В ангар прикуплен Т 34-85 для получения мастера. Как в детство вернулся. Танк и раньше нравился (как давно это было).

Type-58 лучше. Базовый Т-34 тоже.

 Отправлено: 17.04.13 07:27. Заголовок: CVG пишет: Type-58 ..

CVG пишет:

цитата:

Type-58 лучше.

Кому и кобыла - невеста.(с)

 Отправлено: 17.04.13 08:10. Заголовок: CVG пишет: И правил..

CVG пишет:

цитата:

И правильно. Т-43 говно.

Не умеете готовить, всего то.

LEXX13 пишет:

цитата:

Кому и кобыла - невеста.(с)

Не был бы настолько категоричен. По крайней мере, не в таких словах.

CVG пишет:

цитата:

Type-58 лучше. Базовый Т-34 тоже.

Т-43 - машина 7-го уровня, потому она нагнёт и 58-го, и Т-34 просто элементарно. Несравнимые величины, короче говоря.

 Отправлено: 17.04.13 08:50. Заголовок: romario21 пишет: Т-..

romario21 пишет:

цитата:

Т-43 - машина 7-го уровня, потому она нагнёт и 58-го, и Т-34 просто элементарно. Несравнимые величины, короче говоря.

Я говорю что Type-58 лучше чем Т-34-85.