Отправлено: 03.07.15 14:05. Заголовок: Обсуждения/сравнения кораблей

Сравниваем обсуждаем тут

 Отправлено: 07.08.16 23:36. Заголовок: Iwanitch пишет: Yos..

Iwanitch пишет:

цитата:

Yosikava представь, на 5-м Киров с ДЕВЯТЬЮ 180 мм. и КрКавказ с ЧЕТЫРЬМЯ такими же. Как его надо натянуть, на пятый, легче сову на глобус

У "Красного Крыма" вообще 130мм, а он на пятом.... Да, и вообще - премы нужны не для того чтоб гнуть, а чтобы фармить...
Кстати, у "Красного Кавказа" пушки были дальнобойней "Кировских", несмотря на равный калибр...

 Отправлено: 07.08.16 23:45. Заголовок: Yosikava пишет: У &..

Yosikava пишет:

цитата:

У "Красного Крыма" вообще 130мм, а он на пятом.... Да, и вообще - премы нужны не для того чтоб гнуть, а чтобы фармить... Кстати, у "Красного Кавказа" пушки были дальнобойней "Кировских", несмотря на равный калибр...

Крым имеет свою нишу: он как Атланта - истребитель миноносцев. Да и из-за спины союзного линкора может засыпать врага градом фугасов превратив того в жаровню.
И тем не менее, в бою против "шестых" ему очень тяжело, против "седьмых" ещё хуже. Там ему и эсминцы могут "лапти сплести".
Четыре "семидюймовки" Кавказа, это очень мало. Особенно в сочетании с 29-ю узлами.
Разве что 4-й уровень...

 Отправлено: 07.08.16 23:51. Заголовок: LEXX13 пишет: Четыр..

LEXX13 пишет:

цитата:

Четыре "семидюймовки" Кавказа, это очень мало. Особенно в сочетании с 29-ю узлами. Разве что 4-й уровень...

На четвёртом он будет имбой...

 Отправлено: 08.08.16 21:00. Заголовок: Yosikava пишет: На ..

Yosikava пишет:

цитата:

На четвёртом он будет имбой...

Ну, Микаса на втором же не стал имбой...

 Отправлено: 09.08.16 19:21. Заголовок: LEXX13 пишет: Ну, М..

LEXX13 пишет:

цитата:

Ну, Микаса на втором же не стал имбой...

Потому что Леста решила, что "Миказа" - линкор...

 Отправлено: 09.08.16 23:55. Заголовок: Darth_Vederkin пишет..

Darth_Vederkin пишет:

цитата:

Потому что Леста решила, что "Миказа" - линкор...

А какие варианты?

 Отправлено: 10.08.16 16:41. Заголовок: LEXX13 пишет: А как..

LEXX13 пишет:

цитата:

А какие варианты?

Эскадренный броненосец...
Когда корабль тестировали - объясняли разницу, но нас не услышали.
В итоге, что имеем, то имеем...

 Отправлено: 10.08.16 17:22. Заголовок: Блин! :sm33: Щаз пр..

Блин! Щаз прочёл ВИКИ про "Микасу" в игре... Они там чо реально не поняли разницы между ЭСКАДРЕННЫМ БРОНЕНОСЦЕМ и линкором? Как это можно вывести из под управления игрока средний калибр? Таки реально не навоюешь с четырьмя двенадцатидюймовками...

 Отправлено: 13.08.16 13:14. Заголовок: Yosikava пишет: Они..

Yosikava пишет:

цитата:

Они там чо реально не поняли разницы между ЭСКАДРЕННЫМ БРОНЕНОСЦЕМ и линкором? Как это можно вывести из под управления игрока средний калибр?

Именно так....

 Отправлено: 14.08.16 17:23. Заголовок: Взял "Светлану&#..

Взял "Светлану". В стоке фееричное убожество... "Феникс" гораздо лучше.

 Отправлено: 14.08.16 23:35. Заголовок: Yosikava пишет: Взя..

Yosikava пишет:

цитата:

Взял "Светлану". В стоке фееричное убожество... "Феникс" гораздо лучше.

В топе не намного лучше. Главное, не лезть вперёд и не отделятся от толпы. Постоянно маневрируй и старайся не подставлять борт. Ибо удар держит совсем плохо.

 Отправлено: 20.08.16 22:41. Заголовок: "Нассау", &#..

"Нассау", "Нассау" - кругом одни они))) хотя визуально смотрятся очень комильфо)... жалко "Зейдлица" нет

 Отправлено: 21.08.16 12:08. Заголовок: Twilightman пишет: ..

Twilightman пишет:

цитата:

"Нассау", "Нассау" - кругом одни они))) хотя визуально смотрятся очень комильфо)... жалко "Зейдлица" нет

Для своего уровня вполне. Примерно равен японцу. Слегка превосходит американца.
А что это за разговоры о немецком прем-линкоре 3-4 уровня?

 Отправлено: 21.08.16 13:24. Заголовок: Не слышал про него ,..

Не слышал про него ,.. "Нассау" в первом бою понравился, как и приобретенная сегодня "Светлана". На ней хоть был и слив, но три раза попал торпедами в разных "Нассау" - не торпедист я, а тут поперло)))

 Отправлено: 01.09.16 19:15. Заголовок: Кстати об "Насса..

Кстати об "Нассау" - жуткий пепелац 9 боев - 7 побед и "Кёниг" в кармане) 78% побед, такого в стате у меня еще не было вот думаю, может вернуть его...

 Отправлено: 01.09.16 19:27. Заголовок: Решил выйти в бой на..

Решил выйти в бой на Furutaka
Итог...

 Отправлено: 16.09.16 21:37. Заголовок: "НАССАУ" мне..

"НАССАУ" мне понравился! Вроде получше "КАВАЧИ" вышел.

 Отправлено: 17.09.16 00:07. Заголовок: "Нассау", ка..

"Нассау", как по мне - так имба вообще).

Подумываю вернуть обратно в гараж. "Кениг" не так кузяв, но сегодня за два боя убил в сумме 9 шипов, при этом команда все равно слилась... тяжелые времена...

 Отправлено: 17.09.16 04:09. Заголовок: Взял Фусо и Варспита..

Взял Фусо и Варспита...
Откуда у Фусо такая кучность боя????
Снаряды летят плотно, маленьким облаком...
Действительно, классная машина.

 Отправлено: 20.09.16 15:09. Заголовок: Выдали Молотова. Кт..

Выдали Молотова.
Кто нибудь знает это нормальный крейсер или очередное УГ от ВГ?

 Отправлено: 20.09.16 20:10. Заголовок: Elfv у меня очень п..

Elfv у меня очень плохо пошел Киров, поэтому в сторону Молотова я и не смотрел, даже.
З.Ы. Слышал, что в угоду балансу у него цитадель поднята высоковато...

 Отправлено: 17.04.18 19:39. Заголовок: Поиграл тут на Нельс..

Поиграл тут на Нельсоне,ну и утюг .Хорошую свинью разрабы подложили-не линкор,а ж..па с ручкой.Жалею,что почти всю свободку на ЭТО потратил.

 Отправлено: 17.04.18 20:03. Заголовок: DIMBOW пишет: Поигр..

DIMBOW пишет:

цитата:

Поиграл тут на Нельсоне,ну и утюг .Хорошую свинью разрабы подложили-не линкор,а ж..па с ручкой

Это очень своеобразный корабль и не одиночка ни разу, но устойчивость соединению придает офигительную ... просто им в отряде желательно играть. Было мы с товарищем в отряде в пару Нельсонов просто резвились как слоны в посудной лавке ... но нужно пользоваться его достоинствами и не давать врагу пользоваться недостатками. В общем - на любителя, но мне нравится.

 Отправлено: 17.04.18 22:58. Заголовок: anton пишет: но ну..

anton пишет:

цитата:

но нужно пользоваться его достоинствами и не давать врагу пользоваться недостатками

Каким же это образом? Ему влетает от всех и всё,в любой проекции,горит как скирда,дальнобойности нет,скорости нет,ПВО нет.Урон принимает просто фантастически,даже его "хваленые" хилки не сильно спасают.Не могу сказать ,что много на нем наиграл,но те бои что были,в подавляющем большинстве проходили на 9 уровне,до конца "живым" ни разу не дошел.Благо хоть поджигает периодически,но и то как то странно-то чуть не с каждого залпа пожар,то пол игры ни одного пожара.
На сокомандников полагаться,тоже сомнительная затея,при опасности они,как правило,сматываются побыстрому,а Нельсон ползет,как черепаха,пара крейсеров на хвосте и ему неминуемый конец.Повидимому из за этого сейчас Нельсон в игре редкий персонаж,народ раскусил что к чему.Я,дурак,повелся,на почве давнего увлечения британским флотом-исторический корапь,и тд и тп...На линкорах давно играю,практически на всех,что были в игре,собственно их и проходил приоритетно,но такого несбалансированного и "ненадежного",что ли ,линкора еще не встречал.Короче говоря ,уровня 5-го это корабль,но для 7-го -"не то".

 Отправлено: 18.04.18 08:59. Заголовок: По моим наблюдения..

По моим наблюдениям, линкороводы в игре делятся на два вида, те кто смогли в носоБашенные линкоры и те кто нет.
А носоБашенных сейчас вроде 4 корабля, Нельсон Идзумо, Дюнкерк, Ришелье.
Таки я видимо смог, вот Нельсон статистика:
Бои 29
Победы 19 (66%)
Выжил в боях 11
Нанесённый урон 1 492 225
Уничтожено кораблей 28
Уничтожено самолётов 33
Вот Изюм:
Бои 115
Победы 67 (58%)
Выжил в боях 32
Нанесённый урон 6 089 406
Уничтожено кораблей 52
Уничтожено самолётов 121
Вот Дюнкерк:
Бои 70
Победы 41 (59%)
Выжил в боях 24
Нанесённый урон 3 075 955
Уничтожено кораблей 47
Уничтожено самолётов
Ришелье я только открыл, еще не могу ничего сказать.

Главное НосоАутировать, борт не подставлять и елозить вперед-назад...

 Отправлено: 18.04.18 12:39. Заголовок: DIMBOW пишет: Каким..

DIMBOW пишет:

цитата:

Каким же это образом? Ему влетает от всех

Так не нужно вылазить одному против половины кораблей противника, я обычно на Нельсоне вообще редко более 1\2 хода даю, т.е. во второй линии нахожусь, понятно, что когда фокусят никакой ЛК долго не проживет, Нельсон не исклюение
DIMBOW пишет:

цитата:

горит как скирда

Ничуть не хуже, чем другие ... тут просто такой момент, что ББ проковырять Нельсона в корму или нос сложно, вот и пытаются выжигать
DIMBOW пишет:

цитата:

дальнобойности нет

??? С дальнобойностью у него как раз неплохо (я иногда, когда 3 точки карта, просто тупо становлюсь между точкой старта и Б и дальности вполне хватает, чтоб перекидывая башни с борта на борт обстреливать цели, пытающиеся захватить любую из трех точек, по засвету конечно своих сил, "качели" при этом обязательны), а с точностью проблемы, зато если попадет ББ выносят крейсер с двух попаданий, фугасы дают 45% поджога (с флагами)
DIMBOW пишет:

цитата:

скорости нет

Это да, потому я редко на нем половину карты за бой прохожу, обычно - поддержка во второй линии или защита базы
DIMBOW пишет:

цитата:

ПВО нет

Это да. ПМСМ авик - главный враг Нельсона

DIMBOW пишет:

цитата:

Урон принимает просто фантастически

Нефиг под фокус лезть. В сочетании с "Фирменной" маскировкой это довольно незаметный кораблик. Кроме тоно в нос-корму ББ его почти не проковыривают. Потому и основная тактика - танкование и "качели"
DIMBOW пишет:

цитата:

даже его "хваленые" хилки не сильно спасают

Нормально спасают. Их мало просто.

DIMBOW пишет:

цитата:

бои что были,в подавляющем большинстве проходили на 9 уровне

Ну так тогда понятно. Против 9к категорически не рекомендуется вылазить в первую линию ... впрочем на любой 7ке

DIMBOW пишет:

цитата:

Благо хоть поджигает периодически

И скорострельность у него неплохая, как и время поворота башен

DIMBOW пишет:

цитата:

как то странно-то чуть не с каждого залпа пожар,то пол игры ни одного пожара

Это ВБР , он еще и не такие странности выдает

DIMBOW пишет:

цитата:

На сокомандников полагаться,тоже сомнительная затея,при опасности они,как правило,сматываются побыстрому,а Нельсон ползет,как черепаха

Потому и не надо в начале боя вылазить вперед. А там видно будет - или идти за своими - стреляя по их засветам или отступать к базе (Нельсон тихоходнее, но он ближе)
DIMBOW пишет:

цитата:

пара крейсеров на хвосте и ему неминуемый конец

Так это неграмотно кормой к крейсерам поворачиваться. Только носом и задним ходом. А то что нельсон нормально так откусывает у крейсера за каждое попадание - быстро убавляет у них решимости сближаться.
Я уже приводил пример боя на двух Нельсонах - так это наступательный бой был, пошли сначала на точку Б, заняли ее и повернули на А, убивая все что попадается на пути (я фугасами стрелял, товарищ ББ), крейсера просто не успевали нанести существенный ущерб. Вылазили по одному и гибли.

Iwanitch пишет:

цитата:

линкороводы в игре делятся на два вида, те кто смогли в носоБашенные линкоры и те кто нет.

Именно так. Разная тактика

Вот по Нельсону
Общие результаты
Бои 76
Победы 41 (54%)
Выжил в боях 19
Нанесённый урон 3 560 805
Уничтожено кораблей 54
Уничтожено самолётов 79

Довольно малое число фрагов как раз потому, что бой во второй линии в основном.
Iwanitch пишет:

цитата:

Главное НосоАутировать, борт не подставлять и елозить вперед-назад...

Совершенно верно!

 Отправлено: 18.04.18 14:31. Заголовок: Обсуждаем корабли в ..

Обсуждаем корабли в этой теме

 Отправлено: 18.04.18 15:19. Заголовок: anton пишет: С дал..

anton пишет:

цитата:

С дальнобойностью у него как раз неплохо

Да какое там-18 км всего.anton пишет:

цитата:

Потому и не надо в начале боя вылазить вперед. А там видно будет

Если на нем не "плыть" куда нибудь в начале боя,потом уже поздно будет,сокомандники сольют или разбредутся ,вот и приходится идти с кем то,чтоб не в гордом одиночестве.По ББ он,кстати тоже не хило урон ловит и причем даже от кораблей 5 уровня,типа ирон Дюка или Конго,никакие "ромбы" не помогают.Но опять же,повторюсь,у меня на нем боев мало.Может дальше-лучше будет,посмотрим,да и ,собственно,он для коллекции больше.Но в сравнении с Кингом 5 или Дюком Йоркским не понравился.
По нособашенным линкорам не могу пока особо мнение составить,в наличии только этот Нельсон и был Идзумо,на франках на Лионе пока завис.Безусловно ,свои нюансы есть.Идзумо,кстати показал на удивление неплохие результаты по боям,но как то не нравился он мне,внешне что ли и был продан.Нужен был только как этап к Ямато.

 Отправлено: 18.04.18 15:36. Заголовок: С британской веткой ..

С британской веткой вообще "что то не так",как по линкорам ,так и по крейсерам.Слишком "соригинальничали" разрабы и сделали в итоге "нечто".Ни в одной другой "нации" нет подобных перегибов-крейсера без фугасов,линкоры без ББ,практически.Исключение Монарх,пожалуй единственный брит линкор,у которого и ББ отлично дают урон,даже без цитаделей и фугасы жгут,при том что процент на поджег меньший,чем у предыдущих линкоров.Охоту сближаться у немецких линкоров хорошо отбивает.Или,например, такое "чудо",как Эдинбург,по моему один из самых бесполезных кораблей в игре.Практически тот же Фиджи,но заброшенный на уровень выше.

 Отправлено: 18.04.18 15:57. Заголовок: DIMBOW пишет: Если ..

DIMBOW пишет:

цитата:

Если на нем не "плыть" куда нибудь в начале боя,потом уже поздно будет,сокомандники сольют

ну так и помогайте, чтоб не слили, по их засветам, а если видите, что слив на вашем направлении - отход задним ходом к своим - обстреливая особо наглых .... и так до своей базы, пару раз так победить удавалось - пока 3-4 врага пытаются героически утопить мой Нельсон (и таки сжигают в конце концов) одного гарантированно я забираю в потр (таки скорострельность) , а сокомандники на другом фланге, пользуясь занятостью врага - занимают его базу ... а вот если у врага грамотный авик - тогда да, Нельсону туго, слабая ПВО у него ... я когда на авике играю этим пользуюсь, с носа у него ПВО почти никакая

DIMBOW пишет:

цитата:

По ББ он,кстати тоже не хило урон ловит и причем даже от кораблей 5 уровня,типа ирон Дюка или Конго,никакие "ромбы" не помогают.

Против ЛК ромбы слабо помогают - только исключительно носом к противнику (и постоянно доворачивать), пусть и выключая третью башню , впрочем она может стрелять еще по кому-то , если цели с боку есть, благо крутится быстро