Отправлено: 03.07.15 14:05. Заголовок: Обсуждения/сравнения кораблей

Сравниваем обсуждаем тут

 Отправлено: 21.01.16 09:53. Заголовок: LEXX13 пишет: Чьи э..

LEXX13 пишет:

цитата:

Чьи эсминцы лучшие?

"На вкус и цвет фломастеры разные)"

У японцев, божественные торпеды (отличная дальность и урон, плохие углы наводки), хорошая скрытность, но слабое вооружение. 4 и 5 уровни обязательны для ознакомления.
У СССР отличное вооружение, но слабые торпеды (ни о чем дальность и урон). Этакие анти эсминцы. Киев-имба 7 левл.
Амеры ни рыба не мясо. Этакие среднички. Бенсон говорят хорош в ранговых боях.

Р.S. Скидки бывают, но редко. В основном всякие задачи и испытания на флаги, кредиты, опыт и на корабли.

 Отправлено: 21.01.16 12:06. Заголовок: А что конкретно по к..

А что конкретно по кораблям 2-3-го уровней можете сказать?
Что я пока вижу:
Амеры такие себе мини-крейсера, торпеды ни о чём, три хороших ствола на борт.
Япы: ниндзя-торпедисты, особенно 2-й уровень. (Противники слабы, а дальность стрельбы торпедами - 8)
СССР/РИ: очень слабые торпеды (3), при неплохом вооружении, Сторожевой предпочтительнее Дерзкого.

 Отправлено: 21.01.16 12:40. Заголовок: Амеры: мне Викс понр..

Амеры: мне Викс понравился. Для своего уровня хорош.
СССР: Дерзкого проходил стиснув зубы.
Япы. Японца без натуги прошел и продал.

 Отправлено: 24.01.16 21:09. Заголовок: Наброс: ЛК переаппан..

Наброс: ЛК переаппаны просто безбожно. Будут ли их нерфить? Не-а, не будут. А во всём, как всегда, будут виноваты авиководы. ))))

 Отправлено: 24.01.16 21:57. Заголовок: romario21 пишет: А ..

romario21 пишет:

цитата:

А во всём, как всегда, будут виноваты авиководы. ))))

Согласен, это как в танках. Всегда виновата арта)

 Отправлено: 25.01.16 09:11. Заголовок: romario21 пишет: На..

romario21 пишет:

цитата:

Наброс: ЛК переаппаны просто безбожно. Будут ли их нерфить? Не-а, не будут. А во всём, как всегда, будут виноваты авиководы. ))))

Это ты еще мало корабликовый форум читал...:)

 Отправлено: 25.01.16 22:36. Заголовок: Очередной японец в р..

Очередной японец в раскраске вырвиглаз

 Отправлено: 26.01.16 08:58. Заголовок: Молодец, Иваныч! ..

Молодец, Иваныч!

 Отправлено: 26.01.16 16:07. Заголовок: Да я особо и не напр..

Да я особо и не напрягался, оно само как то прокачалось.

 Отправлено: 28.01.16 19:06. Заголовок: Как "Мурманск..

Как "Мурманск"? Стоит ли покупать?

 Отправлено: 28.01.16 19:09. Заголовок: Twilightman зачем т..

Twilightman зачем тебе Мурманск, скоро Марлбхед выдадут

 Отправлено: 28.01.16 19:22. Заголовок: Я в этом не участвов..

Я в этом не участвовал)

 Отправлено: 28.01.16 21:18. Заголовок: Так еще не поздно нА..

Так еще не поздно нАчать и угЛубить

 Отправлено: 28.01.16 22:20. Заголовок: Лично я жалею, что в..

Лично я жалею, что взял Мурманск и Николая. Можно было обойтись Авророй и Ишидзучи.

 Отправлено: 28.01.16 23:26. Заголовок: Я вот в последнее вр..

Я вот в последнее время в ужасе от "Дашки" - жгут безбожно, а если еще клещи первого уровня вцепятся - вообще полная..опа. Восемь боев подряд без побед... херня какая-то.

 Отправлено: 29.01.16 02:12. Заголовок: Twilightman пишет: ..

Twilightman пишет:

цитата:

Я вот в последнее время в ужасе от "Дашки" - жгут безбожно, а если еще клещи первого уровня вцепятся - вообще полная..опа. Восемь боев подряд без побед... херня какая-то.

ты Диану на твинк взял?

 Отправлено: 29.01.16 08:41. Заголовок: Не, у меня кораблега..

Не, у меня кораблегах твинка нет. Да и не брал ее - подарили

 Отправлено: 29.01.16 13:31. Заголовок: Twilightman пишет: ..

Twilightman пишет:

цитата:

Как "Мурманск"? Стоит ли покупать?

Бери...

 Отправлено: 30.01.16 00:40. Заголовок: Я, НА ПОЧТИ ЦЕЛОМ НЬ..

Я, НА ПОЧТИ ЦЕЛОМ НЬЮ МЕКСИКО, ФОРШТЕВНЕМ, НА ПОЛНОМ ХОДУ, ТАРАНЮ В БОРТ, СТРОГО ПО ЦЕНТРУ, НЬЮ-ЙОРК ПРОТИВНИКА, У КОТОРОГО ОСТАЛОСЬ ХП МЕНЬШЕ 1/4. В РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ ГИБНЕМ ОБА!! КАК???? ПОЧЕМУ?????

 Отправлено: 30.01.16 08:47. Заголовок: LEXX13 пишет: Я, Н..

LEXX13 пишет:

цитата:

Я, НА ПОЧТИ ЦЕЛОМ НЬЮ МЕКСИКО, ФОРШТЕВНЕМ, НА ПОЛНОМ ХОДУ, ТАРАНЮ В БОРТ, СТРОГО ПО ЦЕНТРУ, НЬЮ-ЙОРК ПРОТИВНИКА, У КОТОРОГО ОСТАЛОСЬ ХП МЕНЬШЕ 1/4. В РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ ГИБНЕМ ОБА!! КАК???? ПОЧЕМУ?????

Потому что "Мастер тарана" в кораблях не работает. :)

На самом деле вопрос в том, что в АТ таран, настроенный по танковому принципу, показал себя чрезмерно эффективно: в одном из боёв "Синано", оставшись без самолётов, в круге захвата просто задавил троих или четверых противников, потеряв около трети ХП и затащил бой.

После нескольких подобных случаев систему перепилили на обоюдное уничтожение, чтобы никому не было обидно.
Но вроде как и это временно...

 Отправлено: 30.01.16 12:11. Заголовок: Darth_Vederkin пишет..

Darth_Vederkin пишет:

цитата:

После нескольких подобных случаев систему перепилили на обоюдное уничтожение, чтобы никому не было обидно. Но вроде как и это временно...

Ага, никому не обидно.... Сначала я уху ел и в осадок выпал... Потом чуть мозги не закипели. У меня почти 52к жизни, у него её почти НЕТЪ! И я вхожу носом ему в борт.

 Отправлено: 30.01.16 20:09. Заголовок: LEXX13 пишет: В РЕЗ..

LEXX13 пишет:

цитата:

В РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ ГИБНЕМ ОБА!! КАК????

Суда равные или близкие по водоизмещению гибнут оба.

Таран эсминца на линкорах и авиках как правило не смертелен. Таран возможен при безвыходных ситуациях (снять захват; добить противника, если у Вас ещё один союзник; нанести большой урон)

 Отправлено: 06.02.16 10:42. Заголовок: Пройдет "Нью-Йор..

Пройдет "Нью-Йорк", куплена "Нью-Мексика". Но "Нью-Йорк" точно остаётся в порту, ибо непомерно нагибуч. До этого линкоры качал только как необходимость, на этом же конкретном ЛК просто получал удовольствие. Да, откусивание по пол лица за залп у тупорылых крейсероводов - бесценно!

 Отправлено: 06.02.16 10:50. Заголовок: romario21 пишет: иб..

romario21 пишет:

цитата:

ибо непомерно нагибуч.

Конго с Фусо не пробывали?

 Отправлено: 06.02.16 13:05. Заголовок: Нет, Дамир, японцев ..

Нет, Дамир, японцев пока не пробовал. По моей загруженности в жизни - ещё не скоро попробую.

 Отправлено: 06.02.16 16:09. Заголовок: Внимание Спойлер! Я..

Внимание Спойлер!

Японские линкоры 5,6 левла Имбы... До 5 левла очень быстро покачаться. Даже акция есть 5 левл Конго-анеме просто так дают.

 Отправлено: 06.02.16 17:26. Заголовок: romario21 пишет: Пр..

romario21 пишет:

цитата:

Пройдет "Нью-Йорк", куплена "Нью-Мексика". Но "Нью-Йорк" точно остаётся в порту, ибо непомерно нагибуч. До этого линкоры качал только как необходимость, на этом же конкретном ЛК просто получал удовольствие. Да, откусивание по пол лица за залп у тупорылых крейсероводов - бесценно!

Нью-Йорк, хорош. И если тебе понравился, значит от Мексиканца будешь в восторге!



Но японские линейные крейсера 4-5-го уровня ЛУЧШЕ. Скорость выше. На треть. Артиллерия дальнобойней. На треть. Сами корабли маневренней. И, что для меня немаловажно - комфортнее - третью башню "ловить" не надо.
А вот Фусо, хоть и открыт, я его не брал. Его надо сразу выводить в топ. Если Мексиканец приемлемый в стоке, а в топе великолепен, то Фусо.... Особенно его артиллерия в стоке. Пока подожду.
Пока гоняю на Мексиканце, Фурутаке и Кёнигсберге.

Я вот об авиках задумался... Сложные очень, наверное. Что делать? С каких начинать? Японец открыт... Лэнгли, пока нет...

 Отправлено: 06.02.16 19:12. Заголовок: Я давно на амерах. Л..

Я давно на амерах. Лэнгли шикарен, Боуг - при случае может удивить. Индепенденс сейчас вгоняю в топ в кооперативных боях, +1 авиагруппа и начинаешь путаться в кнопках поначалу. Но буду проходить его в стоковом сетапе, самом универсальном.

 Отправлено: 06.02.16 19:15. Заголовок: romario21 пишет: Я ..

romario21 пишет:

цитата:

Я давно на амерах. Лэнгли шикарен, Боуг - при случае может удивить. Индепенденс сейчас вгоняю в топ в кооперативных боях, +1 авиагруппа и начинаешь путаться в кнопках поначалу. Но буду проходить его в стоковом сетапе, самом универсальном.

А японцев не пробовал? Говорят, амеры лучше как перехватчики, а япы - как ударники.

 Отправлено: 06.02.16 19:56. Заголовок: LEXX13 пишет: А яп..

LEXX13 пишет:

цитата:

А японцев не пробовал? Говорят, амеры лучше как перехватчики, а япы - как ударники.

На вкус и цвет... Как по мне японцы лучше.
1 Больше эскадрильей.
2 Легче попасть, за счет широкого веера.
3 Но требуют тактики ниндзя. (Не подставляться под самолеты амеров).
4 У авиков скорость выше и заметность меньше, чем у амеров+ ПМК есть у всех.
Р.S. Будут нерфит амер авики 10-8 левлов... Хотя авики это чистые сапорты и они плохо тащат(